grisumbras

Поддержу большинство отписавшихся, что лучше использовать мажорити-сейв; поддержу Тевета, что следует все же явно различать, что является правилом из рулбука, а что устоявшемся хоумрулом. В рулбуке написано, что руины — дифтеррейн, там не написано что некоторые части руин — импасс. Если уж на то пошло, то почему именно стены без окон? В рулбуке они никак не разделяются. Вообще, непроходимые зоны следует оговаривать до начала партии. Забавно, что вы посчитали необходимым указать, что оппонентом был некрон. Это имеет значение в контексте данного вопроса?

Это теоретически возможно. Но первый чарджер должен двигаться по кратчайшей траектории к основной цели, т.е. вы не можете выбирать, как его двигать. Маловероятно, что, пройдя по такой траектории, модель окажется бтб сразу с двумя отрядами.

Детачменты по рулбуку можно брать почти в любой комбинации. "Почти" — потому что некоторые детачменты имеют свои собственные ограничения. Праймари детачмент (то, что вы называете "мейн") — это тот, в котором вы выбрали варлорда. А я уж думал, что вопросы о том, как работают детачменты в прошлом.

Нет, я понимаю, скоростной ритм современной жизни, и т.п. Но все-таки надо читать сообщения, на которые отвечаешь. Для тугих я повторю: "Скайхаммер Аннигилейшн Форс" здесь вообще ни к селу ни к городу, "Гротескария" не дает индепу бонусы по другой причине. Формации "Скайхаммер Аннигилейшн Форс" тоже нет в рулбуке, если вы не заметили. И да, прочтите первое предложение в правиле "Swarms". Эффект действует именно на отряд, а не на модели отряда.

Объясняю ситуацию развернуто. Если отряд имеет спецрул, то его получают все модели отряда, за исключением (в общем случае) индепов. Всех индепов, вне зависимости от принадлежности к детачменту. Потому что индепы не получают спец-рулы от отряда, это записано в правиле "Independent Character". Есть, однако, определенные спецрулы, которым шарится не надо, они не изменяют свойства моделей, они изменяют свойства самого отряда. Таким правилом является скайхаммеровский "читополом". Такими правилами не являются Rage, +1 к силе или другие результаты в таблице "последних экспериментов". Так что скайхаммеровский срач сюда приплетать не надо.

К чему реанимировать этот срач? Я повторюсь, все результаты в таблицы дают личный эффект. Индеп не может каким-либо образом получить плюшки от личных эффектов отряда. В скайхаммере бонус идет на отряд, в беговых арлях — тоже. Не важно как вы относитесь к индепам в формации, Гротескария индепу не даст ничего в любом случае.

Как фарсир может быть в лодке с отрядом, если вы еще никого не деплоили? Кроме того, марины в скайхаммере получают коллективный бонус. Это позволяет ему шарится на индепа (если вы на этой стороне спора). В таблице Гротескарии все бонусы личные.

А кстати, какова позиция форума о копирайте авторов, выкладывающих свои работы? Викимедия, например, требует, чтобы весь выкладываемый материал соответствовал Creative Commons Attribution Share-Alike (т.е. можно всячески использовать оригинальную и производные работы, но необходимо применять аналогичный копирайт и упоминать оригинального автора). По скольку вы от прав на эти работы официально не отказывались, то он их нарушает (если конечно форум все права себе не забрал, тогда неназванный "редиска" нарушает права форума). Это, в принципе, позволяет усатому Никитке придти к нему за деньгами как бы от вашего имени. Кстати, один я заметил, что Вассис тоже практически признал, что его строгая жизненная позиция "воровать не хорошо" — совсем не такая строгая в других аспектах жизни?

Формация эта выдавалась за донат.

В конце кодекса есть краткое описание правил. Там Демоник позешн написан непротиворечиво: ХП восстанавливается, только если машина отобедала.

Тут дело не в стене, а в самой руине. Если начало или конец движения джет/джамп-модели происходит в диф-террейне, то нужно делать денж-тест. А руины — диф-террейн.

Тут абсолютно та же логика, что и с проходом сквозь стены руинок на земле. Правила так делать разрешают, с оппонентом можете решить, что так делать нельзя. Да, не забывайте, что если "прыгающий" отряд двигается через стену руины, значит, он либо начал, либо закончил движение в диф-терейне. И должен пройти денж-тест. Это вполне можно трактовать как "отряд пробил крышу при взлете/посадке".

Коллектив архонтов смотрит на этот пост с негодованием.

Я же не говорил, что во вех искусственных мирах горят печи холокоста мон-ки. Однако само это слово "мон-ки" весьма прозрачно намекает. У эльдар отношение к людям как к диким зверям, занявшим дом, из которого им пришлось уйти. Кого-то возмущает, что мартышки качаются на родных и близких люстрах, и отстреливает их каждый раз как проходит миомо. Кто-то приходит в ярость только когда они бьют посуду и мебель. Кто-то с сожалением (потому что, в принципе, любит зверушек) избавляется от тех, что ломают стены дома. Но никто в здравом уме с дикими зверями чаи гонять не сядет.

Вдогонку. Было бы неплохо, если бы коментаторы видели все планы и могли выбирать основной, видимый зрителям. Во время трансляции постоянно возникают моменты, когда они хотят что-то показать зрителям и им приходится кричать вам, чтобы это сделать. И скажите ребятам, чтобы не звали Арсанара Арсом, потому что "arse" по-английски — "задница".

Да все они про нацизм, Биэль Тан просто еще про реваншизм и империализм.

А френдлиплей —это когда играешь всегда только с одним и тем же человеком? Понятно, что можно договориться в любой спорной ситуации. Но где гарантия, что с другим оппонентом ты сможешь договориться о том же. Получается, что нужно заводить специальную тетрадь для каждого оппонента, где ты будешь записывать все, о чем с ним договорился. Ну или другой вариант, просто быть очень "френдли" и соглашаться на любую туфту, которую тебе гонят.

Справедливости ради, если все правила в игре переписать так, что комар носа не подточит, половина игроков просто не смогут их осилить. Ибо будет много сложного в понимании текста.

Смотрю второй матч в Лиге. Подумал, что неплохо бы было держать рулбук неподалеку от комментаторов. А то они несколько минут пытались вспомнить как будет "перехват инициативы" по-английски, да так и не вспомнили. Еще забавно было, когда один комментатор сказал "take it in the rear", и второй заулыбался.

А парой страниц ранее уже не "models", а "units".

Я вообще не утверждаю, что правило распространяется на индепа. Более того, я утверждаю, что оно ни на какую модель не рапространяется. Оно действует непосредственно на отряд. По скольку чардж осуществляется отрядом, а не по-модельно, то этого вполне хватает.

С того, что на него действует правило формации, в которую он входит? Вы читали это правило? Оно не разрешает чарджить непосредственно моделям отряда, ассолтники здесь в той же ситуации, что и индеп.

С каких пор в 40К можно чарджить отдельными моделями? Чарджат отряды.

Причина спора в том, что люди по разному понимают это "не шарится". На мой взгляд, фраза означает, что правило напрямую не действует на индепа. Таким образом, Рейдж и т.п. не распространяется на него. Однако правила, которые по описанию действуют на отряд, косвенно действуют на все модели отряда. И, таким образом, на индепа.

Да я ж про дэнж-тесты писал.