grisumbras

Это была шутка. Я имел в виду, что Орк прошелся по Некрону паровым катком. Присоеденюсь к тем, кто говорит, что технически все было очень хорошо, только коментаторы подкачали. Только не думаю, что плохой английский станет серьезной проблемой. Я думаю, тут дело в неопытности. Было бы неплохо, если бы они немного рассказали про игроков и судью. По-моему, забыли рассказать правила миссии (хотя, возможно я просто это пропустил). Не рассказывали, какие обжективы игроки вытягивали (начали только под конец игры). Еще иногда отвлекались на перепалки со зрителями. Надо им футбол-хоккей посмотреть для вдохновения. Но, мне кажется, еще пара трансляций и руку набьют.

А говорили, нельзя порнуху в Твитче показывать.

На технологии получаются патенты, а не копирайты. Копирайты — для творческих работ. ® означает, что указанное название (GORE-TEX в вашем примере) является официально зарегестрированной торговой маркой (т.е. не только технология забита, но и ее название).

Именно так.

Зачем электронным публикациям ФАКи? ГВ просто выпускает для нее обновление, а магазин, в котором вы ее купили, оповещает вас о том, что книгу надо скачать заново.

Кстати, еще один гвоздь в гроб идеи о "честной" ценовой политики ГВ. Мол все так дорого стоит, потому что оно и правда дорого обходится. Я часто натыкался на "иследования", объясняющие высокие цены большой сбестоимостью. Но вот почему-то у японцев дизайн (как минимум с технической точки зрения) лучше, в производстве сложнее, а цена ниже. В этой связи и вложение стоимости нескольких возвратов в цену одной упаковки выглядит как развод покупателя. Сортировка брака вышла бы дешевле для покупателя, кроме того, уровень брака (пластика) не настолько-то и высок. Сдается мне, это просто повод увеличить цену коробки. В реальности, как и всегда, себестоимость лишь косвенный фактор ценообразования. Единственный непосредственный фактор — готовность покупателя платить. Цены такие, потому что по ним покупают. Не будут покупать, и цены изменятся.

Вот что мешает ГВшникам подобными вещами пополнять рулбук? А то на данный момент этот пример фактически утратил силу.

У того, кто убил индепа. Потому что после конца боя индеп — определенно отдельный отряд —, а очки за ФБ дают после боя.

Это вы дискуссию с конца читаете. Только у фракций этих направленностей детачменты есть, а слотов под фортификации в них нет.

Подсчет КП и ферстблада идет после игры, как бы. А "Slay the Warlord" здесь вообще ни причем.

ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero

"Шо, опять?!" Поддержу айвазовского, этот вопрос прямо регулируется РБ. Проблема возникает только когда несколько индепов объединяются друг с другом. Мне в ситуации с приказами всегда было интересно, что из возможных вариантов решения комъюнити выбрало тот, который аболютно точно протеворечит правилам: часть отряда выполняет приказ, часть — нет. Распишу Айвазовскому принцип "почему нельзя приказывать не гвардейцам". Вординг "приказов" упоминает отряд из "Codex: AM". Либров, ЧМов и иже с ними в этой книге нет, сл-но отрядов с ними в этой книге нет, сл-но не работают приказы. Почему из этого не следует, что конскрипты со священником не выполняют приказы (в книге нет отряда "Конскрипты со священником"), я не знаю. Считай это просто популярным балансящим хоумрулом, как ограничение на детачменты.

Хе-хе, ребята, родина подумала о вас: в рамках антикризисной программы 20 тысяч из мат. капитала можно потратить на любые нужды. На Варлорда, конечно, не хватит.

Во! Классный способ купить Варлорда! Можно даже парочку. Кстати, по теме: высказвали тут идею о совместном сайте-барахолке для литейщиков. Что-то мне подсказывает, что это усугубит их вину перед законом, ибо это уже сговор. Есть еще очевидные проблемы с организацией: конкуренты зачастую скорее себе руку отпилят чем договорятся.

А, ты именно про это говорил. Я решил, что про их вековые тюремные сроки (причем чаще всего — именно за экономические преступления). Например: 845 лет за финансовые махинации и отмывание денег.

Идея, что тяжесть наказания значительно снижает вероятность преступления, кажется очевидной, но практикой не доказывается. В Китае за взятки казнят. Как то не очень им это помогает. Знакомые цитировали китайских бизнесменов, так у них там коррупция как минимум такая же как у нас. А с черно-серыми зарплатами проблема решается на раз-два: пусть граждане сами платят свои налоги (тем более что частично это уже и так приходится делать).

Слышал историю, где работница сообщила в Налоговую, что ее бывший работадатель выплачивает серую зарплату. Компанию оштравовали, а работницу обязали выплатить дополнительные налоги за несколько лет. Экономическая безграмотность населения иногда поражает.

Какая разница, представляют они ценность отдельно от продукта ГВ или нет? У меня на компьютере стоит куча ПО, которое не представляет никакой ценности без операционной системы. Производители этого ПО что выпускают контрафакт? Собственно, вы затронули ключевой конфликт общества и компаний, имеющих копирайт. Вокруг успешных технических решений и творческих произведений зачастую возникает эдакое облако других товаров: к машинам выпускают шины, к телефонам — чехлы, игрушки по мультикам, саундтреки к фильмам. Примером для вархаммера являются битсы и (теперь уже в прошлом) модели, для которых ГВ выпустило правила, но не официальную модель. Позиция владельцев копирайта (и, силами их лоббистов, — закона) в том, что выпускать сопутствующие товары можно только с их разрешения. Однако для общества был бы более позитивным другой подход: произведения "по мотивам" могут создаваться кем угодно.

Действительно, оказывается фортификации не положены только ушастым, Хаосу и жукам. Можно даже сказать, что это бэково. И тем не менее, формации зданий были бы интересны.

Книгу надо не фачить, а переиздавать и добавить кучу формаций со зданиями. А то единственный легальный способ брать здание — КАД.

А что, он вышел? У нас суды могут опираться на предыдущие решения по такому же делу, но это оставляется на усмотрение судьи. С Чаптер Хаузом, если мне память не изменяет, ситуация была такая: суд решил, что IP ГВ является любая штучка, по которой хорошо видно, что она из ГВ-шной вселенной. Таким образом, образ гипертрофированного наплечника спейс марина принадлежит ГВ, а какой-нибудь валхалланин — нет. Аналогично и с названиями: Astra Militarum принадлежит ГВ, Imperial Guard — нет. До этого решения ГВ довольно нагло заявляло, что куча словосочетаний являются их торговыми марками (включая Space Marine, хотя и фразу не они придумали, и идею тоже).

Не обязательно даже продавать. Есть немецкий фанатский фильм Damnatus. Распространять (даже бесплатно) авторы легально не могут, ГВ сказало низзя. Хотя, говорят, конкретно с этим фильмом проблема была в немецком законодательстве: вроде как ГВ не могло официально дать права на ровно один фильм, но что-то мне подсказывает, что это вранье. Я как-то видел старую модель сентинеля: гнездо на ножках. Видимо раньше ГВ тоже боялось обвинений в нарушении копирайтов. Вообще Wh40K в приниципе собран с миру по нитке, и в этой эклектичности особая прелесть. Т.е. нарушение закона есть, но доказать его проблематично?

Овервотч — стрелковая атака со всеми вытекающими. Указание на силу и АП оружия в Wall of Death, по сути, тавталогия.

Не понятно, что вы имеете в виду. По рулбуку — сколько в очки влезет. Не обязательно даже брать другие детачменты с демонкинами. Только стоит это 2060 очков за формацию.

Забавное правило у Харибды в формации.