d_xenon

Можно спросить у Торпа, но я уже убедилась на своей шкуре, что он мастер уклончивых ответов. По факту роман о штурме Калибана пока даже не анонсирован, кто ее будет делать, неясно. Та трилогия, ктоорая у Торпа анонсирована на начало 2013 ("Наследие Калибана"), относится к сороковнику, продолжает "Ангелов Тьмы" и с HH может стыколваться только ретроспективно. Таки мне кажется, что линию Лев-Лютер продолжат. Зацепки к этому есть. Потом, как ни крути -- это сюжетообразующая связка героев.

Ну, он описал таки характер. Примарха, у которого есть как положительные, так и отрицательные качества, а не безликого персонажа из кодекса. Можно сказать, дал жизнь Льву. :) [ Добавлено спустя 9 минут 22 секунды ] Это боевая брань. Боевой прием. Ну так брат почему-то убегает и не хочет идти в родствнные объятья. Примарх погорячился. Примарх проявил великодушие. Примарх пдерживается широкого образа мыслей. Примарх немного перестарался в преданности папе. Слегка перепутал лоялов и нелоялов. Преданные воины любят его. Вот поэтому.

Не правильно. :) Потому что нельзя отворачиваться от истории ордена, она от этого не исчезнет.

Называется "страх дерзостью давит". Он дерзил на словах, а, увидев в небе ракету, которая шла на поражение всего комплекса Маггеликс (и самого Тифона тоже), таки сдался как миленький, а не предпочел смерть. Не знаю, как и зачем Лев ловил ПН, но если ему помогал Тухулха, это выолнимая задача. "Принца воронья" я почитала бы с интересом, Торп и АДБ стыкуют сюжеты очень даже неплохо. Разница таки заметна чуть-чуть, в акцентациях, но и не более того.

Именно так. Его еще можно было пустить в палату для аудинций и не загадить там все гноем. Он нием особым не пах и выглядел почти прилично. Ну а хамил, так его быстро на колени поставили. Не знаю, как там выглядели пленные ПН, но, видимо, не совсем отвратно и еще воспринимались как мятежные, но таки космодесантники, а не чудовища.

Прочитать можно в повести HH из "The Lion" Торпа, которая является непосредственным продолжанием "Грозного Оружия" АДБ. Я ее преводила, но сам перевод мне пришлось снять, так как он показался годным "Фантастике", остался тут только спойлер (он есть где-то на форуме). Действие "The Lion" происходит уже после событий на Исстване, так что красавец Тифон тот же самый. Он и передо Львом не скрывал своего хаоситства и изрядно ему дерзил. Тем не менее, Лев его отпустил, имея на это какие-то свои соображения. Физические измнения у Тифона тогда уже были, но небольшие и их скрывал терминаторский доспех. Смысл реплики был в том, что Лев брал хаоситов в плен. Уж не знаю, на что надеялся, но таки брал, и АДБ продолжил как-то эту линию. Корабль "Несопоримый довод", на которном окажется в плену Севатар, упоминался и во "Льве" тоже. Это флагман примарха.

Э-э-э... Полегче, дружбан, оставь в покое моего любимого Корсвейна. А то кого мои любимы фалл#ны будут мочит на Кал#бане? [ Добавлено спустя 2 минуты 13 секунды ] Да. Тому пришлось сдаться прд лицом подаввлющего численного превосходства ТА. Но добрый Лев его отпустил, немного попугав и поругав в стиле "или к хозяину и передай, что ему тут ловить нечего". Тифон охаосел, не сомневайся. Просто физически это не очень заметно пока что. [ Добавлено спустя 11 минуту 49 секунд ] Берут в плен, потому что сдаются. По рыцарским львиным правилам. Если же не собираются брать в плен, то заранее предупреждают. Опять же, с точки зрения примарха ТА лоялен только он, а остальные все нелояльны. Для него нет разницы между Хор-горусом, Жилилманом или Конрадом Курцем. В обычаях космодесанта, может, судов и нет, но лично Лев вполне способен устроить показательный суд в виде аудиенции плененному индивиду. Он это и делал. По результатам собеседования-допроса мог и отпустить, даже и хаосита. Примарх псих? Ну, возможно, зато неунылый забавник. Да, кстати... Лев считал, что можно. По краней мере, он собирался попробовать перевоспитать Горуса путем военной вздрючки и вместе с легионом вернуть папе раскаявшимся. P.S. Я не издеваюсь. У Торпа недвусмсленный текст, описание мыслей примарха. Поэтому такое преплетение с линией ПН у АДБ мне уже не кажется странным.

Сие произведение занимает вполне определенную нишу -- как бы выставляет ТА жестокими фанатиками, а Сайфера -- осведомленным спасителем людей. Что, естественно, вызовет частичное возмущение фанов ордена(уже вызвало кое-где), потом появится книга, где роли поменяются, а потом опять что-нибудь напишет Си зи Данн и т.д. Эта дискотека будет продолжаться. Не будет максимально долго лишь одного -- описания событий с точки зрения самого Сайфера и окончательной точки. 2ALL: оный шедевр следует употреблять в комплекте с "Easy Prey".

Ну а что бы ты хотел, доблестный Рамзеc? Чтобы герой разом дошел до Терры, император воскрес, орден воссоединился, Экклезиархия получила коленом под зад, весь гримдарк кончился и наступило счастье? =) Никто не позволит прикончить столь почтенный и долгоживущий литературно-игровой колпроект таким жестоким способом.

zu ehren -- "чествовать". Так что именно "чествовать мертвых". Впрочем, без разницы. Меня другое занимает... Торп немецким не владеет (по крайней мере он ругался в фэйсбуке на попытки немецких фанов писать ему на этом языке), то есть нечто про мертвых пишется, естественно, на английском, потом кем-то переводится на немецкий, издается, а английский оригинал кладется в долгий ящик, может, навсегда. Забавники издатели.

Я вот что думаю... Как тот, кто взялся переводить эту историю. Перевод, как поспеет, надо бы разметить и превратить в титры. Чтобы их можно было при желании монтировать в проигрывателе с оригинальным звуком (хе-хе, конечно, купленным у BL, исходника мы не предоставляем). Тогда эту леденящую душу историю можно будет слушать-читать с оригинальными спецэффектами. Си Зи Данн в очередной раз обосрал художественно описал наш доблестный орден, в духе "Легкой добычи", однако же, звук красив весьма.

Длинные фантази-мантизи эпопеи имеют обыкновение тухнуть ближе к финалу. Если их писане растянули на долгие-долгие годы -- тем более. Так что ты прав, действие, особенно в "Танце с драконами" начинает безнадежно буксовать, зато, пардон, говна станвоится все больше. Но, но, но... Автору надо отдать должное -- написать такую махину сложно, при всех недостатках, достаточный уровень он таки держит, но кто ищет в книгах чистый душевный драйв, тому роман плохо подходит.

Никогда. :) Все им написанное, вплоть до последней книги, еще не преведенной официально, пока что содержит Сансу и Брана. Терпите, мужики. :))) Зато в конце пока что написаного ("Танцы с Драконами") есть эротическая мегасцена "Раскрывающийся текст"прогон голой и бритой налысо Серсеи по улицам Королеской Гавани, босиком по говну. Это истинная правда, у меня есть книга на инглише.

В Скале, _возможно_ Лев, бессознательный, лишенный рассудка. Но это очень старый бэк. Я соврешенно не в курсе, будут ли его продолжать, или замутят с его судьбой что-то другое. BL намекнуло, что противоречия в бэке --нормальное дело, так что могут и ереиграть. Можно, конечно, напрячься и авторов спросить, но едва ли они совсем-совсем сольют будущие сюжеты. Ну там же одержый хаосом Лютер в стазисе, так что... За такое -- да. Но вруг там ничего этого и нет? Я тут постила вжимки с форума BL, будущая интрига завязана на Сайфера, крен сюжета куда-то в эту сторону. В любом случае, ждать осталось до января 2013.

Да, это странно. Странно вообще, отчего Лев так резко настроен по поводу всех братьев. Чрезмерно резко, он всех прировнял.

А ты не читай. Ты же сама огласила мое приваси, сделала рекламу. Люди ко мне обращаются -- я отвечаю. Потому что убедилавсь -- попытка уклониться вызывает обиды. Теперь я это учту и буду по возмоджности отвечать, даже про Варда. :) [ Добавлено спустя 7 минут 34 секунды ] Я поняла. Естественно, угадать можно, например, я очень неплохо угадала финал Льва. Но на самом деле для меня лично (за всех не скажу) это не так важно. Мне в основном интересно, как сделан такой долгоживущий литературно-игровой брэнд. Наличие падших никогда не была тайной. Или ты про то, что с самим Львом что-то не так? В принципе, и это не тайна. интересно лишь, как это преломляется в сюжете. Это ж игра. Если даже не на столе, то просто игра в вымысл. В итоге она себя оправдлывает, 15 лет не прожил ни один российский проект.

Я не помню, является ли он формально общим, но их допущенные к тайне контактируют очень плотно -- это факт. В текуще кодексе это есть.

Восподи, да было бы с кем воевать-то. Ээээ... поменялась мода. ;)

Мнение, что автор, создавая книги, пишет о себе -- один из культурологических мифов. Точно такой же миф кк отождествление актера с ролью. На самом деле, это далеко не так. Я читала первичный синосис самого Торпа по AoD, напримерЮ и поняла, что текущая версия книги -- это в значительной мере, вариант, прдвинутый издательством. Естественно, работы Торпа это не умаляет, но тем не менее. :) И в чем их разгадка, если конкретно? В чем нарпимер, разгадка финала Льва?

Писательский корпус России и не такое видел. :) В вот доверенную тебе пероснальную инфомацию разглашать нехорошо. Не пипец как страшно, конечно, но некрасиво и я на это разрешения не давала. У меня такое ощущение, что двойственность истории ТА была заложена еще давно. AoD первый раз вышла в 2003 году. Кодекс 4 редакции тоже "какой-то не такой". В какой-то мере будут, но зачищать тему до конца нерационально. Он уже прямым текстом написал, что до конца раскрывать мотивы Сайфера пока не собирается.

А чем оно тебе не нравится? Тем, что смешивается разделение на лоялов и нелоялов? Или что-то еще? Излагай свободно, тебе никто не помешает, мне, кстати интересно, как людьми воспнинимаются книги.

:) Ужас какой. Вот ты тут жалуешься. Пожалуйста -- сформулируй свое мнение по поводу темы. Что интересного ты можешь сказать про историю ТА? Я вся внимание.

Ага, как ты понял, у моего таланта масса поклонников. :) Это задел на продолжение. Только когда оно будет -- не изветсно. У меня такео же ощущение. Он собрался использовать Тухулху для ведения войны. Хоте вести партизанскую войну (по типу Курца). Со _всеми_ легионами. Он не собирается различать лоялистов и хаоситов, видимо, вообще не понимает межуд ними разницы. Будет, очевидно, но я пока не нашла, в которой.

:))) Я гуманитарий только как автор и переводчик. Изначально я специалист по технической кибернетике и по управлению экономикой, не следует обманываться легкомысленной фотографией в профиле. Достаочно серьезный, с именем. Естественно, я могла проявить большую доброту и не начинать боевых бесед с парой пацанов и спустить им всю эту чушь. Но, ребята: 1. Я не сразу поянла, что собеседники в основном пацаны. 2. Вы реально достали меня своим Вардом. Над выражением "самка Варда" у нас уж неделю потешаются все окрестные гуманитарии. [ Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд ] Тогда доля возрастает до 48 ттысячных доли. и не меняется ничего. :) Черт его знает. Я исхожу из реального взгляда на мир -- кого хочет BL, того и наймет, а срок жизни кодекса все равно несколько лет. Кодекс серых рыцарей (так, я не ошиблась?) его автосртва я не читала. То, что оттуда отцитировали, мне показалось несколько нелепым. Однако то, что устроил Анфи поповоду возможного изготовления Вардом кодекса ТА, называется "нервный срыв". 10 писем в личку пришло, куда это годно.

Знаешь, "Мастер шеф", когда человеку нечего возразить по обсуждаемолму вопросу, а сформулировать собственный литературный анализ он не в состоянии, а малый возраст и большой адреналин мешают просто согласиться или, напротив, просто остаться при своем мнении, он начинает ссылаться на "всех". На самом деле тебя и твоих напарников по флуду и флэйму тут около 6 человек. Это 0,024% (двадцать четыре тысячных доли процента) от зарегистрированнх на форуме лиц. Не берусь судить, каков процент от интеллектуального капиталла форума приходится на это контингент, но мягко гворя не более этих 0.024% Вот и все. Не нравится -- можешь не читать тему. Я тебе не нравлюсь -- можешь меня первести в игноры. Причина же конфликта самая банальная и никакого отношения к обсуждаемому вопросу не имеет. Просто я имела жесткость сказать твоему другу, что он мне надоел своими бесконечными жалобами на кодексы Варда. Если ты разумен, то прочитав это, сделаешь полезные для себя выводы. Нет так нет. Писать мне в личку грубости не рекомендуется. Там ответ будет эквивалентный (российские авторы умеют владеть слвом) либо никакого (что более разумно). Здесь я парламентски вежлива, но не следует заблуждаться -- это просто дань моему собственному статусу, а не тебе. На этом и закончу оффопик. Мой единственный в этой теме. Антиоффтопик: финальный абзац повести "The Lion"