Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

AstraWlad

Пользователь
  • Постов

    2 383
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент AstraWlad

  1. Спасибо за ответы! То-есть получается, я беру, скажем ФЛАК-37 (http://www.tamiya.com/english/products/35302flak37_crew/index.htm) и это нормально опознаётся как автопушка? А на роль хэви-болтеров можно взять "Максимы" :).
  2. Интересно, а что уважаемые игроки считают основными признаками автопушки? С лазпушкой всё понятно -- форма дульного среза характерная, ассолтка и плазма тоже ясно, а вот какой должна быть автопушка? "Небольшое одноствольное орудие на большой круглой базе" или нужно что-то ещё? (Я сейчас делаю ИГшный детачмент в стилистике Второй Мировой с конверсией из минек масштабов 1/35, 1/48 и 1/72 и подбираю миниатюры-доноры для того, чтобы результат был хорошо узнаваем)
  3. Сенти ему ничего не сделают. Возьми штормов с мельтами, хоть шанс будет.
  4. Я работаю с иностранцами, на мои переводы пока не жаловались, вариант перевода см. выше. (Построение фразы совершенно очевидное, проблем с переводом никаких нет)
  5. Сфигали? Если веты в самолёте, то Химера теперь сама по себе.
  6. "suffered an Explodes! result" дословно переводится как "испытавший на себе результат "Взорван!". Разумеется, так никто не пишет и литературный перевод будет звучать примерно так: "подразделение, принудительно высаженное из любого транспорта, который был сломан или взорван..."
  7. Вот именно, спасибо за разумный ответ :). Curator, абсолютно ничего в правилах не мешает минькам ходить под Скайшилдом до тех пор, пока они там помещаются. И сам Скайшилд по своим правилам это "открытый ландшафт" ("импасс" это про его границу во время игры -- чтобы ЛРы туда-сюда не шастали :)), так что техника там стоять может. Как она туда попала это уже десятый вопрос, может Валькой на тросах затащили или дреднайт мимо проходя помог, для игры это уже не важно :). Кстати, я тут в раздумьях брать ли "Сотрясатели" или нет и поместятся ли они на Скайшилде. Кто подскажет, какие у них габариты? Ширина колеи и длина от переднего колеса до буксировочного кольца?
  8. У меня она практически в каждом ростере. Инвуль, кавер, лосблок (мимо пролетающий дракон тупо не видит юниты, стоящие ПОД Скайшилдом, и не может их жечь) -- красота. Чарджи отыгрываем по правилам руин, это самое подходящие по логике, подъём для пехоты по рульнику (дифф), для техники импасс. Наверху живут девастаторы, плазмаветы, командник, Василиски/Мантикоры, иногда Разоры, внизу платуны, тактички, иногда тоже девычи.
  9. Если не персонажи, значит эта строчка вообще не про них. От слова "совсем". "Note that XV104 Riptides in your army may select items from the Signature Systems of the Farsight Enclaves." Рип, если мне не изменяет память, тоже не чар, он монстра, стало быть запрета брать кодексные системы у него нет, а вот разрешение брать анклавовские есть. Если я неправ -- пусть меня поправят :).
  10. Так и RAW такой же, я просто не вижу в чём проблема? В псевдокоде: ЕСЛИ (Персонаж) ТО Системы_только_Анклав. ЕСЛИ (Риптайд) ТО Системы_откуда_хочешь. Персонаж при этом может индепом и не быть.
  11. Коллеги, а вокруг чего спор? Вроде же всё написано предельно ясно: "Ни один ваш персонаж, имеющий право брать сигнатуры, не может брать их из кодекса, но может взять анклавовские за ту цену, которая для них указана. И да, Риптайды тоже могут брать сигнатуры анлкава." Ну кривовато ГВ написало, они это любят, скорее всего из-за тупого подражания юридическому жаргону, но смысл-то читается однозначно.
  12. Форджа и "Сабли": 7-я тафна, 2 вунды, интерцепт и скайфайр. Даже драконы огорчаются :).
  13. "Q: Do modifiers that apply to such things as Reserve rolls, apply to units from an allied detachment? (p124) A: No." Фак к рульнику, последняя страница, внизу.
  14. Может как-нибудь извернуться и наскрести на второй самолёт и спонсоны? 1. Поскольку два раза рероллы не покастуешь, то я бы не стал. 2. Огнемёты и в вендетту, да. Отлично жарит домашний скоринг. 3. Ответ в вопросе :). 4. Мне тоже, но где очки взять? Хотя можно скинуть байки и взять мельтаветов во вторую Вендетту, будет полный кошер. 5. Я бы взял традиционные огнемёты и всё.
  15. А если плясать от форджи? "Сотрясатели" (живучие за счёт крюшников и 7 тафны) и "Сабли" в платун вместо ХВТшек? На турнирах не поиграть, но не вся же жизнь вокруг турниров вертится...
  16. На Рину лепится самодельная турель -- получается Разор.
  17. Именно. Есть такая штука: создание тактических угроз. Нужно понять какие области стола противник реально хочет контролировать и после этого так разместить свои войска, чтобы он ощутил угрозу, направленную на эти зоны. После этого он приложит максимум усилий чтобы уничтожить угрожающие ему силы. Желательно при этом, чтобы каждый твой отряд угрожал не одному, а нескольким отрядам противника или мог занять несколько точек (скажем, был и на дистанции чарджа от пачки девастаторов и на расстоянии мува от деная домашней точки). Тогда он сам прибежит и в драку кинется :).
  18. Куда заявил, туда вунды и пойдут (иногда бывает удобно, когда твои парни стоят на втором, а враги подошли на первый -- можно спокойно кидать шаблоны и не бояться сноса). Стр. 100 рульника: "When firing a weapon with the Blast or large Blast type into a ruin, declare which floor you are aiming at, and continue. Wounds can only be allocated to models on the stated level, starting with the closest model to the firing unit." Барраж попадает по верхнему из тех этажей, надо которым оказался центр шаблона. Та же страница: "Barrage weapons always strike the highest level that is under the hole in the centre of the marker."
  19. Да хоть пятый -- два раза подряд одну психосилу всё-равно кастовать нельзя. Плюс мы не боимся выхватить перила, кладём болт на тиранидов с их "Тенью" и волков с палкой-отменялкой и за 5 очков на вокс получаем реролл приказа (а вот реролл психотеста не получить от слова "никак"). Так что приказы ИМХО вне конкуренции.
  20. А как же "Вали падлу!" ("Bring It Down!") по флаерам и летучей монстре?
  21. Нет, не можешь. И даже если будет криптек, то выводить вуалью на стол будет именно он по своему правилу, а не десмарки по своему.
  22. Если бы вуаль была резервами, то десмарки могли бы метить по новому отряду с каждым прыжком, а это запрещено ФАКом. И вообще, в рульнике на стр. 124 чётко написано: "RESERVES Reserves are forces that can be called upon to reinforce a battle at short notice, or to conceal your true strength frorn the foe. Preparing Reserves When deploying their armies, players can choose not to deploy up to half of their units (rounding up) keeping them as Reserves to arrive later..." Все случаи, когда юнит может попасть в резерв со стола, однозначно описаны или в том же рульнике (Ongoing Reserve для флаеров) или в кодексах (для начинки кос). Если же ситуация ни под одно из этих определений не попадает (вуаль или, скажем, "ворота" либров), то о резервах речь идти не может.
  23. Вообще, в ФАКе написано расплывчато: "Q: Do modifiers that apply to such things as Reserve rolls, apply to units from an allied detachment? (p124) A: No.", то-есть речь идёт не конкретно о "бросках на выход из резерва", а о "таких вещах, как броски на резервы". На мой взгляд это можно трактовать, как указание на то, что не действуют любые модификаторы, связанные с резервами, включая и реролл на аутфланк.
  24. Модификаторы резервов на союзников не действуют.
×
×
  • Создать...