AstraWlad

Модель Б-4 стоит 450 с лафетом и снарядами. Чем зело привлекает :).

А можно взять союзное ИГ с парой Вультур с панишерами и наслаждаться жизнью :).

В том, что правило Seeker точно так же модифицирует БС (подменяет БС модели фиксированным значением), как и правила сигнума или Теллиона. Только сигнум и Теллион модифицируют БС модели целиком, а сикер -- БС конкретного выстрела. Но в ФАКе формулировка как-раз подходящая: "BS of a model’s Shooting attack", так что сикер под неё железобетонно попадает. И да, ждём ФАКа :).

Делаются из модели гаубицы Б-4 в масштабе 1/35 (желательно от "Восточного Экспресса", остальные намного дороже, хотя и лучше) с приложением ножовки, шпаклёвки и такой-то мамы (сам сейчас нахожусь в процессе :)). По детализации и "реализму" кроет форджовый отстой как бык овцу.

Рульник: "Shots resolved at a Zoorning Flyer can only be resolved as Snap Shots (unlesst the model or weapon hast he Skyfire special rule, as described on page 42)". Стрельба по флаерам это всегда снепшот и заменить его ни на что нельзя, если в кодексе прямо не будет сказано иное (кодекс пересиливает рульбук). ФАК: "Can the BS1 of a Snap Shot ever be modified by special rules that modify the BS of a model’s Shooting attack? No". Правила, повышающие БС, не действуют на снепшоты, если конечно в кодексе не будет прямо написано иначе. Кодекс Тау, правило Pinpoint, есть уточнение: "Pinpoint can increase the Ballistic Skill of Snapshots and Overwatch", поэтому пинпойнтом повысить баллистик по флаеру можно. Кодекс Тау, правило Seeker, есть уточнение про снепшоты и овервотч? Нет, поэтому кодексное ограничение действует. Варианты решения: 1. Сикеры не могут стрелять снепшотами вообще. 2. Сикеры погут стрелять снепшотами, но должны нарушить правило Seeker и стрелять по BS1. 3. Ждать ФАКа и кидать 4+.

ХЗ. На индепа приказы не распространяются, это в ФАКе было, а остальное непонятно. Я бы сказал: пусть встаёт и снепшотит :).

Понятно :). А пока он этого не сделал, то если у варгира не прописано прямо разрешение повышать баллистик на снепшоте, всем страдать и попадать на 6+.

Тандерфайр, Вирлвинд, Спидеры с ХФ?

"Q: Can the BS1 of a Snap Shot ever be modified by special rules that modify the BS of a model’s Shooting attack (such as Space Marine Signums or Sergeant Telion’s Voice of Experience)? (p13) A: No." ФАК к рульнику, 4-й по счёту вопрос.

Император за это проклянёт! А ИГ -- братья по оружию. Младшие :).

Союзное ИГ с блэкджеком и шлюхами Рэмбо и Мантикорой?

Если командник отдал себе самому приказ, то отдать ещё один в этом же ходу он может только если ты выкинешь "1-1" на тесте (даже если это был первый приказ из 2 имеющихся). Но и после "1-1" отдать ещё один приказ самому себе он не сможет -- только другому юниту.

Штормболтер сангвинарнику ниочем. Ему бы поварёшку, чтоб WS5 зря не пропадал.

У Burning Blade'а ошибка в описании спецправила "Incandescent", написано, что владелец получает хит каждую ассолт-фазу, в которой попал по кому-нибудь в рукопашке. Пропущен бросок D6.

Я бы дал одной пачке ветеранов "Демолишерз" -- там и большой блин хорош и мельтабомбы монстру и технику знатно обижают. Плюс повесил бы на Вендетты ХБшки. Иногда приходится стрелять по толпам и они бывают очень кстати, да и по машинкам с задней AV10 навешать могут.

А без велосипедов сейчас вообще кто-нибудь за маринад играть будет? Куда ни плюнь, сплошные велосипедисты :(.

Пасиб, то, что нужно :)

Могут ли Криг и Элизия браться союзниками к ванильному ИГ?

Который после апгрейда перестаёт быть ветераном и становится ветеринаром...

Большинство трупсы в 3+ или хуже, так что хватает. Зато может кидать блины за ЛОС-блок и напыривать ныкающийся домашний скоринг. Когда у противника на первом ходу ВНЕЗАПНО начинает кончаться скоринг на домашних точках он начинает сильно задумываться о жизни :). Одну игру с маринадом взял на том, что высадил в чужом деплое ветов с самолётика. От остальной армии у меня мало что осталось (термосы на лендаке в деплой приехали), зато я скорил его домашнюю точку, а у него трупса кончилась :). Сабры я сам хочу попробовать, как только склею, а вот с Медузой проблема -- её придётся вплотную к стенке ставить иначе не увидит ничего и всё-равно по бокам и сзади можно считать, что "мёртвая зона" получается. Да и спереди если враг более-менее близко подошёл -- опаньки, не видать.

Я пихал батарею "Сотрясателей" (да, ИА), большой командник, псайкеров и плазмеветов с примарис-псайкером. Получалось очень стрелюче. Плюс, за счёт того, что граница площадки считается как дифф, при чардже все кто без гранат бьют последними и можно даже кого-нибудь порубить. Но если враг придёт вплотную, то опаньки -- ничего не видать, только навесным стрелять и остаётся. Единственный плюс -- что ему тоже тебя не видно :).

Коллеги, объясните дураку, у Легиона прописано, что: "A different Legionnaire may take a single item from the Heavy Weapons list. The Legionnaire Sergeant may take items from the Ranged Weapons list." Вопросы: 1. Получается они берут это на халяву? Очков оно не стоит и ни на что не меняется? 2. В Ranged Weapons включаются и те виды оружия, про которые во врезке написано, что их описания даны на соответствующих страницах кодекса? 3. Где найти Heavy Weapons list? :) 4. Самое забавное: для многих видов "танкового" Ranged Weapon нет запрета на их использование пехотой. Получается, что сержант Легиона настолько крут, что может взять с собой тот же Скайхаммер? :)

Всё нормально, перевод: "ни одно из этих правил не имеет эффекта".

Серпенты, не?

И тоже спасибо :).