Костоправ

Хороший. Тон шкурки на мой вкус холодноват, ключевое слово -- "на мой вкус" ;) Просто глазировать черным или чем ты их глазировал мало. Надо потом еще добавлять глазировки металликами, и блики прорисовывать. Посмотри вот у аутоматона -- праведный гайд, мне очень помог. Хоть намекни, что именно я, к примеру, должен увидеть :) Разве глазировки чем-то отличаются от остальных техник, что внезапно нетерпимы к лаку? O_o Другой вопрос, что лак может изменить контраст (глянец, во всяком случае, обычно добавляет визуального контраста), ну это просто приходится учитывать, если точно знаешь, что минька идет под лак.

Я не пытаюсь блистать, оно мне не надо. Я о том, что надпись "ТУ бла-бла-бла" на этикетке этого "ях" говорят мне о двух вещах. 1. Жидкость в бутылке не имеет ни малейшего отношения к Р646. Химический состав жидкости неизвестен, жидкость обладает абсолютно неясными химическими свойствами. 2. Вполне возможно, что данный конкретный состав жижки убивает краску, не трогая полистирола. Однако с вероятностью, существенно превышающей 0.5, завтра или через неделю производитель поменяет свои технические условия, согласно которым выпускается эта жижка (аббревиатура ТУ fyi расшифровывается как "технические условия"), и жижка из бутылки, произведенной согласно измененным ТУ, будет оставлять в покое краску и начнет растворять полистирол. Или при контакте с полистиролом начнет вскипать с выделением фосгена, например. Ичсх, претензий к производителю предъявить будет нельзя -- прокурор пожмет плечами, ткнет пальцем в надпись "ТУ бла-бла-бла" и скажет, что производитель имеет полное право менять свои ТУ без согласования с потребителем, а если потребитель перед применением изделия не читает этих ТУ и не проводит химанализа, то лечить нужно не производителя, а потребителя -- в соответствии с действующим законодательством, такие дела. Как бы это объяснить, чтобы понятнее. Согласно Государственному стандарту номер 18188 редакции 1972 года "растворителем 646" имеет право именоваться только и исключительно жидкость, имеющая химичекский состав, который я привел выше. Выпуск в продажу жидкости с иным химическим составом и названием "646" есть не что другое, как нарушение ГОСТ, за каковые нарушения еще в 80-х годах прошлого века предприятия попадали на штрафы, способные разорить средних размеров европейское государство, а в особо запущенных случаях люди получали реальные сроки. Очевидно, это вопрос более к производителю, нарушающему закон. Однако я бы не стал столь радостно рекомендовать камрадам сомнительную жижку неизвестного состава и неясных свойств. Этот тред читают не только люди, знающие ГОСТы и знакомые с органической химией, многие могут просто не обратить внимания на заветное "ях", и я уже не говорю о вполне возможном изменении ТУ и соответствующем изменении химсостава содержимого бутылки.

Ё, со всех ангелов надо срочно сливаться, шоп не позориться... Дело не в размерах фоток, дело в освещении. Сейчас у тебя темной ночью в темном подвале негры тырят уголь. Если влом строить свет, просто прикрути на комп гимп, создай копию слоя с картинкой, измени режим наложения на screen, потом создай вторую копию, наложи ее в режиме overlay и поиграй с процентовкой прозрачности -- всех дел на тридцать секунд даже на моем тормозном селере-д. А хошь, я сделаю, только скинь исходник.

Зависит от того, что именно хочешь. Можно оставить дыру, можно заплатку приварить. Если дыру, то сверлить и лепить из шпаклевки края. Если заплатку, то лепить сварной шов. И то, и то в общем несложно. Давай заткнем пробоину обваренной пробкой, как тут: 1. Соскабливаешь краску с утяжины до пластика. Можно особо не аккуратничать, будут царапины -- даже лучше. Главное не ободрать лишнего, чтобы потом не домазывать слишком много. Можно проковырять дырку нужного размера в куске масколенты и залепить им щит, масколента не даст особо много ободрать. 2. Желательно проковырять канавку по форме пробки -- кончиком ножа или иглой процарапать контур "заплатки". 3. Берешь любую двухкомпонентную шпаклевку, я пользуюсь тамиевской quick type, но пойдет и зеленка. Эпоксилин грубее, но тоже можно попробовать. Замешиваешь чуток, раскатываешь тоненькую колбаску. Колбаску лепишь в процарапанную на щитке канавку. Остатком можно чуть заровнять поверхность утяжины. Берешь скальпель или инъекционную иглу и формируешь на прилепленной колбаске фактуру сварного шва. 4. Сушишь шпаклевку. 5. Грунтуешь и красишь.

Да ладно грубовато, нормальные стекла. А на утяжину на щитке я бы в стиле того же совета прилепил бы печать, по-моему она как раз близко к размеру будет, и очень даже в тему -- какой же это инквизиторский ЛР без печатей чистоты? Над маскировкой под боевую вмятину подумал -- but how? Если наш металлик на ЛР символизирует некрашеный металл, то вмятина она и есть вмятина, стукни молотком по некрашеной железке, и обнаружишь вмятину только по искаженному блику, как оно сейчас и есть, разве что притемнить чуть верхнюю часть утяжины и подсветлить нижнюю, чтобы подчеркнуть объем. Другое дело, если это окраска под металлик, там можно и повеселиться. Кстати о веселье -- сейчас вот подумал, что наличие боевой вмятины и печать чистоты друг друга не исключают ни разу -- боевую вмятину осмотрели, подварили, намолили и навесили печать, что-де "проверено, еретичных дыр нет".

Steinhart, хирст да, но для террейностроителей больше террагенезис, который универсальнее.

Время от времени использую Р646 ГОСТ 18188-72, состав: толуол 50%, этанол 15%, бутилацетат (или амилацетат) 10%, бутанол 10%, этилцеллюзольв 8%, ацетон 7%. Для всех, проходивших в старших классах средней школы органическую химию, очевидно, что в стандартном Р646 достаточно всякой дряни, от которой полистиролу плохеет очень быстро. Я не знаю, что такое этот "ях", но если он не жрет полистирол, то это не Р646 вне зависимости от того, что написано на этикетке. Так что не забивай людям мозги.

Вообще-то основное действующее вещество в Р646 -- толуол, будем уже точны. Но хрен редьки не слаще, полистирол он жрет примерно с тем же аппетитом.

Покопайся на кульках, там годные статьи. Например, очень неплохой гайд по подбору красок для человечьей шкурки оттуда. И вот тебе гайд по шкурке от Аутоматона в моем переводе ;) только, если будешь его включать, убери первый абзец.

Так, пожалуй, действительно повеселее. Ну, если тебе все нравится, обмажь мелкие черепки какой-нибудь голдой или чем ты их планировал, можно и стекла уже сделать. В общем, детальки мелкие обмажь. Потом запечатаем это добро промежуточным лаком и польем клепку и швы вошками. Только погоди сразу поливать, там кое-какие тонкости есть, надо объяснить. И пусть лак перед проливками просохнет сутки. Можно и не сушить, но ну его от греха.

Смотри сам, если чувствуешь в себе силу -- почему бы и не заровнять. Лучше бы, конечно, увидеть их до того, но что уж теперь-то. Только ты эта, с моторизацией процесса осторожнее, мелким абразивом на больших оборотах легко пластик поплавить.

Честно говоря, слабо себе представляю, как это можно заровнять сейчас. Стандартный способ -- на голый пластик тамиевской или еще какой модельной однокомпонентной шпаклевки с горкой, и, как застынет, шкурить с фанатизьмом, заравнивать в ноль. Валлеховская водная шпаклевка могла бы помочь по окрашенной поверхности, но она хорошо держится только в щелях, утяжины ею лучше не заделывать. С другой стороны, можно и забить, если нет желания зачищать, шпаклевать и перекрашивать -- уж коли я только что увидел, то на столе и подавно никто внимания не обратит. На будущее сделай себе зарубку -- обязательно смотреть в такие места, подобные ямки практически на любых гвшных транспортах есть. Кстати вот только сейчас подумал -- а может, их подчеркнуть и нарисовать реальные вмятины с потеками ржавчины?

Утяжины -- это вот такие ямки Очень часто образуются в местах, где на обратной стороне отливки присутствует какой-нибудь большой прилив. В данном случае на изнанке именно в этих местах отлиты пеньки, которыми соединяются половинки бортов.

Ну давай попробуем, может, действительно какая-никакая жизнь заведется. Только на этой фотке увидел косяк сборки. Утяжины в бортах чего не замазал?

Ммммммм... Мазни медяхой стволы. Хочу посмотреть, что будет. Все-таки и в таком виде чего-то в супе не хватает, а чего -- не пойму.

=) Заколочка действительно получилась клёвая, неожиданно. Мне нравится, симпатично вышло. И на контрасте и молоток, и череп вполне себе выглядят. Но вот прямо сейчас почему-то мне стало не хватать каких-то ярких контрастных пятен на бортах.

Правду сказать, я вообще не убежден в том, что грани вот прямо позарез нужно поднимать. Если есть желание, дунь легонечко железом и так, чтобы не задеть красную полосу на корпусе, хотя мне кажется, что это излишне. Промежуточный лак нужен прежде всего для того, чтобы пролить смывкой расшивку и клепку и не провредить при этом то, что есть сейчас. После смывки надо будет сделать все мелкие детали (стволы, фонари и прочее) и заровнять всё все по блеску полуматовым лаком. Пыль на гусянке и копоть на стволах, буде таковой захочется, -- в самый последний момент.

Насколько можно судить по фоткам, нормально. Пришло время снимать маски, смотреть, что получилось в целом и дуть промежуточный лак.

Наконец посмотрел увеличенные фотки. По мне так православно, но и не без косяков. За бойцов ничего говорить не стану, незачем, и так все видно. На желтой машинке все же пылюка склеилась по тону с основным десертным желтым, тут бы поиграть с полуглянцевой краской и глухо матовой фактурой пигментов, было бы интереснее. Перебор с пылюкой на дисках -- ирл осыпается с них пылюка, да и влажная грязюка не шибко держится -- вращение, вибрация -- стоило оставить на дисках базу хотя бы местами и уж во всяком случае не пылить столь свирепо. Ну и раз уж так все наглухо по-взрослому, то стоило бы не залениться и сделать фары нормально -- высверлить корпуса и воткнуть туда какие-нито подходящие стекляшки, а то прямо-таки ностальгией накрыло -- начало 90-х, нитруха из 3-килограммовых банок, обмазанные серебрянкой стекла, все дела.

Мне кажется, что все нормально. Если на бортах все так же, то можно снимать маски с черепка и молотка и заклеивать края брони вокруг гусянки. Гусянку я бы увел в более желтую строну, например сепией с капелькой черной воши, только очень тоненько и прозрачно, просто чуть изменить тон.

Ну значит подсуши надутое, чуток разбавь клир, и ага.

Ну во всяком случае отмеченные пятна мне нравятся, пмсм самое оно. Но если не, то выбора особого нет -- либо меняем синюю вошку на тамиевский клир и дуем его тоненько и очень-очень аккуратно, либо по результатам моего теста меняем вошку на валлеховский инк.

Мнэээээ... А разбавь его. Этак втрое. Или даже впятеро.

Ну вообще можно пойти по другому пути. Структурировать не по фб/40к/орки/пейсмарины/...../, а по порядку работ. Чисто модельная часть (тупо от как и чем срезать детали с литников до как слепить нужную руку/голову/ствол), дальше базы, покраска. И вот уже внутри разделов можно будет какую-то внутреннюю структуру уже по фб/40к/блудбовлу/малифаксу вводить, не забыв про общие гайды типа сорцлайтинга или сенмм там. А потом это все взять и закатить в типографию :rolleyes:

Либо игла погнута, либо игла и форсунка. Скорее всего только игла, форсунка уже оторвалась бы. Это меняется, хотя при наличии хп-ц не знаю, насколько это осмысленно. Воздушный клапан, скорее всего, можно сначала промыть хорошо, потом высушить резинку, а потом, если будет продолжать залипать, смазать какой-нибудь легкой синтетикой. Так, ну с бортами вроде тоже все нормально, хотя я бы надул больше вошки вниз, а верх оставил бы менее тонированным. Можно дуть синим.