Костоправ

Видишь ли, я-то с этим утверждением согласен целиком и полностью. Однако судя по тема достаточности полива вошкой и одного слоя драйбраша (какие семь, о чем ты?) возникла далеко не на пустом месте, и у нее есть уже свои видеопроповедники. Скажи, тебе не кажется ли симптоматичным столь плотное -- меньше двух недель -- совпадение по времени помянутой видеопроповеди и пари имени Инвисуса? Мне-то как раз ближе "любимая". Но я старый, я еще Рёрика видел В)

А скажи, часто ли ты в крайнее время вообще слышишь словосочетание "любимая армия"? Нет их сейчас, любимых, есть новые, со свежим кодексом (армибуком) и свежим модельным рядом. А коли так, то откуда возьмется желание вылизывать?

Тема некорректна, решение зависит от поставленной задачи -- если "утром война турнир", то сто минут на тушку, может, даже и многовато -- не до покраски тут, когда голактеко опасносте. У тебя получилось очень годно для стола, но не для голдендемона. Вообще мне тут нехто К.О. подсказывает, что у "игроков" и "маляров" немножко разные представления о "покрасе" -- вон некоторые "игроки" склонны считать, что "для игровухи зачищать швы сомнительный гемор" © бордгамер. Потому не забивай себе голову этой фигней и не позволяй ей садиться тебе на мозжечок. Не совсем в тему, но -- по себе скажу, что переключаться на другой стиль обмазывания (с настольного на что-то лучшее, и наоборот тоже) есть самоизнасилование моска, такшта ты все-таки осторожнее с этим.

Собственно, смотрим импортант нотес на кульках:

Не знаю, что докрашивала, вижу, что лицо интереснее выглядит, да и все остальное тоже :)

Вторая попытка? Интереснее получилось, намного.

Она жесткая. Очень жесткая. Сделана из капроной лески -- прикинь жесткость.

О мой моск! Щетка для устранения тонкого облоя с фейлкаста и (внимание!) спецуяльный скребок для удаления линий стыка формы. Камрад, зайди в магаз для радиомонтажников и купи набор крацовочных щеток (обычно там их три -- стальная, латунная и капроновая). Обойдется максимум в два фунта. И еще два фунта за обычный такой себе скальпель. Аналоги, и в количестве, есть на shipmodeling.ru -- пилки Zona и Pro-Edge. Я пользуюсь проеджевской о 52 зубьях на дюйм. Годная штука, но коли на то пошло, рекомендую еще прибрать и олфовские пильные лезвия для цангового ножа, исключительно приятная штука -- тонкий рез дает.

ОМГ, Ящер, уже переключайся на аэробыдлографию по кредитным хундаям штоле, за них больше платят =)

Таки ты уверен, или пользовался вот этим... мнээээ... как бы это... одим словом, этим? Я тебе секрет открою, только тссс, никому, слышь. У армипейнтеровского ножа цанга алюминиевая, а у этого... мнэээ... кетайцкого поделия -- из какой-то дрянной пластмассы, которая выносится за неделю не шибко активной эксплуатации. И то, что ты гордо поименовал "лезвиями", дохнет на третьем-пятом резе. Топикстартеру: надфили можешь смело брать в магазе для радиогулюбителей. Рифлеры (кривые надфили) придется искать, скорее всего, в магазе для ювелиров, и не думаю, что качество будет хуже или цена выше. Что до ножа, то АП перепродает, скорее всего, ножи pro-edge или что-то вроде, однако помянутая уже олфа, как мне показалось, лучше держит заточку при той же или даже меньшей цене.

МастерДеус пмсм зафейлил фотки, база труЪ и деревяшечный лазган тоже труЪ, остальное видно плохо. Селиверстафф, кажись, малька поторопился с ружом, как-то оно на фоне остального грубовато. Мельхар да, этому ветерану еще бы нашивку за Крит =)

Если поспею, порисую еще. Подложечки пмсм незачем, там и так можно, хоть бы и напузные чешуи просятся под размалевать рожами наподобие прошлогоднего ёжикодреда. Мопэд Скульпт не мой, еслечо, см. первый псот. И у меня к скульпту возникли еще тогда аналогичные вопросы. Имеем то, что имеем. Я правильно понимаю, что вот эти хорроры цыньча "вызывают стойкий отсыл" к демонеткам слонеша этим своим истово розовым цветом?

В свое время камрад Sumerk слепил вот такую тварь -- типо облитератор. Тогда он мне не шибко понравился аскетизмом деталировки, но наконец таки дошли руки обмазать. В обмазанном виде получился смешной.

Все украдено до нас. У Miniature Mentor есть всеобъемлющая пачка обучающих видео. На любой уровень и покраски, и лепки. Да, они все по-аглицки, но. Всех делов -- взять их, перевести и присопливить русские дороги/войсоверы для не знающих аглицкого. Перевести несложно хоть и на слух, но как минимум время потратить придется. Насчет присопливить русские дороги -- не специалист, но технически вроде тоже не очень сложно, разве что синхронизация.

Держи.

Shevrar, так на всякий случай -- есть очень in-depth, как выражается ТС, видео от АлексиЗ, так что сарказьм не в тему.

Пмсм очень неправильные советы, соглашусь лишь с положением, что автобаланс -- полная фигня. 1. Для выравнивания цвета по черной/белой/серой точке нужно сначала найти истинно белую (истинно черную, истинно серую) точку, которые на самом деле далеко не всегда оказываются там, где кажутся на первый взгляд. Если ткнуть пипеткой в первую показавшуюся "белой" точку, косяк обеспечен. Да что обеспечен -- гарнтирован на 108%. 2. Повышение контраста после правильного применения кривых обычно не требуется, или требуется минимально. Нечеткие места -- обычно косяк фотографии (недостаточная глубина резкости, сам так попадаю постоянно), и тут никакое повышение резкости программным способом не поможет, к сожалению. Если обнаружилось, что критичная часть миньки вылетела из ГРИП, лучше переснять, поджав диафрагму или отодвинув камеру от миньки, чем программно поднимать резкость. 3. Цветовой баланс -- обычно очень лишнее и очень небезопасное телодвижение. Чаще всего проблемы с цветом решаются практически полностью инструментом curves, цветобаланс -- это уже такая совсем радикальная хирургия, которой лучше избегать. В свое время пейсал статею по цветокоррекции для скалмоделс, там у людей аналогичные проблемы со съемкой моделей, извольте. Могу в принципе повторить тут с некоторыми добавлениями, если надо, но потребуется изрядное время. Общий алгоритм, который я бы рекомендовал: 1. Правка цвета кривыми по каналам (17 секунд на селере-д, отвечаю). 2. При необходимости подъем контраста наложением копии слоя в режиме soft light (hard light. multiply при необходимости) и регулировкой его прозрачности при надобности. 3. Подстройка общей резкости картинки. Копируем результирующую картинку в отдельный слой, к нему применяем фильтр high pass с параметром 1-1.5 пикселя (по результату, надо смотреть и подстраивать), накладываем в режиме hard light и подстраиваем прозрачность. Такая подстройка резкости в некоторой степени гарантирует отсутствие перешарпа и прочих непрятностей, которые легко получить при применении стандартных фильтров, но, конечно, придется приложить руки. 4. Кроп, ресайз под показ, экспорт жупега. В подавляющем большинстве случаев этот алгоритм абсолютно достаточен и дает абсолютно предсказуемый и достоверный результат на выходе. Если съемка велась ногами, поломанной камерой или телефоном без встроенного фотоаппарата, тогда да, могут потребоваться дополнительные телодвижения. И да, для всего этого фотожоп абсолютно не обязателен, все то же самое делается с помощью фриварного гимпа, разве что чуть больше повозиться придется. По свету и фону. В качестве нейтрального темного фона неплохо себя показывает обычная шкурка (шлифовальная, да) -- она достаточно темна, чтобы создать вполне себе темный фон, и достаточно светла, чтобы автоматика камеры не съезжала, ну и вдобавок не бликует практически и вполне нейтральна по цвету. Скорость затвора лучше выставлять руками по центральной точке (обычно у камеры минимум три режима экспозамера -- по всей площади кадра, по центральному прямоугольнику и по центральной точке, вот по центральной точке в большинстве случаев для съемки минек самое оно). Ну, это то, что я сам для себя вывел.

Ну у валлехо же эти уретан-акриловые 60х появились не так давно, до того-то надо же было что-то позиционировать как "грунт", а то неприлично же. Обычная рекламная тема, чего там.

Ты это мне? Ну на олове этот 002 держится явно хуже, чем 600, на полистирол и смолу не намазывал. Сложилось впечатление, что 002 более матовый, чем 001, а больше разницы не обнаружил -- белила и белила. Периодически путал пузырьки до тех пор, пока этот 002 не стух в банке.

В названии моделэйр 097 тоже есть слово "праймер", что не мешает ей быть просто краской. Это есть в официальном факе. Что до 002, то никаких грунтовочных свойств за ней не замечено. Мегакроющих свойств тоже.

paradox80, гугель, не?

Специально уменьшил картинку. Стало хуже. Пмсм Скролк более чем достоин вдумчивого качественного покраса, сейчас это больше похоже на грубый недокрасвип. Хорошая, детальная минька, она требует моар плавных светов, моар плавных теней, моар контраста, моар деталей, моар цвета и очень-очень моар аккуратности. У него на морде и руках прорва прыщей, которых в данном конкретном варианте не видно, мешки и подсумки на поясе слились по цвету с балахоном, шерсть тоже в один цвет с балахоном, рельеф на костыле погиб. Не могу не признать, что текст в книге и подставка удались. Грязно покрашенная минька не есть минька грязного персонажа. Ваш К.О.

http://acrylicosvallejo.com/gb/downloads.html Гугель же. Не?

Разве кто-то сказал, что сода+ПВА -- не труЪ? Если ты об этом то ключевое слово тут -- "кажется". Я, правда, в соду+ПВА еще чуток белил добавляю. Нормально.

Или быстрополимеризующимися алкидами. Хамбролом например. Полимеризуется в течение двух-трех суток, после чего даже на родной разбавитель/растворитель/аэропромывалку не реагирует, поддается только Р646 (стандартному) или бутилацетату. Ну мы ж знаем, что что бы ни было написано на сарае, внутри может находиться совсем иное.