Костоправ

ВооотЪ, хотя бы со скачками давления разобрались, уже прогресс =) Ну полегче -- это полегче. Бывает еще потяжелее, это по-другому O_o Чисто ощущения, которые я отродясь не формализовал, и не думаю, что удастся. Чую я, что надо нам начинать не с постановки рук, а еще раньше -- с ощущений. Возьми несколько красок разных производителей/серий (ну там цитадель, валлехо моделколор, моделаер, геймколор, еще чего-нибудь, хоть тамию какую-нибудь) разбодяжь их и продуй понемногу по очереди, прислушиваясь к ощущениям и наблюдая за поведением -- тонкость распыла, набор бороды, как оно пальцем ощущается. Такая вот тебе задача -- почувствовать, как дуются разные краски. Почувствуешь -- сразу вопросы на тему "что значит легче/тяжелее" пропадут. А там можно будет и разбавители щупать, а потом и руку ставить.

О. Ну давай, наверное. начнем с... эм... ну с того, который тебе лично милее. Хочу видеть, как ты себе представляешь цветосхему. Можно словами, можно нарисовать мспейнтом. Жестко держаться за нее все равно не будем, но чисто для ориентира сгодится. И хочу, чтобы ты показал по кулькам условно желательный результат, ну там ноги как примерно вон на той банке, ржавчина как вон на энтой, как-то так. Все равно получится по-другому, так что вдохновляться кульками не зазорно.

Погоди, погоди. Понаблюдай в динамике за давлением, покрути перепускной клапан. То, что ты сейчас описал -- обычный гистерезис реле давления. Отсечка на 45 psi -- больше этот мембранник и не надует, 35 psi -- нижний порог. Возьми аэрограф, насади его на компрессор, компрессор включи, дождись, пока он надует максимум и отключится. Открой воздушный клапан аэрографа и понаблюдай, до скольких будет проседать манометр. Потом приоткрой перепускной клапан и повтори цикл, посмотри, как будет себя вести этот смешной зверек. По логике вещей, при приоткрытом перепуске давление должно стабилизироваться слегка. Во всяком случае, наидешевейший джас с перепускной регулировкой давления где-то так себя и ведет. Геймколор по моим ощущениям по химии ближе к моделаеру, дуется жестче, чем моделколор, быстрее нарастает бородой на игле. Разбавление водой не то чтобы противопоказано, но тут лучше бы аэроразбавитель валлеховский, с ним вроде полегче идет.

ОМГ. Тебе нужно что-то между 20 и 30 psi. Для моделколор, разбавленной 1:2, я обычно держу где-то 20 плюс-минус, для неразбавленной моделаер выше, но насколько именно, не скажу -- на манометр не смотрю, все на ощущениях. Но для геймколора придется поэкспериментировать, покрутить этот перепускной клапанок и подобрать рабочее давление. Геймколор вообще по моим ощущениям туговата для аэрографа. Ну чего, крути, подбирай :) Но блин, иватовский смартджет регулирует давление перепуском воздуха... X- Я кагбе шоке.

Аха. Ну, если отдельные детали не планируется красить в разные цвета, то в принципе я не вижу особого смысла красить в разборе. Смело собираем и грунтуем, чего ждать-то. Только облой и пеньки от литников выскобли перед сборкой.

Да, ёлы, мегадевайс =) Он вообще давление регулирует? Тут мне Андернайн подкинул линк на наставление, глянь. Там на стр.3 схема, дык ручкой 42 (Pressure Adjustment Knob), которая вроде должна быть на сливном клапане сепаратора, можно регулировать давление -- стравливать излишек. Вот на твоих фотках я чего-то этого клапанка не вижу O_o Я в недоумении. В любом случае, скажи хоть, что у тебя там кажет манометр.

А сфотай-ка этот смартджет. Хочу на него помотреть. Может, увижу чего.

Краска валлехо -- какая? Моделколор, моделэйр? Моделэйр в принципе, если свежая, идет без разбавления. Если моделколор, то разбавление 1:2 водой ок. Сопло для начала самое оно. Значит, будем разбираться с компрессором. Это чо за фигня? O_o Компрессор что, лучше тебя знает, какое тебе давление надо? Чушь собачья. Я еще могу поверить в то, что он может подстроить давление под заданное изначально, но в то, что винда умнее человека он знает, какое тебе давление нужно, я не верю. Наставление по производству полётов у этого компрессора есть?

Вторая фотка хуже. Старайся фотать так, чтобы не было тени на полработы, тяжело увидеть что-либо. Фих с ним с цветом пока что, но освещай так, чтобы было видно всю окрашенную поверхность. Скорее всего, что-то с парой разбавление краски/давление. Решим по ходу дела. Так, ну вижу некоторую неровность закраски, посматривай. Пятно уже лучше, пгавильной догогой идете, товагищи. Продолжай в том же направлении. Машинку перемещай плавнее, все еще чуть резковато. И расслабь руку, половина проблем оттого, что рука зажата. Ложку в руках держал когда-нибудь? Вот так же и аэрограф держи -- плотно, но не сильно. Давай разбираться. Хочу ответов на три вопроса. 1. Какая краска? 2. Чем и насколько разбавлена? 3. Давление на компрессоре? Ну и чисто на всякий случай -- какое сопло стоит?

Картинка норм, только обрезай лишнее. Портрет стола и твоего пальца, они кагбе отношения к делу не имеют. По теме. Пока все в пределах нормы для начинающего, есть что поправить. 1. Следи за порядком подачи воздуха-краски. Кое-где вижу, что даешь краску (триггер назад) прежде воздуха. 2. Зачем-то дуешь близко к поверхности -- пятно мелкое. Обычная ошибка, ничего страшного. Держи аэрограф дальше от поверхности, следи за расстоянием постоянно, автоматизм придет с упражнениями. 3. Машешь аэрографом хаотично. Тоже обычная ошибка, приводит к неровной закраске. Аэрограф должен двигаться либо по прямой, либо кругами, в общем надеюсь понятно. Не нужно мелко помахивать, думай, что у тебя в руке кисть, и ты хочешь ею замазать большую поверхность. Тем более, что в общем оно так и есть по большому-то счету. Вот как-то так для начала.

Ну в первый вариант я не очень верю, поверхность может, и рыхлится, но не размягчается -- так-то вон бутилом мазнул, да и все дела. Второй вариант мне видится более внятным. А запах -- ну я ж говорю -- практически отсутствует, если только очень целенаправленно принюхаться, то едва заметен запах, очень отдаленно напоминающий то ли дихлорэтан, то ли что-то подобное. Но по моим ощущениям чистый дихлор менее летуч. На анализ я б загнался в силу природного любопытства, только вот химию знаю практически никак, и доступа к оборудованию нету.

Мимо. Не вода -- очевидно. Летуч, сохнет быстрее аналогичного слоя спирта, на полистироле оставляет легкие разводы. И речь не за полимеризацию, речь за адгезию к полистиролу. В исходном виде у цианакрилата адгезия к полистиролу что у полимеризованного (ровно -- суперактиватором или раствором соды), что у неполимеризованного (естественное застывание) одинакова, при использовании праймера адгезия заметно лучше.

Займемся гробокопательством. Дано. Пластиковая модель, травло. Клеить, очевидно, только цианакрилатом. Вдобавок к цианакрилату дан так называемый "Праймер". Такой вот комплект, только тюбик с клеем не вскрыт до се -- нашел цианакрилат сильно прочнее, хотя и заметно дороже. Эмпирика. Прикладываю травло к пластику, запускаю каплю цианакрилата, держу до засыхания. При небольшом усилии травло отрывается вместе со слоем клея -- стандартная ситуация. Обмазываю пластик праймером, дожидаюсь высыхания, прикладываю травло, запускаю под него каплю цианакрилата, держу до застывания. Пытаюсь оторвать -- хрена, не отрывается. Вопрос. Что есть праймер, кто-нибудь может подсказать? Запаха практически не имеет, едва улавливается что-то, отдаленно напоминающее дихлорэтан, но очень отдаленно и очень слабо. Пузырек праймера маленький, есть опасение, что быстро испарится. Не хочется каждый раз ради этих 3 мл покупать весь долбаный комплект, хотелось бы подыскать замену.

Это "здесь" торговцы хранят краску как попало. "Там" с хранением все в порядке.

Ммммм... Чем-то этот наплечник меня смущает, пока не понимаю, чем именно. Давай уже, наверное, аналогично наплечнику обмазывай всего термоса, только периодически суй его под лампу, чтобы видеть, куда светлить-темнить. Основное ты вроде поймал, а детальки можно потом поправить. По молниям -- верной дорогой идете, товагищ. Плавнее да, причем главное -- плавнее из красного в черное. Сами разряды потом посмотрим, когда окружающее свечение получится. И, может быть, стоит добавить немножко коротких-тонких веток по длине разряда, а то они у тебя какие-то очень уж прямолинейные получаются. Ну, я б добавил ;)

Андернайн, ты вымораживаешь мне моск. Эдик -- фуфел, он сохранил все косяки исходного кита, брал бы парт тогда уж, или абер на худой конец. Дальше, вот где ты видел, чтобы на машине с прорезями на ведущем колесе была такая выхлопная труба? И не надо натягивать на глобус полевую модификацию, к тому моменту, когда в серию пошли колеса с прорезями, таких выхлопных труб ни на одной на свалке не осталось. Твою проводку шлангов я еще могу понять, там по-разному могло быть, но если заленился косячный выхлоп переделывать -- так и скажи. И литьевой номер -- то, что ты сделал -- это не литьевой номер, а серийник, и ты его благополучно переразмерил раза в полтора, а литьевой номер должен быть с другой стороны. Изолента грубая получилась, намотал бы тамиевского скотча, было бы адекватнее, ну тебе что, жесть девать некуда, или просто тренируешься? Хорошая машинка получилась, вполне себе орки-стайл, хоть и неяркая, но все равно пестрая. Вот клеевые швы на колесах действительно напрасно не заровнял.

Поскольку весь этот балаган начался вроде как не без моего душевного участия, сдуплю себя из треда: А вообще сходу посоветую потенциальным юнлингам и падаванам не ждать милостей от природы, а просто писать в личку тем, кто явно активен на форуме и явно красит лучше них. В большинстве случаев вам не откажут.

Конечно.

-- Ты кто? -- Белочка. -- А чего глаза такие? -- Я какаю... Глазки реально высаживают. 1. Белки никогда не рисуй белилами, делай чем-нибудь светлым, но не белым. Костяной, светло-серый, очень светлый серо-голубой, но не белый. 2. Темным тоном подчеркнуть нижние веки, и под верхними веками тоже. Будет лучше, я гарантирую это. И да, смени тон губной помады, этому бойцу пойдет скорее то, чем углубления под скулами сделаны. Насчет звеззды -- ну я знаю очень немногих маляров, кто может хорошо ей красить. Очень сложная краска в работе, сейчас сам в этом убеждаюсь. Сейчас ты больше сражаешься с материалом, и материал тебя побеждает.

Не, ну так не пойдет. Надо что-то сделать с фотками, сам же говоришь, что ни шиша не видно. И ты прав, я действительно ни шиша не вижу. Так-то вроде все плавненько и хорошо, но я не могу понять, нужно еще светлить-темнить наплечник, или уже хватит. С линзами то же самое -- вижу ровный красный и белые точки бликов. А по лаве ты идешь в нужном направлении. Сразу и не получится, тем более когда приходится больше не рисовать, а превозмогать материал.

Так правильно -- спирт, он же разный бывает. Аирбраш клинер тоже вроде спирт (строго говоря, этиленгликоль), а снимает старую краску с аирбраша куда эффективнее этанола того же. Не удивлюсь, если внезапно окажется, что этот твой брашклинер на самом деле тот же этиленгликоль, только с другой этикеткой. Во всяком случае, совсем забитые кисточки я в аирбраш клинере отмывал легко и ненапряжно.

Я слоупок, да. Вы оба молодцы, я несколько раз пугался, что тренажерка сдулась, как уже многие тренажерки. Однако TSE оказался достаточно упрямым, а Ringil достаточно терпеливой, чтобы превозмочь. Для себя сумел кое-что унести отсюда, за что обоим спасибо. Что до результата, то лично меня сильнее всего высаживает люто оранжевое низкополигональное дерево, которое уносит на себя изрядно внимания. Про остальное в Пещере Беспощадного Хардкора ©™ уже сказали. Впрочем, и про дерево там тоже сказали, так что я не оригинален.

Вспомни рогатого хаосворриора на осеннем ангеле. Хороший, годный олдскул, ящитаю. Хотя правду сказать, суть топика от меня тоже ускользает.

Тут, кажется, кто-то спрашивал про drybrush paint. Всплыли новые интимые подробности -- согласно [#1] сухокисть краска есть полузасохшая краска, заботливо разложенная по красивым гевешным баночкам. Тред, следующий за [#1], читать не обязательно -- декалитры вайна и тонны ненависти. [троллфейс.жпг]

Аха. Тогда они не то что не блестят, они просто не дают разрозненных "блесток" -- так это приблизительно можно понять. Как минимум интересно.