A.Kalinin

Характерны - порядок атаки с точки зрения флангов, определение ударного фланга, тип атаки против юнитов определенного типа (обстрел копейщиков на холме с целью их расстроить или выманить), способ построения для отрядов, способных строиться по-разному. А ты заставляешь - направлять на арбалетчиков биллменов, а на лучников - рыцарей. Хотя в реальности и отрядов-то таких в чистом виде как правило не существовало, поскольку они были перемешаны.

Спасибо, Серег! Меня тоже с него очень прет )) Они на самом деле итальянцы. Поэтому и цвета вполне ;) И, кстати, синий легушатники полюбили только с Революции. До этого их традиционный цвет - белый, под цвет флага.

Переделал баталии, спасибо за добрый совет Буру. Раньше они у нас были составные и это было не особенно красиво - нормально смотрелись только по две базы пикинер. Теперь все квадратные, но разного размера - 5х5, 6х6 и 7х7. Это - вся французская армия. То есть теперь опять не вся, потому что кавалерию буду переставлять на двойные базы 6х5, в две шеренги. Баталия швейцарцев на французской службе. Я изобразил отчаянных парней аркебузерами, поскольку вовсе без стрелков они смотрелись бледно. Французско-итальянская баталия. Решил поэкспериментировать с опущенными пиками. Ландскнехты.

И зря. Поскольку это сравнение заставляет игрока делать выборы, не характерные для полководца того времени, а значит делает рисунок сражения недостоверным.

кинь в личку мыло, я вышлю

Нормально смотрится, если не слишком длинная.

И еще одна мысль меня посетила. Понравилось как у Питерцев линии выглядят. Я думаю надо дивизии разбить на три вида: Маленькие - фактически бригады, по 4-6 батальонов, строятся в одну линию. Большие - по 8-12 батальонов, строятся в две линии. А то дивизия в 6 батальонов в две линии смотрится куцо.

- Эй, сифилитик, иди обедать! - Маша, сколько раз тебе говорить - не сифилитик, а филателист!

Погоди, Иван, мы так всю физику к [censored]м сведем. Отряды при этом бывают разного качества? Например, афинское ополчение лучше мегарского ополчения потому что город богаче и ополчение воюет каждый год. Или, скажем, подразделения ветеранов - ливийцы Ганнибала?

Это потому, что как бы не называли мужики свое хобби - охота, рыбалка, филателизм (прости, Господи!) или варгейм - суть процесса не меняется

Я бы добавил, что рассуждая про латных рыцарей в непробиваемом доспехе надо бы вспомнить про их бедных лошадок, такового не имеющих. А вообще, Сереж, по твоей логике выходит что если оружие не пробивает какие-то латы - вооруженные им бойцы беспомощны против врага? Вот вся мировая история говорит о том, что хорошее защитное вооружение - просто один из факторов, дающий небольшое преимущество в бою. Баркер справедливо приравнял его к качеству войск. Действительно, нам все равно - данные рыцари стойкие и фанатичные, отличные фехтовальщики или закованы в латах. Любой из этих факторов просто дает им небольшое превосходство над врагом.

Мимо, Серег. У меня масштабы совсем разные, зря ты туда стреляешь.

))) К счастью море и небо свободны от дедушки навсегда ))

Отличные корыта, действительно! Когда в бой?!

Копейщиков на холме, неподвижно стоящих, стрелковая армия размягчает и расстраивает просто обстрелом. У тебя такой возможности нет. Поэтому многочисленные персидские стрелки не могут ни расстроить копейщиков ни выманить с позиции.

Вот об том и речь. Не арбалетчики слабее лучников. А 3000 лучников сильнее 1500 арбалетчиков. Что дает совершенно другую картину для того же Креси. Кстати, ты понял что из-за бага с холмом у тебя не правильно идет Марафон? В реальности если бы греки так себя повели получился бы Гастингс. Но они не стали бы так себя вести потому что в отличие от саксов умели атаковать в плотном строю.

Сереж, из твоего рассуждения это не следует... Из твоего рассуждения следует что если лучников больше то они победят арбалетчиков. А с этим-то никто и не спорил.

Договорились!

Подвижник! ))) Вот на кого равняться надо! А не точить чипсы под столом во время игры!

Да мне просто наконец объяснили что вам в армии моей не нравится. )) Что у меня такая есть, а у вас нет :Ь Серег, рано еще высылать, правда дотестить надо. Еще месяцок где-то. И я думаю не понравятся они вам. У вас вкусы немного другие. Но как будут готовы - обязательно!

Ты будешь смеяться, но и знамя, как и щиты, шлемы и способ боя у римлян совсем не римские ))) Это обычный средиземноморский эллинистический штандарт. Ладно, не буду )

Ну так что ты тогда заладил, Сереж - мало, мало. Это - минимум, необходимый для игры. Он может быть увеличен и будет увеличен. Как твои 300 фигурок не являются окончательным вариантом, так и эта армия будет больше. Впрочем, до тысяч фигурок я эти правила не рассчитывал. Игровая армия с опциями будет 200-300 фигур и на мой взгляд этого вполне достаточно. Да, Вадим, так было бы лучше, да я поздно это сообразил и у меня рядовых уже не хватало.

300 фигур? Всего-то? И под какой это столик? Под журнальный?

Сережа, Войз, а можно бестактный вопрос - сколько у тебя фигурок англичан сейчас открашено? На Семилетнюю войну.

Ну и нормально, раз сделал. Ширина-то у нас одинаковая, значит проблем не будет. Андрюха, про приглашение не забудь, я армию-то поиграть дам.