A.Kalinin

Паш, как тебе на четверг перенести?

Алексеевская, 19.00 Я так понял будет Паша и Барака. Если кто еще выберется я буду рад. Всем удобно?

Полный реп: Тут

Не понимаю. В жизни они лучше чем на фотках? А то фотках какие-то совсем простоватые...

Класссно! Возы особенно хороши. Бликуют они или только на фотках такое ощущение?

Да бросьте нудить. У нас специально для этих целей есть Лось. На его фоне мы все скушные буржуа. Это во-первых. А во-вторых, все играющие [веселяч]ьими человечками фрики по определению. Видал я этих ваших ваховцев... Историки в жизни - сплошь адекватные успешные мужики. Даже тот же Лось тайный миллионер. Так что хватит комплексовать, все ок.

А, Примус, ты был прав по ходу. Донос-то организовал Сосер через Львовича. То есть Львовича использовали в темную, как и в первый раз )))

Ну в АоМ морали-то как таковой нет. Есть слом дивизии, а он не только от морали зависит. К слому шли экспериментальным путем, подбирая под требуемый результат. Честно говоря я всегда так делаю при моделировании. Закладывали следующие факторы: А) дивизия должна выдержать не больше двух ходов ожесточенного боя (примерно двух часов) Б) сам факт ожесточенного боя важен чем нанесенные в ходе его потери и т.д. При этом так как на мой взгляд абсолютно точно влияние разных факторов не определимо и результат не установим (Например, бегство при 30% потерь и т.д.) мы использовали модификаторы для того чтобы дать игроку выбор и показать факторы, влияющие на бой, а не для того чтобы отразить точно математическую степень этого влияния поскольку она не определима. То есть все факторы, влияющие на бой, относительные. Они важны в том плане что дивизия, обороняющаяся в чистой местности, вообще говоря имеет преимущество перед атакующей. А степень этого преимущества мы не учитывали из-за скептического отношения к такого рода цифрам. Но вообще мне трудно рассуждать, поскольку морали как таковой нет, повторюсь, а есть только порог слома. Ну конечно усреднили. Тут есть только одна тонкость. Количество маркеров стрелков при дивизии показывает не только их численность, но и общую силу - инициативность, качество и т.д. Поэтому у англичан тупо больше этих маркеров.

Ваня, это как с морским правом у англичан. Если они господствуют на море то его нет. А если не господствуют - оно есть. Наш либераст когда мог сам вязать и решить - забанил меня одним телефонным звонком Львовичу ;) И никаких судов и предлогов! ))) А вот когда его того-с за многочисленные нарушения распорядка дня - тогда конечно, мы ищем врага моего врага )

Примус, а что это меняет и в чем? Кто теперь стал лучше или хуже? Львович - известный доносчик и ээээ... компрадор. Он друзей и врагов меняет каждый месяц. Помнишь как закончилась наша с ним дружба? Он объяснял Ване что старый мой знакомый и поэтому ему все можно, а Ваня чмо. И я имел наглость возмутиться таким мерзким подходом. Он уговорил Войза чтобы тот выпустил его из бана. Писал доносы всем кто обладает хоть какой-то властью на этом форуме пока не нашел парня, которому я когда-то наступил на мозоль. Парень обрадовался и полез меня банить. Потом вмешались настоящие власти и чёгана приструнили. А Сосер в этой истории (административной) чист аки младенец. То есть когда-то он банил оппонентов по дискуссии одним звонком этому самому Львовичу. Но тут у него административного ресурса не было, а доносами он по советской привычке брезгует. Роль же жертвы рЫжима его вполне устраивала - собственно поэтому он и удалился, даже попытавшись примириться через администрацию. Ему интересно было меня обличать, а тут явно перебор вышел и обличать полюбас уже не получилось бы. И нет, несправедливость не устранена. Точнее, Карфаген все равно будет разрушен. Ты у нас птичка веселая, нарушаешь правила постоянно, быстро будешь забанен, не волнуйся. Это в том случае если мне покажется необходимым соблюдать правовые нормы.

А их и не было. Нарушений на вашем счету было более чем достаточно. Но до поры до времени я смотрел на них сквозь пальцы. И баны конечно будут - вот с Зефу все объясню и закрою вас. Чтобы порадовать Акабоши - с соблюдением всех законодательных норм ) И Равен не главный злодей. И Сосер не злодей. Просто у нас уборка ) Письмо не покажу ) Мне кажется Паше обнародование переписки не понравится.

Нее, сначала ты написал уржачнейший по своей бредовости донос Зефу. Про то, как тебя преследуют тут потому что ты бывший репрессант на ПБ. Ржали всем отделом над стилем и содержанием. А потом нашел Акабоши, который с удовольствием со мной повоевал )

Чушь. Я не предупреждал их так долго и не банил именно из-за того что Сосер был как бы оппонентом и банить его было не красиво. Ситуация дошла до того, что деятельность этих ребят стала угрожать форуму. Поэтому я решил их забанить. Однако Львович нашел паренька среди арминов, который тоже имел на меня зуб и забанить не получилось. Устроить народное осуждение тоже. Все добрые, все хотят чтобы Сосер цвел и пах. Ну что я могу сказать? Тогда не нойте ) Я умываю руки. У меня отвратительные отношения с Учеником, Шогуном и еще много кем. Однако их нападки имеют нормальный количественный объем, хотя и совершаются в столь же оскорбительной форме. Поэтому я их не баню и даже предупреждений обычно не ставлю.

Да [пофиг] что произвол. Я допустил ошибку, я бы ее исправил. Главное чтобы сработало. Сейчас есть с этим некоторые технические проблемы. На мой взгляд - критическими фигурами является Львович и Сосер. С тобой и Ваней договорится проще.

))) Не получится так, Сережа. Поскольку мое пожелание лишает смысла для Сергея вообще высказываться на форуме. Да и как показывает опыт протестантизма текты можно трактовать до опупения ) Я просто вернусь к политике игнора, посмотрим что получится. Примус, я последнюю ветку про Импетус твой любимый чистил три раза. Ты серьезно думаешь что лучше бы ее зафлудили?

Давай я отвечу 1. - механизм прохождения через пересеченную местность - создавал правильный выбор игрока при движении через дефиле - единая скорость движения пехоты и конницы при возможности для конницы ускорится при атаке и пойти второй раз после боя. 2. Извини, не понимаю, как можно отделять бригаду от дивизии если бригада всегда часть дивизии? На самом деле есть еще мод на британцев, который обязует их использовать бригады вместо дивизий. Это дает очень интересный характер английской армии - она становится более стойкой в обороне за счет смены свежими бригадами разбитых, зато ею очень трудно организовать массированное наступление.

Не понял, Войс, что ты предлагаешь. Неа. Мне этот форум нравится. И невозможность нормально общаться на нем - не нравится. Кроме того просто как модератору достает чистить навоз по конюшням. А если его не чистить, как показывает опыт, общаться становится невозможно. Тут дело не в нападках на меня. Тут дело в срачах.

Дело не в том что я где-то был не прав. Я конечно мог ошибиться в деталях, но в основном конечно был прав. Или, скажем так, моя реконструкция марафонского сражения не противоречит известным источникам и на мой взгляд лучше всего объясняет известное нам. Дело в том что священная борьба Сосера сводится к тому что он ходит по всем веткам за мной и гадит. И ясное дело меня это утомило. Разумного разрешения я здесь не вижу - Сосер считает своим священным долгом меня разоблачать, меня его глупости достали сверх всякой меры и спорить мне с ним не интересно. Поэтому я считаю что его надо забанить - по-другому он играть не будет. Если этого не сделать, на мой взгляд надо быть готовым к тому что каждое обсуждение будет превращаться в генератор случайных цитат. Я к этому не готов.

По просьбе Войса открываю.

Незачем мне, Паш, по морде им бить. Личных оскорблений не было. Мне надо просто выдворить господ с форума чтобы мы дальше спокойно общались и форум не превращался в помойку.

О, отлично. Теперь комплект.

Провисит пару месяцев. Хотелось бы, чтобы и администрация и посетители форума поняли, почему необходим бессрочный бан этому господину и Сосеру.

Более того, Дим, твой оппонент вообще не понял твоего аргумента и примера, как и моего тезиса. Превратив "зашитые в правила реалии" в одном случае в какие-то фантазии игрока, вместо правильных результатов без расчетов, а в другом случае - в высокий уровень абстракции. Мне кажется, ты зря тратишь время на этого собеседника. Ему кажется что если расчетов нет, то и реалий нет. Нет характеристики "яйценатертость" значит не учитывается натертость яиц. Очень низкий интеллектуальный уровень и очень слабое знакомство с современными играми.

В твоих словах увидел. Будет некоторое неудобство и картинка сильно пострадает, особенно при мелких базах у противника. Но принципиальных проблем не будет, поскольку правила не геометрические, а алгебраические. Значение имеет сам факт контакта.

:image010: Туше! Падаю, убит. Да здравствует пластик )) Вот в плане вкуса - совершенно согласен. Кто это дело любит и умеет - логично что предпочитает пластик. Тут конечно респект и уважуха. Но конверсия же не требование ко всем сохоббийцам, верно? Мне кажется нормальным, что те кто хочет себе какую-то узкую экзотику, испытывают некоторые понятные сложности или дорого платят. Но мне кажется это не может быть требованием ко всему хобби. Я баню человека за агрессивную ругань которой он портит обстановку на форуме. Формальных оскорблений и пустословия у него было очень много, но до поры я терпел. Наконец по просьбам форумчан решил его забанить, поскольку не вижу другого выхода. Конечно вынесу. Сейчас без мышки это немного неудобно.