A.Kalinin

Это... А ты какого срайона? Кого знаешь? Примус, застрели его!

Ага, отлично, наверное возьму их у тебя.

Господа, а никто не собирается собирать поляков? А то у меня корпус есть, но некоторые позиции у ОГ покупать жаба душит, надо на двоих брать. Ну и есть закупленная польская артиллерия у АВ - немного лишняя.

Ну, честно говоря, на мой взгляд рукопашники с большими щитами и должны выносить лучников. Потому что стоят они разомкнуто, да еще хорошо защищены от стрел большим щитом. По базовой философии АоТ лучшим средством от рукопашников были либо тяжелые пехотинцы, побеждавшие их за счет своей плотности строя, либо конница, давящая их за счет неплотного построения. А на твой взгляд кого должны выносить лучники? Просто на мой - никого. Это вспомогательный род войск. Стрельбой из лука нельзя остановить ни пехоту, ни конницу. Не адекватно она работает. Она не отражает использование больших щитов застрельщиками и рукопашниками. Ты не понял, Игорь. Стена щитов тут - специальный бросок на защиту. Речь идет именно о больших пеших щитах. 1. У велитов были большие щиты, по размеру сравнимые с гоплитскими. 2. У конных сержантов и так есть защита от панциря. Их большой щит все равно защищает только всадника, оставляя коня открытым. Поэтому их защиты "6" достаточно для отображения этой функции.

Не только в Импетусе. Условные шаги для разных размеров фигурок применяются уже много лет. В ДБА, в ББ и еще много где. А зачем? Только из-за того, что базы измеряются в сантиметрах, а дистанция в дюймах? На ну нафиг заморачиваться.

Да-да, уже заказал, конечно! Кстати, еще заказал прусские передки - там в пакете три штуки, как раз тебе, мне и Олегу. И хотел уточнить - у тебя элита французская с ружьями на плечо или под курок? То есть вверх или назад? И сколько у тебя их?

Отлично!

Ну да. Когда я вас встретил вы были юные падаваны. И я подумал - рано открывать вам эту священную тайну. Теперь, когда вы стали большие и страшные - можно знать все... И - новые разоблачения! Ленин тоже какал! P.S. А что ты не ругаешься на коварный подлог?

Это кого? Глазоеда или Лосева? А я об этом говорил в интервью. ;) Просто не хотелось вас пугать раньше времени, юные падаваны...

Да ладно! С кем это я разругался на ПБ? Со всеми "стариками" у меня хорошие отношения. Даже из молодежи холивар только с двумя - с Драконом и Левшой. Даже с Шиховым дважды мирился, но кровавый интриган не унялся. Что касается ПБ история такая. МЫ его сделали, Кир. Я, ты, Аспид, Сосер, Торв, Танглинн, Шихов. Потом Шихов выжил всех стариков помаленьку и засрал ресурс. Вот этим мне ПБ и не нравится. Засратостью и модерацией в одну корзину. Мой ПБ, мой друг. Бывший мой. Торв, это ж наши традиции. Кто мы без наших традиций?!

Тогда я не понимаю, почему ты выдвинул этот аргумент - что они станут неуязвимы и это плохо. Так они и не должны останавливать среднюю пехоту. И [диво]ь ничего не надо. Кстати, ты забываешь, что в АоТ ассиметричный ход. И лучники легко могут обстреливать противника у которого нет приказа. И могут подбежать и обстрелять. Но, кстати, есть еще такой вариант - вернуть попадание на "равно". Это как раз выпрямит пограничные случаи типа застрельщиков и рукопашников. Да.

Ну да, я и говорю - 2-3 маркера. Примус, в большинстве варгеймов с активациями ход быстрый. Это не спасает. Четыре человека ходящие по очереди это четыре человека. И это всегда будет хуже для мультиплеера чем поочередный ход.

Даа... Горят, бубновые!

http://cottonjimsflags.com/display.asp?page=260 - здесь можно найти в каком наборе какие флаги http://www.warweb.com/15mm-flags-napoleoni..._2050_2105.html - а здесь посмотреть варвебовский индекс всего с тебя 1000 р.

Ээээх... Жалко не сохранился отчет с горящими во ржи советскими танками, да...

Мужики, сумма с вас получается небольшая, я сам заплачу, потом расплатитесь когда придут. Дим, не поленись, найди, какой конкретный набор флагов тебе нужен.

Круто, Дим! Но я бы высветлял резче и контрастнее. С высоты роста будут темно-серой массой. В пятнашке вообще надо цвет брать чуть светлее чем тот что положен.

Там же лидеры поочередно активируются? Так не подходит это до мультиплеера. выйдет как в АоМ - ждать шесть человек пока походят. По отчету видать... Главный плюс - учет расстройства, слабый учет которой есть пожалуй единственный недостаток ДБА кроме геометрии, впрочем уже исправленной. Главный минус - по 2-3 маркера на каждом отряде, а то и больше. Да, и маленький плюсик - большие базы под отряды. Енто, значить, прогрессивно и мировая тенденция!

А ты пускайся осторожно. Или с цитатами. В первом случае - абстрактный спор я вынесу в отдельную ветку. Во втором - продолжим по теме. Да и хорошо, если будет много веточек. "Наплачем целый пруд - карету дадут". ;)

Неудобно. Слишком маленькая единица длинны.

1. Это не очень важно. В целом воины получают большую защиту и это правильно. 2. Не совсем так. Рассыпные бойцы с большими щитами действительно неуязвимы для обстрела. Это совершенно нормально. Более того, стрелять пользуясь щитом они смогут только из дротика. 3. Как это мы ослабляем ударную пехоту снабжая ее защитой?! На 2,3 она попадает только по противнику с такими же большими щитами, что правильно. Кстати, делаем рукопашников опаснее против бездоспешных копейщиков, что тоже правильно. В общем, я бы оставил как опциональное правило. Давай тестировать. Еще раз. Голопопики против голопопиков: Четыре кавалериста - 4х3=12, четыре коня - 4х2=8. Итого трое. Пикинеры - 5х3=15. Итого 2,5. В итоге у рыцарей плотность 2, у пикинеров плотность 3, они устояли. Рыцари с бардингом против голопопиков: Рыцари по прежнему троих. Пикинеры - одного. Хорошие шансы на ничью. Панцирные пикинеры (ланс не бронебойный часом?) против рыцарей-голопопиков: Рыцари - двоих (я считаю пикинер в фулл плете), если только в панцирях - 2,5. Пикинеры - 2,5. Пикинеры ясное дело выигрывают. Панцирные пикинеры против панцирных рыцарей Рыцари - двоих (2,5) Пикинеры - одного Опять ничья. Не, не вдохновляет вообще-то. Мне все равно не нравится. Ради сомнительного удовольствия отыгрывать сломанные копья, которые и так отыгрываются хрупкостью кавалерии создавать дизбаланс родов войск не хочется.

Крууто! Вернусь домой - полчок своих новых резервистов повешу! Вчера только закончил.

Отлично, замазали. Спасибо за понимание! Мне кажется, честь открытия этого уголка исторически должна принадлежать тебе. ;) Так что перерезай ленточку и открывай первую тему - контратаки.

Ну, да, кривулинка. Но маленькая и никак ее не обойдешь. Мереть реально удобнее в дюймах. А базы - в сантиметрах.

Cогласен, отскок приравниваем к бегу. Контратака как реакция на стрельбу должна быть для всех... Но против застрельщиков тогда будет реакция на реакцию... Мне это очень не нравится. Со всем согласен кроме стены щитов. Напомни, какие там баги. С большим скрипом, но ок. Отскок - при правилах на бег во многом снимает свою актуальность. Легкая конница и отдельные командиры просто улетят с поля сражения. Я за бесконечный отскок без догоняния. Ланс - я против новой системы. Катафракты не должны рвать тяжелую пехоту. Теоретически существовали. Есть упоминания о кучках на холмах. Но эти случаи настолько мизерны, что ими можно пренебречь.