A.Kalinin

Кажется именно у них Слава Зипунов брал набор на Трафальгар. И остался очень доволен. Уточню завтра с утра. Некоторые фигурки и позы очень прикольные и забавные. Мне кажется для поразнообразить - хорошо пойдут.

Э, нет. Ты же сам им 6 дал? Ну вот не давай и будет все в порядке. Иван, я четыре раза повторил - это 6 зафиксировано в расписках. Не поставишь 6 - не будет 6. Да ладно! До чего они там особенно докопаются? Такая тонкость ерундовая. Я бы делал вариант - голые без 6, кольчужные с 6, и нобли с ветеранскостью. Ничего не понял. Почему же не понятно? Понятно. Тарентинец своим щитом не может защитить коня от стрелы и копья. Без коня он не боец. Поэтому щит у него учитывается только в рукопашном бою, где он может им воспользоваться. А против копий и стрел не защищает. Все очень просто и исторично. Тебя просто термины сбивают с толку.

Да замануха сытная. И я свин, давно не видел старика. А он же вроде бросил? ;)

Вот это подход, да!

Иван! Эта ситуация возникает не из-за защиты. А из-за того, что нумидийцы из конных застрельщиков превратились в конницу. И - послушай меня внимательно. 6 раздаешь ты при составлении арм-листов. Значит нумидийцам голожопым ты 6 не дашь. Вот и все. Смотря где. Я со скрипом согласен оставить стену щитов там где она была - у пехоты. И то в этом случае возникает вопрос - на *** застрельщикам щит. Поэтому на мой взгляд в целом 1 и 6 работают гораздо лучше. Щит у конницы отдельно рассматривать не предлагаю. Повторюсь - тут речь идет о всем комплексе вооружения, защищающего именно всадника, а не коня. Ну я этот вариант и рассматривал.

Впечатления от окопов во многом зависят от высоты бруствера и пологости передней стенки. Вот, например, как у меня получилось базы зениток оформить: [ Добавлено спустя 23 секунды ] http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=106937 - больше фоток Ну и имей в виду, что не обязательно прям две стороны в 3 см. делать. 1,5-2 вполне хватит

Мы оцениваем - то есть мы пишем в листах как считаем нужным. В турнирах используются только официальные листы. Мухлевания я здесь не вижу, они за это платят. Неа. Не слишком. Она не очень сильна в бою, но верткая. Это правильно. Два куба - можно. Но остального это не отменяет. Не появится. Как мы с тобой обсуждали, такие застрельщики будут получать 6. Поскольку при стрельбе свой щит использовать не могут. Это сразу решает кучу проблем. А люди в латах, рассыпавшиеся в застрельщики, законно неуязвимы. К тому всех таких умников всегда можно просто обратить в бегство в рукопашном бою. Я тоже учел. Поэтому два попадания вместо 3. Ну, добавь сюда фулл плет мейл у пикинеров (1 и 6), у швейцарских ветеранство и все выправится. Шанс победы конницы в итоге небольшой, приемлимый. Больше искушения будет в оборону строиться.

Я бы добавил в Пашин список ДОТы и воронки. А окопы - имеются в виду именно лисьи норы, а не окопы полного профиля. То есть окопы полного профиля в виде конструктора тоже неплохо, но это уже жир. Лисьи норы - Только их иногда удачнее делают, буквой "П", охватывающей стандартную пехотную базу с трех сторон. Ну и вот здесь полазяй, там есть клевые уже готовые артиллерийские или минометные позиции, тоже важно чтобы были под размер баз.

Да, есть командный набор, стоит около 20 баксов + 50% пересылка. Фотки можно посмотреть на родном сайте oldglory15s.com. Но они и там не на все. И ополчение тоже есть, причем разное, питерское и московское.

А разве они прорывают? Смотри. Пикинеры - 5 х 2 = 10. 1,5 убитых. Рыцари - 4 х 2 = 8. 1,15 убитых. У пикинер хорошее преимущество. А если пикинеры встанут в защитное построение - рыцарям совсем труба. По-моему все в порядке. Да, это моя последняя версия. Там один косяк есть - с конными лучниками. И второй - с учетом, кто отскакивал а кто нет. Поэтому я бы сделал - отскоков сколько угодно, при атаке во фланг тоже можно отскакивать, пехота от конницы не отскакивает. Вот тут я думаю Ваня прав. Косяки лезут страшенные. А я бы оставлял его как опциональное усложнение.

Ага, ок. Грилля сам жду не дождусь. Просто как-то пока не понятно. Торв, экипажи у них не бери, они маленькие и плюгавые, я тебе их и так красивых отсыплю, как договаривались.

Верно. Поэтому мы его, как и остальные маленькие щиты учитываем в разделе личной защиты - по линии кольчуг и панцирей. Он очень красиво работает все-таки. Меня он корежит только с игродельской точки зрения, лишний бросок. Как вариант - оставить бросок на стену щитов в опциональных правилах. В принципе ты имеешь полное право сам составить свой игровой лист. Там рода войск сбалансированы, так что нагибаторских армий нет. А игровые листы - для начинающих игроков, которые сам такой лист составить не могут и могут наглупить или накосячить с исторической точки зрения. Ваня, если не сложно, приэттачь здесь свои игровые листы. Мы просто производим оценку защиты всадника. Учитывая и размер щита и все остальное и не стараясь жестко это формализовать. В результате мы одним даем эту 6, другим не даем. Просто как ты помнишь, для греков в свое время появление конницы со щитом - тарентинцев - было шоком, они их даже выделили в отдельный род войск.

Для пехоты - да. Для всадников щит рассматривать как часть защитного комплекса вооружения, дающий защиту 6.

Для этого есть простая старая техника - пройтись по всем швам и краям люков и деталей более светлой краской. Тогда весь рельеф вылезет и машинка будет иметь четкий силуэт на столе. Если будет время - очень не хватает фортификации. Колючая проволока, траншеи, маркеры "окопан", минные поля, доты. Из самого простого - воронки.

Паш, мне вот этих: CD RS04 Russian Platoon HQ CD RS02 Russian Infantry Section Assaulting CD RS03 Russian Infantry Section Advancing CD RS06 82mm Mortar Teams (x2) CD RS07 Russian Smg Squad CD RS18 Light Machine Guns CD RS19 Anti-Tank Rifles CD RS21 Officers CD GS03 Panzer Grenadier Section 43-45 Assaulting CD GS04 Panzer Grenadier Section 43-45 Advancing CD GS05 Panzer Grenadier Platoon HQ 43-45 CD GS06 Heavy Machine Gun Teams (x2) CD GS11 Anti Tank Gun Crews CD GS17 2 x Zundapp M/C Combo CD GS19 2 x BMW M/C Combo CD GS26 NCO's & Observers Итого: 16 х 2,5 = 40 фунтов или 1800 р.

Да мы ее ненавидим! Это ж не история, это гавно какое-то. Почему мы не захватили мир?! Танк великолепный. Главное - с фантазией и с историей и с идеей. По-моему просто шедевр.

+500 Денис, жжошь! Ну свистни как вернешься! А то совсем пропал.

На самом деле количество учитывается... Поскольку важно количество имеющихся в наличии стрелков. Пример: 8 копейщиков в плотном строю, дистанция 2 дюйма. Отряд застрельщиков выстрелит всего 4 раза (8-2=6, но есть только 2). Отряд лучников в разомкнутом строю выстрелит полных 6 раз. Мало того это важно с точки зрения "победы". Отряд лучников в плотном строю хоть раз попав кого угодно обратит в бегство, плотность будет больше. Вот сразу видно взвешенную конструктивную критику настоящего эксперта! ;)

Не, сам сайт делать не надо, я куплю готовый. Надо выложить там правила, немного оформить его и отвечать на вопросы. Форум я думаю оставить здесь. То есть фактически - сайт-визитка системы.

Неси осторожно! Ваши помои очень важны для нас! +500 Ну я об этом и говорю. Все спорные моменты мы с Иваном уже обсудили и сейчас практически пришли к единому мнению. Исправления 6.21 Иваном приняты. Теперь вопрос в том, чтобы составить подробный гайд на основании знаний Ивана или полную редакцию, содержащую ответы на все вопросы. Но! На мой взгляд еще важнее создать ресурс, на котором это дело будет вывешено, где можно будет вешать репы и дополнительные правила разного рода, отвечать на вопросы. На мой взгляд много времени это не займет, а систему сделает устойчивее. Повторюсь, нужно чтобы кто-то вел сайт на русском и английском. Совсем не надо его часто обновлять, но основное "мясо" и ответы на вопросы - необходимы.

Почему же? Ваня успешно занимается АоТ много лет после того как я перестал играть по этой системе. Сейчас речь идет о выходе на новый уровень, не более того. Не вижу здесь ничего невозможного.

Не, Торв, тот же на базе AoM будет... А это просто хулиганы старое зло разбудили.

Боится! "а меня... боялся сам Флинт!" Паша запугал Самого Сосера, ужас ПБ! )))

Собственно, история такая. Вывешенный здесь вариант - собственно канонический. Это - последняя версия правил. Кроме того есть клубные правила Ивана Бараки. Сейчас многолетний раскол почти закончился и старообрядцы присоединяются к официальной версии. Эту версию можно вычитывать, но в целом, на мой взгляд, она полная и окончательная. Кроме того есть огромный корпус тонких и сложных моментов, которые выявил Иван за годы игр. По ним я бы предложил составить отдельное здоровенное FAQ - типа гайда для продвинутых. Кроме того тот же Иван переработал расписки, убрав оттуда совсем читовые или убитые армии, некоторые модифицировав - они как раз более жесткие. В целом, для кодификации и окончательно устоявшейся схемы надо наконец сделать сайт, конкретно посвященный АоТ. Мне реально совершенно некогда этим заняться. Если бы вы организовались - домен и хостинг я бы купил. Но, конечно, сайт надо сразу делать двуязычным.

Саня, а ты надолго уезжаешь-то?