Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ermine

Пользователь
  • Постов

    2 954
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ermine

  1. Это же не единственные ограничения? Или буку на архимаге с дефом мы оставляем? А также 120 выстрелов у дарков? Сколько два отряда мародёров в очках стоят? А теперь картина - все армии хаоса со 100 мародёрами. Через один турнир надоест. ИМХО все как одна армии с одинаковым куском это всё-таки не интересно. Будь то танк или 100 стейт трупсов. Я за разнообразие. И самое главное - если предложенный минимум влазет в коры, то в корах у всех будет всё одинаковое, а всё остальное будут забивать из старых архетипов, с мелкой поправкой на новые коры. Ну, во-первых, это было в Перми. Во-вторых, не совсем коробки по 50. Там были следующие особенности: - невосприятие стрельбы и магии, кроме минимальной; - если армия может сделать мега коробку, то она там будет. Будь это 30 чорков с бсб и генералом, 30 хас варриоров кхорна с бсб, лордом и экзальтедом, гномы с одной двумя вармашинами и всё остальное коробки, лизарды на 30 темплах со сланом и героем и добавкой из 40 скинков. По сути игра сводилась к боданию мегакоробок. Мне было несколько скучно играть против таких армий. Они были не гибкие, не интересные в тактическом плане. Тем более, раз ребята не играли против ганлайнов и хм, то у них возникали проблемы с такими армиями. Т.к. быстро убивался суппорт, а потом вся остальная армия изголялась над мегакоробкой. Из отчётов с турнира в 2008 году.
  2. ИМХО тогда будет совсем грустно. Теперь все армии будут зажыты в ещё более жёсткие рамки и будут ещё более похожи, т.к. разброс "оптимальных вариантов" станет ещё меньше. Если выбор стоит между варабельным павером и однообразным, то я за вариабельный. Опять же непонятно почему, например, мародёры имеют только один эквип? А совсем без ничего им нельзя? Обязательно щиты? З.Ы. Я видел куда приводит путь коробочной вахи в отдельном взятом городе. Мне не понравилось.
  3. Вот чего я проглядел :) В ростере 3 орла + эльрианцы + бсб с вардой на орле. В итоге пять вар машин хантеров и одного достаточно сложно убить.
  4. А что у хаев ещё в армии было? Этот ростер не настолько пафосен, чтобы брать 5-ти принцам фкг :)
  5. Мог бы сразу сказть - с занудными флудерами не разговариваю!" =) Я понятливый занудный флудер, если что :) Непонятным остаётся только зачем вы завязывали мне глаза ты спрашивал, если у тебя есть сформировавшаяся точка зрения. (с)
  6. Когда кастаешь 15-20 этого не хватает. Для 8-10 ещё куда не шло. Я правильно понимаю, что ты строишь всю игру, закачку и выбор героев, деплой и расположение героев по отрядам, только ради "полезный спел в сигнатуре"? O_o Я понимал шляпу из твоих слов как сурс для " бафы батл магии и крутые дэмаговые спелы". Соотвественно, определись. Либо ты отдаёшь лордовские пойнты, гибкость в расположении героев по отрядам, гибкость в деплое в обмен на рандомную сигнатуру или ты таки ждёшь от неё высокой полезности. Контр пример - Диме выпал +1 к силе и тафне и +3 к тафне персу. Вообще был и 6-ой закл, но у него не было модельки и он боялся взорваться. В итоге пока мы маневрировали и я флял из под него эти заклы вообще не работали. За игру они себя так ни разу и не показали. Посему всякие смешные бафы интересны когда ты в хтх. В ключи полезности баффов - уклониться от коробки за 1500 имея гарпий, орлов, собак, конных мародёров, скинков и прочее, прочее не так и сложно. При этом тебе нельзя отрываться от остальной армии, чтобы не потерять рендж инкантанаций. В итоге тебе нужно, чтобы выпал хороший дамаг. Или свезло с бафами\дебафами на конкретного противника. Про обсуждение лор. Предлагаю сделать по другому - ты берёшь лору и говоришь против кого она будет полезна и какими спелами. В смысле не писменно, а в уме :) ИМХО если в лоре три разнополезных спела против каждой армии, то это как-то не айс. Даже если для каждой армии это свои спелы. Выкинуть с двух кубов удачное, а тем более самое полезное - как-то маловероятно. И это после того как ты выкуинул не самую бесполезную в данной игре лору. Что тоже не факт. Например, про файер - я так и вижу как хай лич кидает 6 кубов на большой файерболл и ждёт чего из этого выйдет. Успешность обычной магии зависит от успешности каста. А она, в свою очередь, зависит либо от больших бонусов на каст (чего в варианте со шляпой нет), либо от иррезиста, который тебе не желателен. Я не вижу как помогают обычные лоры, если ты не пытаешься прокастать что-то большое. Что-то большое много кубов и следовательно большая вреоятность иррезиста. Шляпа за 100 очков для сигнатур мне не нравится. Тем более, когда из-за этой шляпы на одной коробке строится игра. ИМХО тут следует говорить об интересности и необычности, с дополнением в виде какой-то возможной пользы. Если говорить о гарантированной пользе, то шляпа не стоит затрат, которые приходится делать, чтобы она заиграла.
  7. На крутом дамаговом спеле ты очень рискуешь получить иррезист. Т.к. нужно много кубов. Либо не прокастать, со своим 2-м уровнем и отсутствием плюсов на каст. При том, что должна выпасть лора нужная (или одна из нужных) и в ней ты ещё должен выкинуть нужные спелы с двух кубиков. Как-то не выглядит реально. Опять же книга входит в противоречие с логикой томбов "лучше всего 1+1 на ветра магии". Дима маленьких пристов водил в лучниках. В идее водить всех героев в одной коробке мне не нравится, что тогда у инкатанаций радиус действия 12. т.е. вся армия вокруг одной коробки, т.е. если вдруг произошёл разрыв в построении, то всё стало грустно. Но это уэе дело умелых рук. Если играть все пять героев в одной коробке, то, наверное, лучше шляпу хай личу. Во-первых, у тебя достаточно героев, чтобы выйти в первый ряд и прикрыть лича. Во-вторых, вся игра сторится вокруг одной коробки. И даже если хай лич взорвался, то под кингом армия всё равно фигово сыпется. Так что если ты удержишь всю армию в 12 радиусах от коробки, то тебе не сильно страшно и рассыпание.
  8. Два кинга+хай лич никак не лезут:( А можно иерофантом маленького лича делать? Если да, то можно шляпу дать и хай личу. Вообще, я играл хаевским принцем кастеров тока со вторым сейвом и всё. С одной стороны это не голый кинг, как у вас, с другой стороны у кинга 5-ая тафна и 4-ре восстанавливаемые вунды. Опять же у хаев файтер по умолчанию кастовать не умеет, и поэтому если кастает, то совсем слабо защищён. Ну и как показала практика в комбат с трименами и прочими злыднями ему лезть не стоит. У хаев есть чем это убивать и без принца, а вот чем томбам убивать 1-ый сейв без кинга - вопрос. В итоге:) Мысль номер раз - так ли нужна книга. Я так понимаю томбы могут взять три баунда (подъём на знамени, мисла своя, мисла рульбучная) и сплавлять все лишние кубы на них. Мысль номер два - хай лич стоит во втором ряду, когда отряд стоит 5 в ряд, есть полное фкг и два героя в первом ряду. Мне в этой идеи не нравится, что три героя стоят в одной здоровой коробке. Какой-нибудь гейтвей или там 40 грейв гвардов и всё закончилось. Опять же есть нехилый шанс, что если томб чарджил, то опытный противник таки сольёт чемпа в первый раунд хтх. А в свой ход убъёт хай лича. Т.е. грубо говоря, хотя в этой коробке половина стоимости армии, она ограничена в выборе целей для чарджа. Я бы, например, на орду таким не полез. Или на отряд с 4-6 рядами. Как и в стабборн. Таким отрядам только давать себя чарджить.
  9. Оба ростера невалидные, т.к. по факу хаи теперь умеют брать не больше 4-х одинаковых раров и 6-ти одинаковых спешиалов.
  10. Играл против шляпы на хайличе. Выпал бист, заклы в итоге первый и сигнатура. Я спокойно их пропускал, ни разу эти спелы не оказались критичными. Плюс в том, что взяв шляпу, можно кастить хайличём 4 закла в ход. Минус в том, что даже кастая на трёх кубах хайлич умудрился обмискаститься и потерять 2 уровня. Опять же у меня оастался вопрос - герой во втором ряду сейчас действует нормально? В смысле может кастать? ИМХО шляпа лучше кингу. Его хоть как-то можно защитить, да и 4 вунды с 5-ой тафной за фазу редко кто убьёт. А хайлича качать как обычно. Опять же при взрыве принца армии ничего особо не будет. В отличие от хай приста.
  11. Играл двумя вариантами свордов. Первый - 21 сворд в ряд по 7. Тестил в самом начале 7-ке и только против гномов. Жуют одну коробку, даже с героем, во второй затыкаются, т.к. слишком много потеряли и уже не могут достаточно набивать. Второй вариант - детач в 7 рыл с чемпом. Странный отряд. С одной стороны одноразовый, с другой строны когда добегал до хтх, то что должен был делать он делал. Опять же для комбочарджа отличный отряд. Но возможно имеет смысл брать 5-6 и без чемпа. Про элиту меньше 15. Играл 13 львами как бункером архимагу - в целом понравилось. Таскают сорсери, защищают архимага. В плане выживаемости, наверное, было лучше брать фениксов, т.к. львы в таком числе плохо переживают концентрированную магию\стрельбу. С другой стороны фениксы не могу зажевать "прочных" маг хантеров типа скорпиона, ванильных кнайтов и т.д. за один раз своих ответных атак.
  12. Молодец-Молодец, что дописала:) А если томбам дать первый рерольный сейв... =)
  13. Если играете с другом и в клуб идти не собираетесь, то играй чем нравится. По ходу игр у вас ростеры сами друг под друга заточатся. По крайней мере, когда мы играли только с другом и в клуб не ходили, то наши ростеры быстро устаканились заточившись под армию противника. Если таки собираетесь в клуб, то смотри предыдущий пост. Опять же есть смысл посмотреть остальные расписки гномов, которые выложены\обсуждаются на этом форуме.
  14. Ты играл с Никтой Шелестом aka БигКва. Если ты про пятую игру с лизардами. Никита Рукосуев aka Aletagro говорит, что Никита Шелест aka БигКва не его брат, но кто ему поверит? Нельзя верить эльфам... Тем более даркам...
  15. Никита, Никита твой брат?!?!? И вы это скрывали?!?! :image125:
  16. Нет сослагательного наклонения :) Коля на радостях от мёртвой гидры мог бы и кб не кинуть:) Ты меня пугаешь. Там была семья Алетагро, а мы не знали, или ты считаешь, что Алетагро наша семья? Я совсем запутался...
  17. Ну типа того. Я просто не сразу допёр, что каждый понимает в меру своей испорченности =) З.Ы. Воздержание это когда хочешь, но не делаешь. Когда не хочешь, то вроде как и воздерживаться бесмысленно...
×
×
  • Создать...