Ermine

Это не принципиальная разница как это было раньше. За счёт асф хаевский лорд неплохо живёт и только со вторым сейвом. ИМХО хаевский лорд более тумбочковый и бьёт больнее. И собственно, я не пытаюсь доказать, что лорды равны, а хочу сказать, что закачанный под фиг закопаешь парень с 7-м WS 6-ой силой и 10-м лд это очень больно очень многим. Вуды теперь могут позволить себе совмещать статик от пехоты и динамик от героя файтера не боясь потерять последнего. Ещё мысль - обсудим что лучше 3-й вард до провала за 35 или 4-ый с реролом армора за 55? Чем этёрналы в размер одного отряда отличаються от копий или тех же лотернцев, кроме того что отвешивают больше атак за первый ряд, имеют большее лд и стабборн без рядов? Я так застал 6-ую редакцию и помню что такое развешивать 6-ой силой асл. ИМХО вполне зло. У хаев по 6-ой книге было 3-ий сейв, пятый вард и 7-ая сила. И ничего жили как-то. Я имел ввиду обычного лорда без киндредов. З.Ы. За вудов я не играл, поэтому всё высказываеться в порядке идеи. Мне кажеться, эта идея жизнеспособна, но если весь опыт игроков за вудов говорит об обратном, то можно на неё забить. Просто мне было интересно это обсудить.

Не согласен. В реалиях нынешней редакции хаевский пеший лорд отличаеться от вудовского тем, что 2-ой сейв у него за 25, а не за 45, четвёртый вард у вудовского за 45, а у хая за 55 и с реролом. Ну и у хая против многих противников есть реролы на ту хит. Опять же вудовскому лорду можно купить рерол сейва одноразовый. ИМХО при нынешних коммон айтемах вудовский лорд вполне живёт, раздавая лд и развешивая 6-ой силой. Или у вас спец правило в армибуке есть не иметь брони героям?

Не преминительно к вудам, а вообще я склоняюсь к мысли, что большинству армий выгодно иметь связку архимаг + лорд файтер + бсб + маг первого уровня. Это даёт устойчивость к психологии, сильную маг защиту и достаточно разнообразную и полную маг. фазу. Опять же даже коры с лордом файтером представляют угрозу для многих вражеских отрядов.

Спасибо:)

Холм не причём. По делу - здравствуй овергвесс. Принято. Томбовские лучники стреляют черз свои отряды. Тоже принято. Да так - по привычке:) А вообще мне кажеться проще выглядеть модельку героя сквозь отряд (между ног лошадей там, или между голов пехоты), чем надеяться, что от последнего ряда долетит. Трулос он такой трулос:) З.Ы. Последний вопрос - кто из высказывающихся организатор, а кто своё мнение высказывает. Ваня, я так понял ИМХО высказывает, Myffin мнение оргов. Я прав? Лёня?

Вань, а что тебе мешает положить ядро в невидимого героя в 20 дюймах за видимым отрядом? Типа чутка не угадал и в 14 дюймах за отрядом положил. Отряд вижу, положил куда хочу, также как и в предыдущем случае в отряд гарантировано не попадаю, а в героя наоборот попадаю?

Чтобы мозги не ломались во время турнира я и спрашиваю это зарание. Во мне сильна привычка 7-ки. Судя по тому, что ответ был "орёл закрывает", то и в организаторах тоже. Это ещё одна причина, почему я спрашиваю. Вань, если героя видно, то не вопрос. Вопрос о невидном герое. Слово овергвесс я уверен тебе знакомо. Коротко - овергвесить, заявляя заведомо меньшую дистаницю до видимого отряда, в невидного героя нормально или нет? Если не нормально, то какая минимальная дистанция от отряда? Пример. У нас народ пушкой обычно заявляет 6 дюймов до цели. Если в четырёх дюймах за отрядом стоит герой (его не видно), то нормально будет заявить, что до отряда "цели" ты загадываешь ноль дюймов до первого ряда или даже точка до долёта ядра на втором (последнем ряде)?

Дело не в размере. А в прозрачном штырьке. Противник сказал, что по трулосу "видит у орла между яиц". Собственно вопрос, как такие ситуации будут рулиться на турнире. Сходу придумываеться "у дракона под крылом", "между ног лошади" и т.д. Это было пояснение к предыдущему вопросу, а именно - модели не всегда сплошные, у них есть дырки между подставкой и фигуркой (летуны), между телом и руками и прочее. Формально, если именно "смотреть из глаз скелета", то каждый скелет лучник сквозь отряд томбов будет видеть вражеский отряд. Считаються ли на турнире отряды по своим габаритам, т.е. квадрат по полковой\модельной подставке и по высоте модели? Или как? На сколько я помню, вармашина должна видеть цель. Допустим она героя не видит. Я правильно понял, что ей можно объявить точку до долёта перед отрядом? Или имелось ввиду, что после долёта ядро должно быть где-то перед отрядом или в его первых рядах? Конекретно вызывает вопрос формулировка "правильно его положить будет перед отрядом".

Как будут решаться вопросы с трулосом? Например, орёл стоит в дюйме перед мортирой. Будет ли мортира видеть из-за него отряд пехоты? Ситуация с томбовскими лучниками стреляющими сквозь отряд, например, томб гвардов? Будут ли как-то рулиться ситуации с пушками и героями стоящими за отрядами. Например, в 3-х дюймах за отрядом стоит герой (ширина отряда 5 пехотных моделей), есть ли какие-то ограничения в загадываемой дистанции? Может ли владаелц пушки загадать 2 (0) дюйма от отряда?

Иван и Иринна Козьмины. Можно вписку у человека, можно сьёмную однушку:)

Это несколько снижает интерес. Одно дело побеждать одного-двух друзей с конкретными армиями и даже росписками и совсем другое уметь бороться против любого противника с любой армией. Не совсем понял к чему это? Про книжку? Про разные мнения и дополнение обзора. В своё время я начинал писать обзор по 7-ке, но так его ине закончил. Могу дать ссылку на незаконченный вариант, хотя новые правила внесли сильные коррективы и поэтому не всё теперь актуально.

Выделил главное. С этим уже не важно будет 13-14 львов, фениксов свордов или копейщиков. Последних, правда на эти же деньги можно два отряда взять. Т.е. мы говорим о играх в клубе, а не на турнире?

У майнеров карма плохая. У меня горгер прибежал в 14 майнеров с таном (4 атаки 5-ой силой) и те делали ему 4 дыры фаз 5 или 6. Тан вообще отказывался попадать\пробивать. А я за это в него горгером не бил:)

Предварительно. Трясцын Олег/Огенри/Екатеринбург/DoC Шелест Никита/БигКва/Екатеринбург/? Сусоев Максим/Ранарит/Екатеринбург/WoC

Поздравляю! Счастья и любви:) Успехов и достижений:) Здоровья и терпения:)

Помнится кому-то не хватало динамичности в свордах стартеровских. Типа как свечки:) Зато львы динамичные:)

К сожалению, от нас это не зависит.

А я тут подумал - фениксы на 5-ных сильно похожи. Теже юбки, теже квадратные плащи и морды

На сайте гв все наборы можно посмотреть детально - отдельно ком группа, вид сбоку, литник, коробка.

Козьмина Ирина/LittleGreenDwarf/Екатеринбург/Гномы Шансы 50/50.

По старым правилам достаточно было в дырку между отрядами каждому лучнику видеть кусочек вармашины, чтобы без пенальти по ней стрелять. Теперь, как правило пол машины будет за отрядом, т.е. -2 на ту хит. В плане совсем не видно за отрядом с 7-ой редакции ничегоне поменялось. А ещё теперь свои же отряжы умеют давть нашему противнику кавер, что тоже не айс.

Пост 101 в этой теме:)

Судя по литникам 5 Драгон принцев и 10 фениксов\львов.

Правильно вармашины ныкать за отрядами, тады от бс стрельбы будет кавер. Это много обламывает лучникам. 25. Скорее более специализировалось, чем ухудшилось. Саппортить в хтх ими не надо, а вот жрать вармашины они стали лучше за счёт вангварда. Опять же просто принести фланг и чардж бывает полезно, но не всегда окупается. В зависимости от файтерских способностей атакуемых. [ Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды ] Тестил против гномов. Играет плохо, возможно против армий без пушек\камнемётов будет играть лучше.

ДП стали похожи на пятерочных, так же шипы во все стороны торчат. Львы и Фениксы оставили странное впечатление, надеюсь из-за того, что в коробках стоят и поэтому немного сливаються. В любом случае пластик это хорошо:) А про героев ещё что-нибудь слышно?