Ermine

В этом месте должен появиться весь в белом Юрий Игоревич и с возгласом "Срач и флейм - мусор." удалить скрыть лишние посты в этой теме, включая посты Zef'a. Это если мы говорим о переменах, реструктуризации форума и прочем.

Могу заниматься редактурой. Но прошлый опыт совместного сотрудничества показывает, что от этого страдает авторский стиль :) Могу просто вычитать на опечатки и оформление текста :) Личка\скайп\почта :)

Ну я так понял, что 1к в месяц оставили, только теперь ещё каждая посылка не должна быть дороже 150 евро.

Ну, ок. Я имел ввиду нет ли перпятствий собраться тусой в 10-15 человек и поиграть пару дней :) А уж как назвать и на что сделать акцент это второй вопрос.

Почему кажется, что по T&T нельзя делать турниры? В смысле, непривычно или есть какие-то реальные препятствия? Не трогая распространнёность этого сапплмента по стране :)

Лучше вот что мне скажите. Во-первых, понравилось или нет? Во-вторых, как вам кажется турниры\ивенты по такому можно делать? Ну, а дальше уже чисто на интерес - рестрикты нужны или 5 игроков друг друга балансят нормально? Формат на 1.5.к вам понравился или хотелось больше\меньше. Наёмников юзали - понравилось или не очень? Какой сценарий играли, или хотя бы какой деплой?

При непрямомо убийстве мы считали так: - если отряд запаниковали, то он отдаёт очки тому, кто его запаниковал когда умирает; - если паниковавший отряд прочарджил другой отряд (не тот, кто его паниковал), то теперь очки за его смерть когда он добежит до края получит новый отряд; - если паниковавший отряд прочарджили и убили, то кто убил тот и получил очки. Про убитых при бегстве, по-моемй всё понятно - кто убил, то т и получил очки. Про подсчёт очков - а за выигранный комбат вы 50 очков давали? Вы как монеты за максимальные пойнты за фазу давали - за все 3-4-5 фаз стрельбы\магии\хтх одного общего хода или за фазу одного игрока?

Хочется подробностей, да :)

Про российский вархаммер не знаю. Но новичкам весёлые платные лекции понравились, репорты народ читает и просит писать ещё. Так что, я вам не скажу за всю Одессу... Во-первых, зачем, а, во-вторых, причём тут это? Ты же играешь уже вон сколько и в европах и везде, и даже временами выигрываешь. А в статей не прибавляется. З.Ы. По делу - человек задал вопрос, некоторые люди на него ответили. Моё мнение, что менять структуру можно, но не нежуно. Или спрашивать было не нужно. Чтобы это имело смысл нужно изменить ситуацию с контентом. А для её изменения, надо в свою очередь, изменить ситуацию в фб сообществе. Но в ближайшее время этого не предвидится. Так что вернувшись по кругу - можно менять стурктуру, но смысла нет.

Не факт, что +1 к силе есть у всех. надо смотреть у каких отрядов какие правила будутпрописаны.

Набор арбалей\тандереров в рарах. Скауты станутрар слотом?

Я вот читаю книжку пятой редакции, дак там много забавного. Эльфы были до древних, судьба древних не неизвестна, а они perish когда случилось падение врат, вуды в дружбе с бретами. И таких vелких и не очень отличий там дофига. Просто когда все эти изменения разбросаны по разным книгам армий да ещё им по разным редакциям, то это не так заметно. Но вообще бэк, если это не так и заметно, то, на самом деле, ощутимо изменялся.

Если говорить про конструктив, то половина его постов это чистый флейм на тему "вы все тут ретрограды и душители свободы, а я несу свет истины". По твоей логике он должен был писать только аргументы, а не ппереходить на личности и пороки сообщества игроков. Ведь это флуд. Я бы сказал, что "спасибо" это тоже флейм или там "В каком это клубе играют хелбрутами?". И если по чеснаку так чистить форджик, то процентов 80 постов надо удалять. Но никто же этого не делает. Вместо этого мы видим удаление постов в темах конкретных пользователей и при обсуждении конкретных пользователей. Т.е. я могу сказать, что Вася наложал и занял десятое место на Вокс Нове, но что топ 5 ЕТС увеличился до топ 10 уже не могу. И такое положение вещей даёт повод думать, что модераторы предвзяты и разговоры про флейм\флуд это просто способ оправдаться. Не скажу, что другие модеры ведут себя сильно по другому. Обычно модер не в ладах с конкретным пользователем и гнобит его одного. А тут из-за процессов в самом фб сообществе получилось, что огребает целая группа форумчан. Плюс, когда один модер гнобит одного форумчанина, то он может пожаловаться другому модеру и надееться на непредвзятое суждение. Сейчас же получилось, что непредвзятых (а точнее предвзятых в другую сторону) модеров не осталось. Что ИМХО уже сильный перегиб - кроме наличия предвзятости ещё и отсутствие сдерживающих механизмов.

Он был не один и кто-то ему отвечал. Метод "Не кормите тролля" отлично работает. Кроме того, если это кому-то интересно, но не по делу, то это сносится в оффтопик. Только почему-то есть ощущение, что те 10 читателей, которые "продирались" сквозь флейм и флуд этого одного, уйдут в ту же тему, чтобы дочитать чем же кончился флейм, через который они продирались :) Хотя может быть мой взгляд на флейм искажён общением на нашем форуме, а на фордже есть представители редкого вида, которые терпеть не могут срачики и читают и пишут только конструктив. Как только видят срачь, так сразу писать модеру и не ногой в тему пока модер всё не почистит и не перенесёт. Но читать не будут, нет =)

С моей точки зрения удаление чужого труда, который вам кажется флудом и флеймом это неуважение к пользователям. Я потратил 5 минут времени - сформулировал мысль, вычитал текст, постарался донести мысль понятно и писал на тему, которая мне была интересна. После этого приходит модератор и просто удаляет мой пост. Один раз я так сделал. Два раза. А потом вопрос - нафига это вообще делать? Всё равно удалят. Что хорошо писать, что плохо, что совсем не писать. Подумал - вот ещё важная мысль. Удаление флуда и флейма это выхалащивание форума. Флуд и флейм это способ общаться, притом не зафлуживать форум, а именно расслаблено общаться. Эта некая связующая субстанция, которая связывает конструктив. Потому что сплошняком генерить конструктив очень тяжело, неизбежно возникает обсуждение, дружеские подколки. Форум это же не работа - это скорее всего ближе к уличной тусе, где народ собирается пообщаться на насущные темы и не очень. И когда мне запрещают шутить, и говорить в том числе и на отвлечённые темы, то я чувствую себя дискомфортно. И желание общаться уменьшается. Модератор для того и нужен, чтобы убирать перегибы. Т.е. если флуда стало много, то его надо отцепить в тот раздел, где можно спокойно продолжать флудить. И это важно. Пользователи должны иметь возможность общаться на любые законом не запрещенные темы, пусть в оффтопиках. А когда вы им запрещаете, то обламываете им кайф от общения. Как рот затыкать. Перенос постов позволяет соблюсти правила форума и при этом форумчане комфортно могут продолжить общение на интересую им тему. Если в обсуждении одной темы ушли в другую тему, то можно разбить топик на две части. Понятно, что тереть посты проще, чем разбирать топики и разносить их по другим подфорумам. Но это уменьшает желание общаться у пользователей.

Я написал лично вам свой вопрос про статью в конкурсе. Но даже ответа не получил. Вы вправе решать как модерировать. Что правильно, а что нет. Ну, а пользователи решают стоит ли выкладывать контент на форум, где затираются "дружеские подколки" конкретных людей. Я ни в коей мере не претендую на оценку действий модератора, я просто делаю из их действий выводы. Для себя лично.

В нашем неизвестном клубе играли. Я сам один раз против него сыграл. Правда, вроде на турнир милую зверюшку уже не взяли.

Вань, WD же. Там могли вполне не прописать общевойсковые рулы. В смысле, что я не теряю надежду, что хейт таки оставят.

Поддержу Колю. Я последний год не выкладываю ничего из бат. репов, статей и прочего на фордж. Потому что меня не устраивает модерация. Генерить контент в обмен на стирание постов неугодных конкретному модеру это плохая сделка. Притом ладно бы там было нарушение правил форума. Зачастую там просто высказано мнение, которое не совпадает с линией партии. Я согласен, что эта ситуация типична для большинства форумов - модеры всегда боролись с несогласными. Но проблема в том, что текущие модеры и согласные генерят очень мало контента. Собственно, если хочется больше контента на форуме, то надо быть гибче в своей политике. Если количество контента устраивает, то можно вообще не трогать раздел.

Ну, если гномам тоже дадут крашеров и коляски с маркой нургля, то хаммереров с двумя атаками мы на столе не увидим :)

В тебя стреляли какой-то необычной стрелкой? У скейвеновской мислы d6 st 5 армор работает как обычно. Там нет no armour save. Иили ты имел ввиду, что не кинул ни одного сейва?

Я надеюсь, что это очепятка.

Чтобы люди не осваивали правила на ходу, они должны сыграть хотя бы один раз. Лучше несколько. Как они это сделают, если у них на руках\в клубе\у знакомых - нет этого сапплмента? Вывод - хочешь на такой ивент\турнир - кто-то я твоей тусе должен отдать 3к. Что сильно ограничивает число участников. Хотя это может и к лучшему.

Вань, вы же купили. Сыграй один раз. Пять игроков. Карточки - обламывающие тебе решающий комбат, убивающий тебе монстры не в свой ход, забирающие лукауты у героев, когда в него стреляет другой. Плюс, просто сговор, таптание сильного, и постоянно соблюдать свои интересы. Я думаю, что когда встретятся на столе пять спортсменов, с пятью паверными ростерами, то победить не самый сильный ростер, командный или сингловый. И не самый сильный игрок. Здесь можно играть и 4 против одного. Как договоримся :)

Страниц 5. Но они в комплекте со всем остальным, который стоит 3к. Вопрос - сколько комплектов нужно, чтобы народ смог в это нормально играть? Один на 3-х? Один на город откуда поедут игроки? Один на стол?