WIGHT

Вот ни разу врейскэнон не аналог мельты. В рукопашку непрофильных рукопашников они обычно уделывают. P.S. Единственное, что я не уверен, так это "оживший" ли это врейсгвард?

Походу это врейсгварды: Врейсгварды - статуи, немного больше обычного эльдара, оживлённые посредством вставления в них камней душ. Они меньше лордов (лорд - врейс статуя, оживлённая камнем души героя) и стандартное их вооружение - вреййскэнон - не очень дальнобойное, но разрушительное оружие, чисто теоретически способное снести карнифекса или аватара с 1 попадания и практически всегда (если попал) убивающая 1 члена отряда (не зависимо от его толстости и брони). Так же хорошо против техники работает. Врейсгварды метсе и сильнее в рукопашке гвардианов, бесстрашны, и очень крепки (я бы привёл параллель с термосами). Учитывая, что релики не сделали врейссайт (шанс на затупку, если рядом нет псайкера) лорду, то возможно гварды тоже будут лишены этого недостатка. Часто отряд врейсгвардов сопровождается варлоком (или спиритсиром - варлоком, специализирующемся на помощи врейс отрядам). Недостатки врейсгвардов: меньшая мобильность (в сравнении с остальными эльдарами: нет фофа и пихать в транспорт можно меньше, в сокол обычно не садятся), цена (гвардиан - 8 очков, марин - 16, врейсгвард - 35), маленькая дальность (правда в дове она, скорее всего, будет нормальной, так как у гвардианов она тоже 12). P.S. Скорее всего релики этого не допустят, но как же захотелось увидить лицо пртивника, когда усасываются в варп (именно это и делают врейскэноны) с нескольких выстрелов карнифекс или аватар, или, на худой конец, ноб.

Не понял... Пехоту именно "задавить" тоже нельзя. Просто там кидается на лидак, и, если прошли, 1 модель может заявить дес ор глори, т.е. попытаться остановить танк, если не удалось - модель убита, а если тест на инициативу провален - подразделение отступает. Танкшок можно делать только техникой с типом танк.

По правилу, приведённому выше, если кратчайший путь к аве проходит через авенжеров так, что двигая свою миньку мы не войдём в байзконтакт с авенжервми, то чарджить аву можно, чего непонятного-то?

Фарсир перекачан - лучше мв убрать, т.к. на иакой формат много им ты не наубиваешь, а поддержка отрядам нужнее. Арлекинов надо больше хотя бы +1 или 2 (конечно хорошо их в фалконе возить, но их мало), ещё желательно рейнджеров до пасфайндеров прогрейдить. Копьё - не лучший антитех (для его использования надо сира отделить от отряда, а противник-то не дремлет), да ещё и на 12. Фалкон, конечно неплох, но мне он как-то доверия здесь не внушает...

Если ты про валидность, то это ОЧЕНЬ ВАЖНО! А то так можно и привыкнуть. Советую сразу играть по правилам.

Если при этом в других не стреляли...

В таком случае ростер будет невалиден из-за 1 трупсчёйса. Против MEQ (маров и хаотов) неплохо роляют авенжеры (но им транспорт нужен) под блейдштормом, думом, гайдом и с экзархом с 2 мя шурикенками: в среднем 7 рыл от такого ложатся. Ещё очень себя показали 3 волкера с мислами: 6 выстрелов с гайдом 8 силой дают большой шанс подбить технику, а 6 шаблончиков с перекидыванием 4 силой и пинингом - могут и пехоту неплохо положить. В принципе пасфайндеры неплохо роляют: можно всяких девычей и хавоков отстреливать: у них вероятность отмены сева маров высока достаточна (рендинг + их собственное правило). Ну, естетественно, при умелом юзании арли (их надо-таки побольше и минимум с шэдоусиром), драконы, банши и скорпионы (последним дум и фортуна приветствуются).

Я не верю своим глазам: For example, Thaddeus had a new lightning claw that provided significant melee damage, and players could pickup meltaguns to destroy vehicles. Ork battle wagon would appear, the Imperium provided me with two tanks: an Annihilator designed to blow apart vehicles and a Devastator whose mini-guns were geared to shred infantry. (выдержка из превью). Ещё, как я понял нас будут подталкивать к попеременному использованию всех юнитов.

Это обозначение "навес 18" т.е оружие стреляет навесом на 18 дюймов. Смотри раздел навесное (barrage) оружие в рульбуке.

А вот это не всегда. Прис трельбе навесом может не вычетаться бс, если цель мы не видим. P.S. Ты случаем не такая же жертва русского рульбука как я?

Слушай, а вот где это можно найти про вирлвинды и пр (с виндикатором разобрались - в факе по кодексу есть, а вот про вирлвинды там не сказанно)?

Ну вот василиски, к примеру, умеют ведь?

Блин, чё-то я ступил: не ordnance barrage, a просто barrage и тут не совсем корректно употреблено слово "наводка", т.к. это првило есть у ordnance barrage. Сейчас прочитал в англ. рульбуке (долбанный русский рульбук), что орднанс барраж может выбрать стрелять прямой наводкой, тогда нет минимума дистанции (в русском про это ни слова), так получается, что у василисков, например, нет слепого пятна?

А ну всем быстро подписывать :)

Так это ж просто шикарно!!!

Народ, вы что, у него же профиль ordnace 1 barrage. Залегание ещё как есть Просто человек, видимо, неправильно истолковал понятие "прямая наводка". Если он видит цель - стреляет орднансом, но прямой наводкой, поэтому бс вычитаем из скатера, если цель не видит - непрямой (кривой, гыгы) наводкой, опять же орднансом, при этом бс не вычетается из скатера, но залегание в любом случае. [ Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд ] Ув. тов. Сов, не после ordnance barrage, а после просто barrge, хотя виндикатор является и тем и тем. P.S. Народ, посмотрите в кодекс плиз, там ordnace 1 barrage.

Кобура, по идее, означает пистолет. Правда такой пистолет ты, по идее даже не должен специально выделять: у некоторых варлоков, к примеру, нет даже намёка на него (кобуры или какого ещё крепления, а в руках двуручный вичблейд), но модель считается с пистолетом и вичблейдом (одноручным, что характерно).

Ахахахахаха, даёшь +% в каждый слот! Даже в оружие и бронь.

Это про их новый кодекс, или в ИА выйдет?

Там имя мужское (у аутарха, который про баньш говорит), тем более я что-то не видел женской миньки аутарха, а маску баньши ему дать можно...

Читаем англ. кодекс: стр 29 левый нижний угол, говорит аутарх... + читаем лексиканум, раздел howling banshee...

Не понял, с чего это фалкон лучше против мельт? Из-за 2х кубов? Хм, но на нём всё равно (шансов, что с 2х кубов не вкинет пень или, хотя бы, гланс - мало) останется как минимум шейкен (а, учитывая +1 за ап1, то может и больше), что не даст "как следует бахнуть", а вот серпентский шилд может и вовсе от мелты защитить. Или я чего-то не понимаю...

Хех, прикольно, но, учитывая, что в банши иногда и мужчины идут, фейл автора с бронёй. Сомневающимся - смотреть кодекс на странице про аутарха.

Какбэ атакует не техника, а отряд просто получает хиты в радиусе от неё (как будто противник шаблон положил), а кто у нас бросает на ту вунд после полученных хитов? Правильно, противник.