-
Постов
2 137 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент ALEF
-
Скорее всего получу звание некроманта или пред, но тем не менее. Ехало в Рине пять братьев. Трое умных, а двое дураки. Дураки потому, что решили пострелять из люка плазмаганами и оба перегрелись. А умные, несмотря на то, что умные сильно перенервничали и вальнули мораль. Каковы дальнейшие действия? По идее нужно бежать. А отряд то в Рине сидит. Бежим ли в принципе? Если да, то разворачиваем Рину и тикаем вместе с ней или вылазит и делаем ноги пешком?
-
Угу. Особенно просто, если лепестки заклеены насмерть :) Возьмите дроп под, откройте его полностью и попробуйте потом посмотреть скольким видам техники или волкеров он даст нормальный, уверенный кавер на 4+, чтобы прям вот по правилам. Всегда проще решить перед началом игры, что поды дают кавер на 4+ по умолчанию. В порных ситуациях или очень крупной технике (ЛР, Вагон, Монолит) они дают 5+ или не дают его вообще.
-
Ну хаммерхед ещё может полететь на 12, дать кавер каким-нибудь дружественным подразделениям, при этом получить кавер сам за диспод в чистом поле, а на сладкое ещё и шмальнуть из своей этой самой большой штуки. Броды конечно да. Их может быть трое по потолку и они все линкованные. Однако с маневренностью у них туговато - это факт. А если брать систему стабилизации это ещё уменьшает скорость перемещения. Сам набираюсь опыта на двух бродах и одном хаммере. Пока доволен.
-
Открыл кодекс. Написано, что прибытие в дроп поде является исключением. То есть в разных концах стола ставишь юниты, только если обе половинки ставишь на стол, тыкаешь в них пальцем и глаголешь оппоненту, что "А и Б сидели на трубе". В поде нужно скидывать весь сквад кучей, однако разделиться они могут, но сразу после высадки из пода.
-
Доберусь вечером до дома и компа, выложу все картинки в инет и закину ссылочку в данную тему. Если модераторы не будут против или кто другой в течение дня не опередит.
-
По маркерам можешь: - пустить ракету-искатель по пятому баллистику - повысить на 1 BS дружественного подразделения, до максимума в 5 - понизить кавер на 1 до его полного отсутствия, если маркеров хватит - понизить лидак для прохождения Пининг теста тоже до авто-залегания вражеского юнита, если опять же маркеров хватит - игнорирует правило Ночного Боя при стрельбе по маркированному юниту (для стандартной расстановки DoW не актуально)
-
Издеваесси? :) С их размером то. Это уже не визивиг ... это мазохизм форменный. :)
-
+1 А коли БТ затронули. У нас гранаты - докупаемый варгир. В каких то ростерах они у меня есть, в каких-то нет. Что теперь делать? Собирать и красить аналогичный второй комплект всей трупсы, но уже с гранатами. Что касается пистолетов, ццв, кабур и прочих мелочей поясных. Чес слово, мне проще лишний раз в ростер оппонента посмотреть будет, нежели чем обходить стол, наколяться и рассматривать что там на поясе у модели приклеено или под бэкпаком спрятано. ВИЗИВИГ - дело очень хорошее. Только не нужно его возводить в абсолют и доводить по полного абсурда.
-
В том то и фикус, что срезать символику как раз не хочу ни в коем случае. Есть желание по полной программе заюзать все ДАшные апгрейдные ништяки :) Но вопрос возник. Не будет ли предъяв на турнирах?
-
Нарыл случайно в инете картинки на которых нереально огромное число различных цветовых схем брони десанта. Вот один пример. А всего там таких файлов штук 30. Глаза разбегаются. Возникли вопросы. 1. Правильно понимаю, что это не совсем официально, а чьё-то художество? Не считая общепризнанных чаптеров. 2. Могу ли я взять для покраски ванили какой-либо вариант из этой подборки? 3. Если как пример я беру раскраску с представленной выше картинки (второй ряд сверху, марин по центру - Celestial Host). У них на плечах символика DA. Могу ли я выбрав такую раскраску использовать миниатюры из наборов и комплектов DA, однако играть ими как ванилькой? Пехоту, ветеранов в плащах и робах, всякие прочий обвес, оружие, ноги, головы с ветеранских и апгрейдных спруй?
-
Рероллить можно только скаттер. Либо в надежде выкинуть хит, если не кинул с первого раза. Либо на свой страх и риск перекинуть направление сноса. [ Добавлено спустя 1 минуту 14 секунды ] Ответ двумя сообщениями выше был :)
-
У моих пасов наплечник наклеен на спину, вместо ранца. :) Решение на мой взгляд весьма оригинальное. И дырку на спине закрывает и в то же самое время придаёт минькам отличительную черту, которую сложно с чем-либо иным спутать.
-
При наличии достаточного количества карабинов и маркерлайтов - более чем достаточно. Главное наплечник им не клей. У пасов их нет. Ну внешне они должны явно чем-то отличаться от обычных ФВ.
-
Вот именно этот момент интересовал. Значит Трук выставляем пустым на стол, а коммандосов рядом и в первый ход они в него грузятся.
-
Должны сесть во время первого хода со всеми вытекающими? Или могут быть посажены в тот же Трук во время деплоя, а бойза к которой этот Трук приписан поставлена отдельно? Или Трук в этой ситуации должен быть поставлен на стол изначально пустым или с борзотой внутри?
-
Что хорошо ложится на чёрный грунт
ALEF опубликовал тема в Вопросы и ответы по покраске и моделированию
Давно лежат и ждут своего часа морячки (стартерные и не очень), которых хочу покрасить и сделать ванильку примерно на 1000. Для быстрых фановых забегов. В связи с чем вопрос к знатокам. Какой цвет или цвета лучше всего сверху на чёрный грунт, чтобы не получилось как с жёлтым, белым или любым другим цветом, который нужно накладывать в несколько слоёв, пока он не ляжет хорошо и ровно. Покрасить их хочу в среднюю игровуху, без особенных заморочек под какой-либо из ванильных чаптеров. До этого данным вопросом не был озадачен, так как красил исключительно Темпларов :) А у них всё проще :) -
То есть если я по ДоГ использую мельтаган, то попал автоматом и останется только пробить? И если при этом используется мельта, которая попала автоматом, то у неё эффект будет? И последний вопрос. Я модель убираю как дохлую, только если не удалось кинуть стан, иммобил, врек или эксплод? Если кидаю шейк или оружие уничтожено, то ДоГ не удался?
-
Немного тупилова по Дес о Глори. Когда я использую его любая атака попадает по танку автоматом? И рукопашная и стрелковая?
-
Я просто ошибся в одном слове. В начале сообщения всё было правильно :)
-
Имхо, одинаково. На момент начала движения они ещё в когеренции, значит индеп ещё приджойнен. Значит отряд двигается со скоростью самой медленной модели. По-моему это очевидно.
-
Вы, простите, где тут видите срач? Я вот, например, вижу дискуссию нескольких людей. А насчёт "нехрен" можно и попроще. Я на ознакомление с полным хистори форума перед тем как задать вопрос не подписывался. :)
-
И в чём они были поинтереснее? Помоему всё тоже самое, только Фабику можно было ещё метки давать. А значит он мог получить инвуль. Если конечно не путаю ничего. Сейчас кодексов под рукой нет, залезть и проверить не могу никак.
-
Ради интереса принципиально отыграю пару-тройку игр против ростера с Фабием и прокачанными чузенами. Благо есть с кем :) Чтобы было ещё веселее и задорнее, сам буду играть за Тау :)
-
Ребят, не в обиду конечно, но вы оба уже давно говорите об одном и том же. Просто каждый своими словами и терминами. Мож пора завязывать? Правильная точка зрения стала ясна ещё пару страниц назад :) Индеп не часть отряда. Он ИНДЕП!!! И к отряду он присоединён. Поэтому пока он топает с отрядом должен соблюдать когеренцию. Но ничто не мешает ему на начало фазы движения вспомнить о том, что он безмерно НЕЗАВИСИМ и крут и пойти вообще в другую сторону, нарушив когеренцию ко всем чертям и тем самым отцепившись от отряда. Кейн, при всём уважении. То, что индеп может выйти за 2 дюйма и есть по сути разрыв правильного боевого построения (когеренции). А значит можно сказать, что индеп может разорвать боевое построение и тем самым отцепиться от отряда когда ему захочется. Но чаще всего это будет происходить в начале мувмент фазы, когда игрок решит подвигать отряд и индепа и решит, что им дальше не по пути. О чём блин спор то?
-
Может как раз потому, что один раз этот вопрос уже был рассмотрен, точка зрения GW озвучена и заново включать его в ФАК не имело смысла? Иначе пара редакций и толщина ФАКа будет почти такой же как толщина кодекса.