Dammerung

Вместо того, чтобы спорить о причинах некомментирования, я объявляю собственный крестовый поход рецензий. Буду плакать, давиться, но жрать кактусы и искать среди них заветный пейотль или что там из кактусов вкусное бывает. Без страха, без пощады, без жалости.

Я начала читать и, честно признаюсь, ниасилила. После определенного момента чтение пошло по диагонали. В целом против сюжета ничего не имею, о хороших сторонах выше высказались. Повествование страдает излишней лаконичностью: первый же абзац пришлось перечитать два раза, чтобы понять, чья там борода и чей сапог. В других местах насыщено ненужными деталями: губернатор холоден к жене, СПО заказало развлечения, это побудило губернатора на подвиги и он построил вундервафлю против тау... э?. Где-то на фразе "Он добивал, не жалея зарядов, пока не удостоверился, что получил свою тишину" нить повествования была окончательно потеряна. Опять же, пришлось перечитать, прежде чем понять, что под этой фразой имеется в виду, что он вотпрямщас высадил обойму в дознавательницу (кстати, почему "дознаватель была"? Не по-русски звучит) и она затихла. Виной тому, опять же, лаконичность: использование формы "добивал" (которая, после "не боялся Императора", выглядит как описание чего-то, что он обычно делает, а не того, что он делает вотпрямщас) без уточнения, кого именно. У меня самой бывает такая проблема: картинка в голове есть, я ее описываю, ну и забываю вставить в описание детали, которые мне кажутся сами собой разумеющимися. Но читатель-то у меня в голове не сиживал. Он не знает этих деталей, он видит только то, что я ему показываю и расписываю. Плюс ко всему, повествование идет в двух перемежающихся временных линиях. Этот прием сам по себе не плох, хотя и вносит определенную неразбериху. Но в сочетании с вышеописанными проблемами - по крайней мере лично для меня - он их, так сказать, амплифицирует. И читабельность падает.

Давно пора. Новый термин будет Аэльдари? Там еще мелькало Drukhari - это, видимо, новые ТЭ.

А ты спрашивай, если чего не понял. Я, например, всегда готова пояснить, кому чего не ясно в моем фанфике. Главное, держаться в рамках приличий. :) Автору может быть все ясно, потому что он все детали у себя в голове держит, а читателю - нет, потому что автор эти детали не вставил там, где надо. Так что такой непонятливый комментарий запросто может пойти на пользу произведению. Оно, конечно, бывает и по-другому: например, однажды некий излишне ретивый товарищ раскритиковал мой давнишний фанфик за нестыковки в бэкграунде, недосмотрев, что он был написан еще в те времена, когда бэкграунд был другим. Но ему быстро разъяснили, что к чему. :)

Тут скорее "я буду не пакетом с соком, я буду гребаной цистерной сока, я волью в себя столько сока, что какое-то высасывание из трубочки мне будет не помехой, и ради этого я напихаю в свою соковыжималку стопицот миллиардов мон-кей, потому что могу".

Проголосовала за "Огонь, иди со мной!", так как понравилась идея не искать Слаанеша, а выманивать, тксказать, на живца.

В цикле Чамберса, конкретно в "Пути отступника" "спойлер"рейнджер перешел на темную сторону, лично договорившись с архонтом и предав свой отряд. Дослужился до дракона, но потом обнаружил, что вечный голод - это хреново, да к тому же влюбился. Свалил, судя по всему, в корсары.

Я бы рекомендовала для Spinward и Trailing заимствовать у Пратчетта "повращательный"/"по вращению" и "противовращательный"/"против вращения", так как они соответствуют направлению вращения галактики. Coreward - "центростремительный"/"к центру", Rimward - "центробежный"/"к окраине". На карте в качестве отметок сторон использовать вторые слова из приведенных мной пар.

Опоры для когтей. Но конкретно в этой фразе я бы перевела как "с опор, которые сжимали когтями" или "с опор, за которые цеплялись когтями".

футы нормально. 0.3 м, легко переводить в метрику. длины можно мерить в шагах. совсем что-то маленькое - в ладонях, пальцах.

Ну, не. Так бы хоть Корнелису остался утешительный приз, это был бы не задуманный эпик фейл. Золотишко Опустошителя, если и было, гроты разворовали. А жубы остались.

Это их валюта.

Емнип, в Ксенологии говорилось, что у орка в мозгу два центра мотивации: один на драку, другой - на скорость. Все. Больше ни от чего они удовольствия не получают. Ну и да, драка для них - способ размножения, ибо когда орка стукают, с него больше спор летит.

Мне норм.

Зависит от того, какой мир. 38 млрд -может быть в мире-улье, а Ягеллон больше смахивает на феодальный, кмк.

Писатель - Лорд Ламер. Его фанфики увлекательны, создают законченный и убедительный мир, ну и наконец красивы. Мелкие несовершенства вполне простительны. Архитект Приамус тоже неплохо поработал в этом году, но мои симпатии разделились между Моник и Лордом. Творчество Моник, безусловно, вещь хорошая, но немного не моя все-таки - у нее все больше про космодесантников и Ересь. Разумеется, нельзя не отметить деятельность Лорда по активации раздела. Если бы он его так не всколыхнул за прошедший год, я бы вряд ли сюда столько писала. А за себя голосовать некомильфо. Но я рада, что меня, судя по голосам, здесь ценят. :) Фанфик - Реювенация. Понравился продуманным мироконструированием, сюжетом и атмосферой. Отличная реализация вампиров в сороковнике. Кстати, "Похититель крови" в какой-то степени именно "Реювенацией" вдохновлен - захотелось сделать своего ваха-вампира. Персонаж - Сестра Битвы Миранда Вольпи. Наиболее четко прописанная героиня из всех попавших в шорт-лист, в мотивацию и убеждения которой верится, и к тому же она, как и положено хорошему персонажу, претерпевает настоящий личностный рост в ходе произведения. Сир Аллен был вторым моим кандидатом, но голос таки получает Миранда. Серьезно, Искупитель в шортлисте? Неавторский персонаж, который присутствует буквально в одном абзаце драббла? Ну вы даете.

По-моему, "был" это как "сказал". Злоупотребление, безусловно, может испортить текст, но если это слово в него удобно ложится, то и не надо стремиться это изменить.

У Крылатых Гусар богатая история. Однажды их планета подверглась полному разграблению, вошедшему в анналы как Кровавый Потоп, когда с галактического севера, через проливы Балта, на Ягеллон напало свирепое воинство под водительством конунга Кхарла. И все же им удалось восстановиться и возродить свой мир. А имя свое они прославили в Империуме в другой битве, когда прибыли на помощь космической крепости Виенна, нещадно осаждаемой эльдарскими пиратами. Если бы Виенна пала, это бы дало им доступ к порталу, сквозь который на имперские миры из Паутины хлынули бы орды кровожадной ксеномрази. Но Крылатые Гусары остановили их, чем спасли несчетные мириады жизней. Неужели их заслуги перед Империумом будут так легко забыты?

Ломать я себя всяко не буду, просто буду присматриваться, нет ли перебарщивания с лаконизмом (оксюморон какой-то, ну да ладно). Потом, там будет парочка моих любимых персонажей. :)

Ну, это да. В следующем фанфике постараюсь учесть возможную нехватку описаний.

Ну, лично меня масштабы не очень интересуют. Появляется идея, пишется фанф. Кого-то он порадовал - хорошо. Его коммент меня порадовал - еще лучше. Дали совет, что исправить и где стиль подтянуть - отлично. Если кто-нибудь арт нарисует, будет вообще зашибись, а то у меня дальше кривых набросков персонажей ничего не уходит. А сотрудничать с кем-то, кампании устраивать... ну... нет у меня такого интереса.

А это опять Желязны и его руководство - нет смысла расписывать животных и континенты, если это не играет роли для сюжета. У меня в половине фанфиков и названий планет-то нет, потому что они не так важны, как рассказываемая история.

Полноценного собственного сектора у меня нет пока, а как будет - не отдам ведь, как пить дать, зажадничаю. :)

На здоровье! Пиши еще, практика - всему голова.

У Абнетта мне понравился весь Эйзенхорн, первый Рейвенор был ничего, а дальше что-то мутное пошло. Ну и рассказы тоже читабельные, хотя и анбэк местами. А катавасию с Вечными и прочей Еересью я даже не пыталась осилить. Если нужно, могу безымянную планету и Опустошителя отдать на разработку кому-нибудь еще. :)