-
Постов
4 707 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Dammerung
-
[На основании своего личного опыта] (хоть в начало каждого поста ставь как дисклеймер :)) могу сказать, что ради прекрасной концовки я могу простить достаточно короткому произведению и буксующее начало, и провисающую середину. А вот длинное - да, могу и забросить на полпути, пусть там финал и [ну уж нет]валивают.
-
Ого, господин архилич пишет такие рецензии, что на них впору катать субрецензии! Сейчас почитаем. Я думала, я тут перепрыгнула свою обычную планку. Хотя нет, тут скорее количество, чем качество кровищи. Ну да не хоррор, чай, пишем. "Огласите весь список, пжалста" (с) Например? Это я чтоб в дальнейшем постараться избегать. С Dishonored я знакома постольку поскольку, сама не играла, но викторианскую эпоху люблю и, возможно, что-то такое просачивается. В "Атласе Преисподней" моей любимой локацией стал нурглитский мир в самом конце, где проповедники в цилиндрах продавали на улицах недействующие микстуры задолбанным рабочим - шикарный был закос под это дело, жаль, что лишь как декорация. Если речь о субъективных ценностях, то тут я могу много чего наговорить по поводу законной власти и революций в реальной жизни, что, впрочем, будет оффтопом. Но как читатель я могу сказать, что мне набили оскомину распространенные в фантастике сюжеты про то, как милые и хорошие повстанцы бросают вызов закоснелому, мерзкому и злобному правительству и неизменно побеждают, несмотря на свою дезорганизованность, отсталость в плане вооружения и обучения и еще миллион других факторов. А как фикрайтер скажу, что Вольфскар считает Империум новой формой организации биологического вида хомо сапиенс, а восстание против него - чем-то вроде попытки муравья поджечь родной муравейник. Об этом он еще речь толкнет в сиквеле, уж от лекции-то никто не отвертится :) Это, без шуток, здорово. Рада, что удалось заинтересовать новыми темами, а не только развлечь. Ну, то, что всякие нехорошие типы любят котов чесать - это известный образ. Джеймсбондовские злодеи очень это любят. Да и до них наверняка где-то встречалось. Наверное, связано с тем, что кошка - животное, практически лишенное эмпатии. Ну а чо? Болтает, форму меняет, в мозги хозяину лезет. Но этот топор еще засветится в будущем, если, конечно, у меня руки дойдут. Мне всегда хотелось написать о Дивизио Биологис, которые по идее и должны быть несколько менее железяками и чуть более людьми. Если честно, совсем механические Механикус (как кое-какие представители в кодексе) у меня сопереживания не вызывают от слова вообще - даже некроны более люди, чем некоторые шестеренки. Ну, как и "хаоситы строят варп-портал, нужно их остановить" :) Спасибо за подробный отзыв! Особенно интересно было узнать о "цветовкусовых" впечатлениях. Довольно неожиданно, причем у меня в голове эта гамма была несколько иная. Мне всегда было любопытно, что и как люди видят в созданном другими. Причем зачастую то, чего сам автор может и не замечать - но оно там есть.
-
Какое ловкое жонглирование словами. Как у нас здорово многие превращаются в некоторые, а некоторые в статистическую погрешность. Напоминает, как в "Приключениях Ходжи Насреддина" крючкотвор превратил озеро с прилегающей долиной в дом с прудом, чтоб дешевле продать. :) В коротких рассказах четкая красивая концовка, по крайней мере на мой субъективный взгляд - это очень важно. Гораздо важнее, чем в повести. Иначе это просто отрывок текста, оставляющий привкус незавершенности.
-
Список персонажей - да, тоже нужен, особенно если их много и у них есть свои заморочки. Насчет концовок. Многие короткие произведения как раз концовкой и выделяются. Там может быть выражена основная идея, произойти что-то неожиданное, вообще все с ног на голову повернется. Что называется, punch line. А смазанный финал может здорово попортить общее впечатление. Я бы сказала, это очень важная часть, пусть и не самоцель.
-
У нас на планете ядерные изотопы встречаются, и ничего, не мутируют все подряд :) Тут можно вагон отмазок придумать: - радиус фона сурдиума очень мал, - руды залегают очень глубоко, - фонит исключительно в очищенном виде, руда и протекающие сквозь нее воды для псякеров безвредны, - фон останавливается свинцом и скалобетоном, - после того, как Брюмер побывал в варп-шторме (а он там побывал), там еще и не такое рождается. P.S. Ариэллу, по ходу, никто не признал :)
-
Перечитала текст вдумчивее правок для. Все-таки ты безжалостен к персонажам, того в расход, другого в калеки. Джордж Мартин одобряе. Неудивительно, что Возрожденные так помрачнели. А я-то думаю, что имя такое знакомое. В свое время "Повелители мечей" были одной из любимых книг. Ясно, просто в транс ушел через воображение своего "таяния". Про это произведение не слышала, еще одна интересная наводка.) *Вольфскар смотрит с уважением* =) Это вдохновлено той дискуссией про костюм, откровенные сцены и фанфик о Кровавых Ангелах?) Хм, то ли мне уже мерещатся отсылки, то ли это кто-то из прошлого инквизитора... Ричард хорош) "и еще чуток по стилистике и всему такому прочему" Вот этот кусок лучше выделить курсивом или сделать прямую речь в кавычках, чтобы было понятнее, что это флэшбек. Оскаленных опять непонятное ё Ненамеренная рифма несколько портит восприятие фразы. (ЛЛ насчет этого как-то Дюку замечал) Мб "возмужал под оглушительный гром артиллерии"? Мм, помнишь, что я говорила насчет "и на старуху бывает проруха" в разгар боя? Тут тоже поговорка, которая обычно употррепродукцияется в саркастичном ключе, невольно вызывает улыбку. Ошибочка вышла Правильнее будет через дефис: недо-Астартес
-
Хороший боевик получился. Эрик скорее не вечный победитель, а "победитель по жизни" :) Я только не поняла, как так Флориан "приказал органам и конечностям исчезнуть", фактически аннигилировал свое тело, а потом его реанимировали? Кстати, дефибриллятор не запускает остановившееся сердце, а исправляет неправильный ритм бьющегося. Для запуска лучше какой-нибудь "ультрадреналин" вколоть. Здоровенным шприцом прямо в сердечную мышцу, чтобы гримдарковее. Отлично) Напоминает, как в аналогичной ситуации повел себя гемункул Беллатонис после ампутации: "Эй, ты! А ну-ка иди сюда, чтоб я тебя получше разглядел. О да, я вижу, у тебя тут есть весьма неплохая пара рук..." (с) Когда "хорош" идет через запятую, это междометие-призыв, вроде "стоп", "хватит", а тут просто краткое прилагательное. Так что запятую не надо, а то искажает смысл. Другие правки мб потом внесу, пока что нет времени сильно вчитываться. В глаза пока бросилась только эта, ну и еще кое-что по мелочи.
-
Кмк, по бэку не случалось коррапта только среди Сестер Битвы, а про фамулус, диалогус, пронатус такой инфы нет, потому что про них вообще инфы мало. У ЛЛ, помнится, была диалогус, которую прямо посреди боя свели с ума хаоситы, и ничего :) А если не хочется принижать сестер корраптом, то можно сделать так, что у династии были свои нормальные фамулус, но их заменили своими агентами-двойниками какие-нибудь альфачи или прочие культисты. А настоящих сестер похитили и убили. Мб герой даже наткнется на их тщательно упрятанные останки.
-
Я вообще поначалу не заметила насчет костюма - каждый мыслит в меру своего слаанешизма :) Нет уж, давайте лучше привлекать внимание качеством текста и яркими персонажами. Это как с рекламой: да, полуголые девки на капоте машины привлекают внимание, но покупать все же стараются за надежность, мощность и красоту самого авто. А, так вот почему Басараб усат - он Влада нашего Дракулу косплеит. Эти двое одни из лучших персонажей, по-моему.
-
Когда воскрешение становится именно что в порядке вещей, это сильно обесценивает смерть и лишает ее драматизма. Никто не верит в смерть героев комиксов, потому что их постоянно оживляют. Вот пример хорошо сделанного воскрешения персонажа. Горячо любимый мной комикс Order of the Stick происходит во вселенной D&D, где практически все высокоуровневые священники имеют такое заклинание. И все равно, когда надо было оживить одного из героев, это была очень важная и долгая сюжетная арка: нужно было уберечь тело от разрушения, найти специальные ингредиенты, плюс приключения его души в загробном царстве. Словом, возвращение героя было честно заработано тяжким трудом. Кроме того, автор заявил, что заклинания "истинное воскрешение" (когда можно ресать кого угодно без тела и ингредиентов) в его конкретном мире нет и не будет. Так что если кого-то убили и аннигилировали труп - это все, конец. Но вот в вархаммере известны примеры, когда это был далеко не конец... Даже если будет длинное, хорошо написанное обоснование, почему он таки жив? Я кое-где уже спойлернула, в каком виде он может сохранить, хм, некоторое подобие жизни :) Так-то и Эстебис должен быть мертв, учитывая, что у него больше нет тела. Ждемс!
-
Наличие плана не мешает от него отступать. Просто, когда он есть, мне кажется, что удобнее маневрировать. Вот у тебя прописано примерно все, что делает персонаж Х от интродукции до финала. Потом ты решаешь его убить где-нибудь в середине. Ты видишь, что он еще должен был сделать, и переносишь эти действия на более ранний момент, или передаешь эти действия персонажу Y, или вообще их выкидываешь, если они не сильно важны. При наличии плана так сделать проще. Но это относится к крупным вещам, в мелких я могу и без плана обойтись и писать как пишется, а потом смотреть на результат и придумывать, как все это безобразие может логично окончиться. Разве что когда ты с соавтором или редактором обсуждаешь, как дальше поступить. Читателям, думаю, такое не понравится. Ты же им шикарного супа наварить обещал, а вместо этого суешь голые сырые кости. Единственное, может быть, когда совсем нет идей, времени или сил дописывать, поэтому вместо того, чтобы оставить произведение незавершенным, ты вкратце рассказываешь, что там должно было дальше произойти. Лучше уж так, чем совсем без конца. У Моник такое случалось пару раз, емнип.
-
О, да это же секутор Строчан собственной персоной! Ну как, не захотелось ли что-то свое написать? :D Было дело, всего прочитанного не упомнишь. Ангелы Кающиеся тоже, кстати, понравились. Но вот самых крупных форм Фехервари пока не читала. Мне помогает вообще записывать идеи. Это как-то их упорядочивает и помогает лучше реализовать потом. А еще именно в этой теме зародился концепт "Теории выживания". "Как это было" Ибо в обсуждении рождается истина! Кстати, вот еще идея: коррапченый конвент сестер-фамулус сознательно направляет род аристократов по пути к проклятию на протяжении многих поколений. Например, примешивает к ним кровь хаоситов, воспитывает в духе вседозволенности, внедряет деструктивные идеи. За несколько веков или даже тысячелетий некогда самый благородный и достойный дом становится гнездом порока. Ну и трагедия наследника/наследницы рода, что осознает, что несмотря на все стремление быть лоялистом и просто хорошим человеком, все уже решено еще до рождения, и злодейские гены не перебороть... или перебороть?
-
Каждый пишет, как ему удобнее, конечно. Но ты ведь согласен со мной, что нужно знать, как все закончится? Придумать идею произведения это еще полдела, завершить может быть даже сложнее. Ну и да, в процессе все может поменяться, в том числе и концовка. Поэтому лучше заранее прикидывать не один возможный исход.
-
Решила оживить тему в связи с появлением новых лиц на арене подфорума. Интересно узнать их мнение по поводу сабжа. Что до меня, то мой метод довольно похож на описанное в первом посте. План должен быть обязательно. Особенно - финал, иначе есть риск застрять с незаконченным произведением, которое не знаешь, как завершить. У меня довольно много фанфиков писалось с финала. Все так, но бумага необязательна. Мне кажется, лучшая платформа для этого дела - какое-то онлайн-хранилище, к которому можно иметь доступ из разных мест. Например, когда куда-то далеко едешь, можно редактировать с телефона. Но я вполне могу представить ситуацию, когда использование бумаги и рисование на ней помогает в визуализации сюжета. Здесь как раз срабатывает план: в этой главе, как изначально заявлено, должна быть битва тех-то с теми-то, которая закончится так-то. Ты ее пишешь и видишь, что мотивации тех-то не хватает. Добавляешь пару абзацев. Не очень. Ладно, вписываешь в план следующей главы "не забыть вставить флэшбек с пояснением". Вот теперь норм. Что это, комментаторы требуют раскрытия одного из персонажей? Еще пару абзацев вставить в места, где он есть. И вот уже глава готова. Вычитка - это, наверное, самое скучный, но обязательный этап. Но это не только грамматика, синтаксис, повторы и построение фраз. Это еще и такие вещи, как нестыковки в сюжете, поведение персонажей, вообще логика повествования. Например, при перечитке может броситься в глаза что-то вроде "так, а почему чел 1 здесь открыто хамит челу 2, при том, что они должны быть друзьями" или "чел 3 внезапно затащил против чела 4, несмотря на то, что чел 4 заявлен как самый крутой воин эвар". Такие вещи сам автор может легко потерять из виду, поэтому на данном этапе неплохо показывать написанное бета-ридеру, если он есть, или просто товарищу, который может оценить, норм это или не норм. Что до источников вдохновения... это может быть все, что угодно. Даже просто прогулявшись по городу или на природе, можно почерпнуть что-то интересное: ассоциации, которые позволят построить красивую метафору, наблюдения, из которых сложатся декорации и персонажи. Наконец, от смены обстановки и новых впечатлений просто мысли укладываются в голове иначе, и из их сочетания может появиться нечто новое. Разумеется, никогда не лишне читать книги, статьи, описания исторических событий - это не только повышает общую грамотность (хотя бы потому, что ты видишь, как другие люди пишут), но и позволяет почерпнуть новые идеи или как-то иначе осмыслить старые.
-
Вообще всяко бывает. Система Станки (Lathe) имеет собственное имя, не относящееся к названиям планет и звезды, то же самое с системой Darkfall. Солнечная система (Sol system) называется по имени звезды. Система Пандоракс - тоже (главный мир - Пифос). Но в большинстве случаев системы носят имя главной планеты. Так что пусть система и правда будет Ягеллонская, а название ее солнца можно периодически поминать для антуража. Ягеллонская система пылала пламенем войны. Кошумир Булавский выдернул пику из трупа врага и посмотрел на небо. Огромные корабли затмевали свет Сауле, и без того потускневший от дыма бесчисленных пожаров. Тень смерти пала на Ягеллон, но Крылатые Гусары не собирались ей покоряться.
-
Ottokar, рада, что тебе в целом понравилось. :) И за замечания тоже спасибо, приму во внимание при написании следующей части. Это, как бы сказать, наиболее авторские персонажи из всех представленных. Вольфскар в принципе общается преимущественно лекциями на тему своего видения мира, а Фау беспрекословно выполняет любые его приказы, в данном случае сводящиеся к "слушайся будущего лорда-губернатора/главу местного аналога Ордо Маллеус/командира нашей единственной союзной армии, как меня самого". Или "гонять" это насчет дуэли на мосту? Дуэль это легкая отсылка к суицидальным настроениям Фау из его предыстории. Он до сих пор пытается убиться о достойного противника, как завещано Кригом. А почему бы им и не относиться по-доброму к человекам, которых они уже отобрали по принципу веры в Императора? Смысл всего мероприятия был в том, чтобы эти человеки выжили и размножались дальше. Отсюда следует, что их нужно кормить, лечить и не убивать :) Ну, с моей точки зрения, это не рояль, это plot point. Рояль - это когда что-то появляется внезапно, чтобы сыграть важную роль в сюжете и всех спасти. А нейтро-обереги были заявлены еще в первой главе. Но они, конечно, довольно оверпаверные, что есть то есть. Толпой и батьку бить сподручней :) Про Директорию в точку, а аналогия с Наполеоном скорее бессознательная, потому что насчет его итальянской и египетской кампаний я не сильно в курсах. Хотявот сейчас смотрю на вики... мост, смерть адъютанта, Франция против Священной Римской Империи... есть определенное сходство. :) А так, Эмтиссиана отослали на фронт по наущению Рейи-Ариэллы, которая хотела дать ему шанс на спасение и выставила это так, будто, наоборот, хочет от него избавиться. Если бы он остался во дворце, с ним бы произошло то же, что с остальными его обитателями (хотя и чуть позже благодаря нейтро-оберегам и опыту борьбы с Хаосом). Во второй части надо будет поподробнее описать, что обо всем этом думает Фау и его коллеги. Самым недовольным будет электроприст, который один остался из всего Братства Вихревого Тока и теперь бомбит, что тот, кто выпилил его товарищей, до сих пор жив и получил ништяков :) Ну, Шира по крайней мере с космодесантниками не махалась. Хотя был там один сервитор, который, судя по описанию, мог бы и космодесантнику жару задать.
-
"Мы навечно запомним ваше мученичество" "Ваше мученичество навсегда останется в нашей памяти" Избытков страдательного залога тоже желательно избегать, чтоб не вышел канцелярит. Затхлость нормально, это ж прогнивший Империум :) но то, что ты, Дюк, описываешь, это скорее не затхлость, а духота.