Dammerung

Ну, для начала давайте проведем конкурс про торговцев и пиратов (кстати, что там у вас с готовностью? уже два человека отстрелялось, между прочим), а там посмотрим. Если честно, то меня текущие события не очень вдохновляют, но, думаю, кто-то другой вполне может написать эпик о падении Кадии, судьбах иннари или о жизни в Темном Империуме.

Ну, не знаю. Цветовая гамма (в мире людей) такая же. Куча персонажей, при этом толком не проработанных. (Вот, например, снайпер, который не решался стрелять - похож был на персонажа из недавнего ремейка "Великолепной семерки". Там это целая драма была, хотя сам фильм так себе, а в WW тема вообще не раскрыта.) Финальная битва со всякими там световыми эффектами в дыму - тоже похожа. В БпС, правда, не было вообще ни одного цепляющего за душу момента, а в WW были, и посмотревшие, думаю, знают, какие. Ну и в плане гаммы WW хорошо так играет на контрасте идиллии амазонок и мрачных реалий ПМВ. Фемискира очень красиво сделана. Но вообще я бы, наверное, с большим удовольствием посмотрела кинцо про приключения заброшенной за линию фронта банды простых смертных, которые пытаются разобраться со злым генералом и его помощницей-доктором. :rolleyes:

Тот же БпС, вид сбоку. Имо. (БпС мне не то что бы не понравился, впрочем) Два с лишним часа пролетели бодрячком. Но, по-моему, могло быть лучше. Пилот и чувачок в феске - лучшие герои. Можно ссыль?

Лучше не флудите, а высыпайтесь. И пишите. А то мне кое кто уже готовую работу прислал.

Ну, это может пригодиться, если их много. Для внутреннего пользования. На стадии составления и начала реализации плана можно посмотреть на список персонажей и понять, что вот этот чел здесь вообще лишний, вот этот слишком похож на вон того и его нужно перекрасить, а вот этот, наоборот, идеально подходит для того, чтобы заткнуть им такую-то сюжетную дыру. А если читателю не хватает описаний персонажей, то тут вполне может быть вина не автора, а нехватки фантазии самого читателя. :)

Никто не почитывает здесь статьи SCP Foundation? Есть один текст оттуда, довольно впечатляющий, аж захотелось что-то такое написать про безрадостную службу оперативника Инквизиции.

А как тебе больше нравится? Мне всегда казалось, что лучше всего ложится на второй, но в озвучке соулшторма ударение скорее на первый (фо кОморраа!).

Приезжайте к нам на ДВ - тут и ураганы, и циклоны, и снегопады. А еще теплый, зеленый и приятный сентябрь, получше, чем июль и август вместе взятые.

Кто лучше знает, как переводить Эльдар - тот пусть идет и переводит Эльдар. С большой буквы, да. Еще можно называть французов Френч и не склонять, ведь в английском нет падежей. Комморра, Комморраг, какая разница, главное, что омнибус толст, красив и с рассказиками. :)

Да не в андроидах дело. А в том, что члены экспедиции пользуются примерно такими же технологиями обнаружения опасных патогенов в воде и воздухе, что и сейчас. То бишь набирают воду в пластиковые емкости. Что из космоса сделать по понятной причине невозможно. И эти технологии надо было применять не после того, как они в лес ушли, а еще перед выходом из посадочного модуля. Впрочем, при этом они бы все равно не засекли споры, [ну уж нет]одящиеся внутри грибов. Да, для сюжета надо, чтобы членов экспедиции заразили, но совершенно необязательно делать их для этого идиотами. У меня бы не возникло никаких вопросов, если бы, например, Уолтер взял пробы, сказал, что все чисто, а кэп, исходя из этого, разрешил бы пренебречь костюмами защиты, но хотя бы фильтры в нос на всякий случай вставить. А потом их все равно бы заразило непосредственно через кожу, потому что патоген хитрее, чем они ожидали. Лезть на незнакомую планету без средств защиты и трогать там непонятные грибы - это как в Индию поехать без прививок и лазить там по трущобам Калькутты, например.

Все, что пригодно для жизни человека, пригодно для жизни патогенных бактерий, грибков, паразитов и всего такого прочего, чего из космоса заметить в принципе нельзя. Любое теплокровное животное - это ходячий инкубатор для патогенов, спасает нас от них только высокоразвитый иммунитет,но при встрече с незнакомой заразой он пасует, почему и нужны меры профилактики. И учитывая, что экипаж таки делает проверку воды в ручье - они пользуются примерно теми же технологиями, что сейчас, разве что работающими быстрее. Иммунология - полезная наука. Хотя бы спросить андроида, что это за место и кто такие эти инопланетные кадавры. Выразить друг другу удивление (вау, какие циклопические руины!), задаться вопросом, от чего сдохло местное население. А вдруг его убило, учитывая их гуманоидность, нечто вредное для людей?

Спасибо за заботу, но, поскольку я живу ближе к стране восходящего солнца, чем к дефолт-сити, мне весьма удобно приходить на подфорум, пока вы спите, и смотреть, чего тут за день понаписали :)

Как пробы на патогены и токсины в реальной жизни берутся, в курсе? Тем более что потом они останавливаются проверять воду в ручье. С этого вообще-то начинать высадку надо было. Такое поведение нарушает suspension of disbelief. Ладно еще скафандры, черт с ними, тем более что андроид мог за кадром все проверить, как в вышеупомянутой новеллизации. Гораздо больше, кмк, этот саспеншн нарушает то, что (после вполне понятных эмоциональных реакций на гибель товарищей, уничтожение посадочного модуля и нападение непонятной хрени) они вообще никак не реагируют на появление незнакомца, циклопические руины и кучи трупов.

Вот здесь Вилоу очень хорошо сформулировал (желаю так же хорошо выразить свои идеи в конкурсном рассказе) минусы анонимности. Итак, судя по опросу, мы хотим либо открытости, либо полу-анонимности с возможностью играть в угадайку. Интересно. Ладно, пусть еще повисит, а там решим.

Скорее было несколько переписываний сценария разными людьми. Отсюда несостыковки и откровенные глупости, которые не заметили. Например, проблему скафандров можно было бы решить, просто вставив сцену, где каким-нибудь суперприбором сразу после высадки сканируют воздух, воду и почву и говорят "патогенов нет". Явно что-то существенное закладывалось одним из сценаристов в религиозность нового капитана, но потом ее, видимо, потерли, и остался один пшик. Вот эта фраза про "я видел дьявола" она вообще к чему была?

В чем плюс этой темы - в том, что сюда можно что-нибудь написать, а потом, в случае кризиса идей, заглянуть и вспомнить придуманное и обсужденное ранее.

i Уведомление: Хватит ругаться. Оффтоп идет уже со страницу.

Ну да. Раскрыть предложенную ситуацию можно по-всякому. Вот сюжет, который выше предложил Дюк - сцион с ума съехал и кучу народу покрошил. А почему так вышло? Возможно, он изначально был психически слаб и автор намекае, что смысл учебки в том, чтобы отсеять слабых, а кто не смог его забороть и спастись - тот тоже слабак? Возможно, в жидкость для промывания мозгов, которую заливают темпестусам, подмешал озверина вражеский агент? Возможно, наставник сционов в душе кхорнит и тайно растит новых культистов? Или, может быть, фокус произведения будет вообще на левом парне, который остановил психа и что-то от этого себе уяснил? Спектр весьма широк. И беречь те несколько слов, из которых он вырос - ну... как беречь песчинки, из которых может вырасти жемчужина :)

В личку, товарищи, там все можно. И, кстати, я в общем-то не имею ничего против идеи о равной важности начала, середины и конца :) Но гораздо чаще вижу случаи, когда начинают бодро, а заканчивают за упокой. Как будто с самого начала не подумали, во что все это должно вылиться, или на середине упустили, так сказать, вожжи из рук. Поэтому и советую уделять особое внимание продумыванию финала.

Были бы персонажи не настолько тупые, был бы отличный фильм. Фассбендер огонь, монстры криповые, финал хорош, но тупейшее поведение героев... впрочем, без него и сюжет бы не сложился.

Что-то мне подсказывает, что (отличное, кстати говоря) произведение с названием "Нельзя отказаться", которое заканчивается словами "нельзя отказаться", не очень хорошо иллюстрирует твою, Барс, точку зрения. ;)

Это по ходу меня надо стыдить за непонимание :) Продолжай, интересно, что там дальше будет. Благо простор для творчества на несколько тысяч лет.

Прошу внимания к изменениям в теме! Объявляется общий сбор экипажа на голосование. Учитывая, что кое-кто из участников планирует использовать своих старых и узнаваемых персонажей, а кое-кто еще очень любит вступать в обсуждение, пока не закончилось голосование (ни в коем случае ни в чью сторону не тычу своей подзорной трубой), возник вопрос, имеет ли смысл анонимность, ставшая в некоем роде традиционной для наших конкурсов. Ваше мнение, дамы и господа? Голосуем (пока анонимно).

"Страшная тайна!"Lord Lamer'a (Lord - владыка, Lame - хромой, аватарка желтая) :) *с интересом глядит на зарождающийся кроссовер*

Хм, уж не будет ли это некий хромой владыка в желтом? :)