dahalan

И? Новый аэгис на терминаторах стал хуже, на простых Серых изменился незначительно. Но без капюшона стало хуже. Чемпион зачем? Отряд без фиста разберут и просты Серые, причем с минимальными потерями. И не на первый тоже. Раньше она могла сковать отряд врага, прочарджив его в момент выхода. Теперь она не чарджит, в принципе не умеет убивать технику, не пробивает инвули. Супер-Марбо, только без демолишн чарджа. Эверсор в целом стал как-бы не лучше за счет улучшения пробивания до Т5 включительно. Стал хуже. Раньше он выбивал псайкеров на "ура". Теперь он их не убивает.

То есть существование предателей в Империуме не признаем. И активное участие почти всего населения Тароса в отделении от Империума - тоже. Значит точно не договоримся. Предлагаю прекратить и закрыть тему по факту того, что дальнейшее обсуждение может вылыиться только в беспредметную ругань. Не работаете вы с юристами, да. Хотя в ВХ 40К разница размытая, да.

Первому посту где? Если ты о том, что Тау не покупают ресурсы - то они их очень даже покупают. В ИА3 черным по белому это написано: что и как они покупали на Таросе до того, как его завоевали. invited - приглашены. Будем мериться умением работать со словарями? Или так тяжело признать, что благочестивые жители Империума могли тривиально продаться чужакам за бОльшие доходы, убить представителей законной власти, а потом с испугу сдаться на милость Тау? Или ты, цепляясь ровно к одному слову, не хочешь видеть разницы между понятиями "присоединили, после чего защитили своё" и "завоевали"?

Угу. Ровно в том же предложении говорится "After being invited to help defend Taros" Аналогично предлагаю посмотреть перевод этого слова. Так что сперва отколовшийся мирок пригласил Тау как защиту от неминуемого гнева Империума, а уже потом они его взяли под контроль. По этому вопросу - уже ничего. Это мы развлекаемся пока :)

Ты действительно не видишь разницу между понятиями "присоединили" и "завоевали"? А она есть, причем даже юридическая. В первом случае территория добровольно переходит под контроль другого государства без самого факта боевых действий. Во втором - переходит по факту потери возможности сопротивляться. Самый простой пример: Прибалтика. Пусть они говорят что хотят, но юридически они сами добровольно присоединились к СССР в 39-40 годах. И Западная Украина, которую цинично прибрали, к рукам пользуясь бессилием Польши. Так вот, первых именно присоединили, а вторых - завоевали. То что и там, и там начали потом наводить один и тот же порядок - дело второе. А пожалуйста. страница 74, второй абзац слева: "For the Tau Shas'ar'tol their fundamental problem on Taros was simple. After being invited to help defend Taros, their subsequent swift conqest meant they had more new territiry than they could effectively defend". Сказано четко и однозначно: Тау на Тарос пригласили. А уж упускать своё они точно были не намерены. А цитату о придании в подчинение рог трейдерам армейских подразделений в подчинение? Это тут притом, что без ведома достаточно высокого командования военные силы Тау и шага не ступят. И оказаться где-то случайно ну никак не могут. Не "у Тау нет наемников", а "Тау в роли наемников не выступают". За исключением О'Шова, который тут ни при чем.

Всё. Я уже выспался и нашел ошибку. Извините.

Много чем. Прежде всего отсутствием сопротивления местных сил. И наличием официально изложенного призыва о помощи. Он самый :) Информация о планах Тау по завоеванию Тароса есть? Нет. Информация о том, что они проводили подготовку к какой-либо операции есть? Нет. Когда их призвали на помощь, выяснилось, что готовых планов на кампанию нет. Ну и главное: Зачем? Война - это ОЧЕНЬ дорого, а налаженая торговля с Таросом у них уже была. Ругтрейдерам официально придаются армейские подразделения? Ругтрейдеры руководят операциями по колонизации, запланированными с самого верха? А что, есть Тау-наемники за пределами анклава Фарсайта? Неужели из контекста непонятно, что речь шла о следующем: тау как наемники ни разу не встречаются в Империи Тау. Единственный вариант присутствия сил ФВ - это официально одобренная их командованием операция, а не инициатива ушлого торговца из касты Воды, подсуетившегося обезопасить свой бизнес. Шваль типа крутов, людей-ренегатов и прочее отребье - другое дело.

Скорить он не будет. 99% за это. Слухи намекают, что формулировка звучит "скорит, как будто это отряд трупсы" - а в БРБ оговорено, что монстры (кроме особых случаев) не скорят. Я вот никак не приду для себя к мнению: переходить ли с ЛР на ШР в качестве основного транспорта?

Только не экранку. Лучше вообще не смотреть. Там довольно много завязано на негромкий фоновый звук.

Нет, как ни странно. Тарос им сдал губернатор. Потом конечно понял, что лох педальный, но было уже поздно. А до момента, пока схема с толканием товара налево не спалилась и губернатор не согласился на военную помощь - никакого завоевания не планировалось. Там даже юридически это было видно: до войны на Таросе был только ограниченный контингент, на всякий случай (скорее всего приписанный к дипмисии или торговому представительству), потом - нормальные оккупационные силы плюс колонисты. Читал. И рулбук. и книги Энди Хора. Просто есть разница между вольными торговцами, которые сами по себе и далеко не всегда законно действуют, и программой, официально поддерживаемой государством. Тау официально поддерживают такую вот торговлю (потому что в каждом случае было военное присутствие, а института наемничества и частных армий у Тау нет как явления). Империум - позволяет ей существовать.

Поймал-поймал... Скажу по-другому. Тау готовы покупать или воровать ресурсы и регулярно этим занимаются (навскидку вспоминается Тарос и Квариам Альфа как примеры первого и второго) не завоевывая территорию. Империум такой практики не осуществляет, ЕМНИП. Я бы так сказал, что у пиндосов это скорее получается чем нет. Их проблемы проистекают из отсутствия нормальной колониальной идеологической базы и некоторой зажранности ввиду отсутствия сильного врага. А сторонники теории Дарвина методично всасывают, потому что зажираются.

Вот не соглашусь несколько. Империуму нужна прежде всего территория. "Убей чужого" и всё такое. Идеология родоплеменного строя: чужие - не люди, их можно и нужно убивать, и только если они чем-то полезны или их невозможно сразу перебить, то пусть живут. Пока. Тау нужна и территория, и ресурсы (вторые даже больше). Их поведение скорее можно описать цитатой из Кошкина (который bigcat) "он приплывал и говорил: продай мне товар за эту цену. Или я его у тебя отберу". Впрочем, подозреваю, что признанных бесполезными (орков например) они выжигают без малейших сомнений. Ну и цинизм есть, да.

Редко и только на своем чардже. Скорее - дерутся на равных.

ссылочку бы на конкретный источник, если можно с указанием странички. Или цитату Вообще, возможность быть покорапченым для отдельно взятого Тау была четко прописана еще в Fire warrir - е. Собственно, там этот самый процесс был со вкусом расписан - как в душу предрасположенного и нестойкого идеологически молодого бойца последовательно просачивалось влияние демона (там под конец очень хорошая сцена такая. прямо прелесть). Правда там же оговаривалось, что Эфирные и сами по себе к Хаосу стойки до безобразия (дословно "ethereal was a steel fortress"), и их влияние перекрывает даже очень сильное воздействие Хаоса (Каис был уже практически на грани окончательного слома - а его остановили слова Эфирного). То есть вариант покоррапченности Тау в отсутствие Эфирного - он в принципе возможен. Не в лоб, но постепенно. Просто массовых примеров пока что-то не видно. P.S. И не надоело? Раз в полгода вспоминают или "добрый Хаос", или Сестер Битвы - слаанешитов, или Тау Хаоса. Блин, скучно уже. Тау хороши как раз четким обоснованным цинизмом грамотных имперцев. Они геноцидят не потому, что так боженька велел, а потому что это целесообразно экономически. А это гораздо страшнее.

Фильм замечательный. P.S. Думал - будет кровавее и детективнее. Но вышло совсем по-другому. P.S.S. Кстати, реально примерно так со стороны и выглядит схождение с ума. Имел несчастье наблюдать.

Хай эльфам это объясните, ага. С книгой Хоэта. ГВ умеет делать вещи почти уберные.

Heavy Gear они назывались :). Earth Siege совершенно другая вещь, хотя тоже про ОЧБР (кстати, Гиры небольшие по размерам, уровня Дредноута). Это "Кризис" на нее похож :). птому что "Кобра" была гораздо раньше. ЕМНИП (проверил - не изменяет), первая редакция Heavy gear вышла в 1994 году. "Кобра" уже тогда именно так и выглядела, +/-, только оружие другим было.

Не в этом дело. Пока не совсем ясно, для чего вообще нужны эти самые терми с 2 вундами. За бешеные деньги ударный потенциал невпечатляющий (по слухам). 6 силы нет (вот не надо про "Хаммерхенд+баф от либра" - это целых 2 каста), атак в профиле 2, спас преимущественн 4++ - то есть и нобобайкерам, и простотермосам со щитами они сливают бой. И в толпах вязнут (я верю, что забить их простыми атаками нереально, а толку? стабборные/фирлессные отряды будут их держать до посинения). Понятно, что выводы делать рано, надо увидеть весь кодекс, но не впечатляет пока что-то. Впрочем, пока вообще расклад не ясен. Что будет играть, что не будет, что как.

Ну да. И вопрос: на что они тогда нужны такие? Долго крутил в голове образ отряда за 300+ очков (без транспорта), который умеет только скорить, да и то при наличии спецперсонажа. Смысл по-прежнему ускользает.

И ажно 2 атаками в профиле. Они конечно переживут почти что угодно, но убивать врага не умеют. А в любой другой закачке спас только 4++ и невпечатляющее пока оружие. Любые СМ тупо штурмовые части, которые бросают с орбиты в бой, чтобы они геноцидили противника. А бладам вдобавок регулярно рвет крышу и они начинают играть в кхорнатов. Однако Данте командовал одной из крупнейших операций. Так что посмотрим, что будет в бэке. Эээ... ГК всегда сами решали, куда им лететь. Они в принципе никому не подчиняются, на них теоретически может давить только совет Ордо Маллеус и то так, постольку-поскольку. Шашки просто повероружие. Много раз уже говорили.

Сдается мне, sword а не hammer, потому что иначе совсем плохо выходит. Для паладинов. Хотя есть еще просто daemonhammer. Но что-то тут явно напутано. Это хорошо, да. Обратно же, на паладинах хорошо. Пострелять из штормболтера и отмахаться от ушей ассолтников, доехавших до него. Ох, что-то мне всё это меньше и меньше нравится. Куда-то не туда, куда хочется.

Я вот тут на пальцах прикинул, и вышло мне, что реальная разница будет ощущаться для моделей с Т5+ и/или спасом 3+ и лучше. А таких не то чтобы очень много. Прочих 2 чоппами бить лучше даже без учета 6 силы в первый раунд. А вот фактор инициативы может и сыграть. Но это так, к слову. Хорошо что есть и то, и то.

И чопами не айс, если они по-прежнему дают +1 к силе в первый раунд.

По текущему бэку один из грандмастеров сидит в совете Ордо Маллеуса. Так что теоретически Драйго как раз может быт таким вот представителем и формально как-бы официальным лидером.

Да, пробовал. На 4 "Хазардах" (2 с каскадами, 2 с ПСР+ПИГ) и О'Ралае. Впечатления смешанные. Блины показали себя великолепно. Каскады - не очень (дальность маленькая), хотя маринов они лопали только в путь. Солнце а) дороже, б) имеет меньшую вероятность убить танк и в ) если ее брать, то только ради 10 лидерства. Гланс+пень - это не "только в путь". Это "еле-еле". Если быть совсем точным, для 1 выстрела МП шанс остановить "Химеру" (стан+иммобилайз+уничтожение) составляет 0,125, уничтожить - 0,042. То есть матожидание стрельбы всем отрядом будет составлять 0,75 остановленных "Химер", из которых будет уничтожено 0,252. Небогато как-то. В реальности кубы будут безусловно вносить свои помехи, но на практике 1 "Химера" - это уже много. Убить "Фалькон" "Десрейнами" - эпичный подвиг, которым можно гордиться. Я не шучу, кстати. (пожимая плечами) ракетами пострелять безусловно проще. Пальнуть мельтой в зад или бок - надежнее. Даже не с 6". Вот смотри. Вероятность убить танк мельтой с 6" составляет (без учета меткости) : 10 броня: 1/36*1/6+35/36*1/2=0,49 11 броня: 1/18*1/6+33/36*1/2=0,47 12 броня: 1/18*1/6+30/36*1/2=1/108+5/12=0,43 Мельтой с 12": 10 броня: 1/6*1/6+2/3*1/2=0,36 11 броня: 1/6*1/6+1/2*1/2=0,28 12 броня: 1/6*1/6+1/3*1/2=0,19 То же самое миссайл подом (для 1 выстрела/ для 2 выстрелов вероятность/для 2 выстрелов матожидание): 10 броня: 1/2*1/3=0,167/0,306/0,36 11 броня: 1/3*1/3=0,111/0,209/0,222 12 броня: 1/6*1/3=0,056/0,109/0,111 Оказывается, мельта в целом лучше пробивает броню на всех доступных ей дальностях. А уж если мы вспомним, что падающий "кризис" стреляет в тыл или борт... За оружие отдельно. Так как иначе было бы прописано как у орков для лутазов.