Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

dahalan

Пользователь
  • Постов

    1 460
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент dahalan

  1. Его единственный ощутимый минус - он не индеп и его довольно сложно довести до боя. Нет, то что шашка - не немезис, тоже минус. но не такой серьезный.
  2. Если покупать - то от 1300 (стеклянный). Еще раз. Разряжение стандартного водоструйного вакуум-насоса при температуре воды +18 градусов Цельсия составляет 10 мм рт. ст. Как у хорошего масляного. С использованием охлажденной воды мы добивали до 6 мм. рт. ст. Я с этими наосами работал не один год.
  3. Нет. Почему - разговор долгий, вести его надо не здесь.
  4. Этот самолет себя не окупает почти никогда. Плюс альтер-пулемет делает подобную работу лучше. Загонять скирмишеров с 10 маршем тяжело. Их обычно глушат магией.
  5. Ты можешь поставить 6 трикинов и потерять их от вдвое более дешевой коробки быдлопехоты, въехавшей им во фланг. Или никогда не добраться ими до боя. Или умереть с одного удачного вражеского каста. А вейвотчеры за свои очки неплохо решают критически важную проблему вражеской артиллерии. И вообще не такой плохой отряд как это кажется. Хотя ГВ их кастрировало по самое не могу.
  6. Не такие они огромные, булл риноксы. Если будут пластиковые, то можно троих впихнуть в коробку. Вопрос только - зачем?
  7. Нединамичная поза у них,даже перепилить сложно :(
  8. Были в Вайт Дварфе, на сайте ГВ и в Вархаммер хрониклс
  9. Официальных моделей нет вообще, есть модели Форджа. В ВД-шной статье были примеры конверсии риноксов. Не знаю. Могут быть. Мне важно. чтобы были булл риноксы.
  10. Как-бы сейчас есть ринокс райдеры и булл ринокс райдеры, и они по профилю сильно разные.
  11. 9. (3+1)*2+1. Бонус от майта не умножается.
  12. Выставляться по правилу "Дип страйк" на первый ход без скаттера могут. Мордрак в отряде рыцарей не выцеливается (не индеп, пока живы рыцари). Если Мордрак гибнет. уходят все рыцари. Если Мордраку наносят неотсейвленную рану, кидается д3, если результат больше его оставшегося количества ран, добавляется еще один призрачный рыцарь. Весь отряд имеет правило "стелс" (+1 к ковер спасу), некумулятивно с силой "шраудинг". Да. Псипатроны остаются у обоих отрядов. Знамя - только у одного. 2.
  13. Честное слово, хочется сорваться на мат. Гитлера подвело то, что кадровая армия СССР оказалась намного более боеспособной, чем он предполагал. И если бы не откровенное предательство отдельных военначальников, успехи немцев были бы еще меньшими. Ну не планировали они воевать зимой, не планировали. Если бы не отчаянное сопротивление, немцы реализовали бы планы и к октябрю лишили бы СССР где-то двух третей промышленности. После этого можно было бы вполне себе говорить о мире, потому что на ближайшие годы возможности вести наступательную войну СССР бы не имел. Точка.
  14. Немцев задерживало сопротивление кадровой армии СССР. Точка. Рассуждения о дорогах, морозах и прочих учитываемых условиях выставляют немцев идиотами (которыми они были далеко не в этой области), а наших - слабаками (ты еще процитируй "Уповаем на Николу Мирликийского да просторы безбрежные"). Не надо делать из Гитлера совсем уже идиота. "Простая и очевидная мысль" заключается в том, что если бы СССР не успел эвакуировать производственные мощности за Урал - то мобилизуемым дивизиям воевать было бы нечем. И если бы не упорнейшее сопротивление армии и беспрецедентные по исполнению эвакуационные мероприятия, этот сценарий мог стать вполне реальным. А так как заводы успели вывезти и с союзниками договорились о материальной помощи - война немцами фактически была проиграна где-то к ноябрю-декабрю, и битва за Москву дело решила не так сильно, как это хотят представить. Во-первых, американцы, потому что в той войне они были серьезными союзниками, сделавшими для победы СССР намного больше всех прочих вместе взятых. Во-вторых, шансы у них были. Воевать американцы умели, бойцами были достаточно жесткими и умелыми. Экономика была мощная, транспорт отлажен, людских ресурсов хватало. Ага, два раза. Поэтому ее столько и бросили.
  15. Я сыграю в капитана очевидность. а) не надо переоценивать эффективность атомных бомб того времени. 20-30 кТ - это на самом деле совершенно несерьезно по городу с капитальными строениями и отлаженной системой гражданской обороны. б) вероятность успешно применить атомную бомбу по городу с отлаженной ПВО в то время была минимальной. Очень уж это хреновина была в применении специфичной.
  16. Самый главный плюс мяса - оно, в отличие от прометиума, есть прямо на месте. Пленных ли набрать, гражданское население прогеноцидить, своим лохам децимацию устроить - любой вариант в дело идет. Второй плюс - на нем работают демон энжины. Ну и это, учи матчасть. Нда. Слушай, работорговля была развита тысячи лет. При этом никогда в истории рабов не прививали. Однако и возили их, и водили - и, что характерно, и доводили, и довозили в количетвах, достаточных для получения выгоды. Позже. в 20 веке, собирали локально десятки тысяч людей в концентрационных лагерях, без прививания и особого ухода - а эпидемий особых отмечено не было. Почему ты думаешь, что в мире Вархаммера, где и медицина будет поразвитее, и магия присутствует, будет по-другому?
  17. Если ты обратил внимание, я не говорил про тупизну и "я бы сделал лучше", а привел текст из книги БЛ про то, что оказывается и там к подобной мысли приходили. Не было бы его - вообще не стал бы упоминать.
  18. а) мое сообщение имело целью показать, что никакой проблемы в перевозке на боевом корабле (то есть по определению подвергающемуся чрезмерному риску получения повреждений) огромных толп народа нет. Вообще. Возить многие тысячи на транспорте - еще проще. б) ИМХО, если мы так озабочены вопросами абордажных боев, то решать их следует путем создания команд из специалистов - аналогов реальной морской пехоты века 16-18. Специалисты - они решают как-бы. И в мире Вахи в том числе. Честное слово, сотня соответствующим образом обученных и снаряженных людей будет намного боеспособнее плохо организованной многотысячной толпы с гаечными ключами. Тем более прецедент есть. "Файр варриор". Там как раз описывалась организация абордажных партий на основе специально выделенных подразделений. Дословно: "he was transplanted from the 35th Octobian Regiment of the Imperial Guard to the StormTroop Assault-core, attached to the Battlefleet Ultima (Secundus) as an experimental specialist regiment of boarding infantry guards. " Понимаешь ли, тысяча человек, ручными лебедками таскающая снаряды, адски блоуджобит даже у обычного парового двигателя, не говоря уже о чем-либо еще. И такая вот мелочь. У Хаоса есть тот же самый прометиум и двигатели, которые на нем работают. Но ДАМ почему-то продолжают использовать людские души. Не говорит ли это об огромной их (душ) эффективности в этой роли? Камрад. Флот постоянно возит Имперскую гвардию. Жуткие тыщи и миллионы совершенно бесполезного с точки зрения флота быдла. И как-то умудряется их довозить. И Хаос возит толпы народа. Тот же блад пакт взять - там миллиардами оперировали, и всех туда-сюда возили. Оно и ХСМ не брезгуют завозить много-много всего, в том числе культистов и наемников. И ничего, довозят. А если эпидемии нет? А если есть способы противодействия ей? А как быть, если эффективность использования душ перекрывает то, что до алтаря довозят только каждого десятого?
  19. К кораблям на людской тяге - никакого, потому что их в Вахе пока нет (собственно, Bear скорее всего как раз имел ввиду арты с толпами народа, выполняющими некую работу типа перезарядки вручную макропушки). Отношение они имеют к тому, что оказывается возить на боевом корабле дикие тысячи народа, элементарно заменяемые существующими в том же мире Вахи средствами механизации - для Империума вполне нормально. Это сразу ставит под вопрос заявление о некоей сложности перевозки рабов в товарных количествах туда, куда надо.
  20. Угу. И стопятьсот матросиков не перезаряжают вручную корабельные орудия?
  21. А чем уникален Ординатус? Стандартный корабельный ланс на тяжелом гусеничном шасси. Или ажно 6 пусковых установок "Десстрайка" на одном носителе. Он не уникальный, он штучный. Потому что сделан под конкретные задачи из существующих компонентов. Император тупо присвоил Золотой Трон (если верить МакНилу). Что дальше?
  22. Хелл рейзор есть в "Дабл Игле". Там не одно и не два описания боевых действий с его участием, есть описание оборудования машины хаотского аса (аналогов которого с имперской стороны как-то не заметно и которое имеет явно выраженную техногенную природу). И неоднократно подчеркивается, что Хелл Рейзор по маневренности и скорости превосходит Волфкаб и как минимум на равных дерется с Лайтнингом. Ну и как-бы я цитаты приводил вообще в пользу аппаратов Хаоса, потому что каждый раз в цитате указывалось название того, к чему она относится. а) нашел, давно просто не открывал. б) какое отношение скилл пилотов имеет к качеству техники? Мы вроде о технологиях говорили. Если речь о технологиях, то сравнивать имеет смысл сами аппараты. А там невесело выходит: как я уже говорил, Хелл Талон имеет превосходство в скорости, динамике и весе залпа на средней и малой дистанции. Лайтнинг имеет преимущество в живучести, способности выходить на суборбиту (хотя драться там не способен) и способен вести огонь на дальней дистанции. Что ценнее? Вообще-то как раз наборот - обычно пишут, что "используются остатки" и "технология утеряна". Но в принципе может быть. Я очень циничный человек, и когда читаю о том, что техника была выведена из эксплуатации потому, что не смогли решить проблему с ее искинтом (бог с ним, с "духом машины", если цепляться за термины), а суеверные командиры начали массово отказываться от ее использования - то могу позволить себе чуточку юмора.
×
×
  • Создать...