-
Постов
1 460 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент dahalan
-
Тест на трех кубах мешает. Хотя смысла в нынешнем кулексусе я честно не вижу.
-
Они заменили всю формулировку. Однозначно же написано: не "замените второе и третье предложения", а просто "замените на".
-
Работает. В последнем ФАКе сказано совершенно однозначно: вот он Page 58 – Virtue of Heroism Change to “The Knight has the Heroic Killing Blow special rule.”
-
Кстати, тут вот подумал над лордом - монстроубийцей. Вернее чуть-чуть посчитал разные варианты закачек (по большей части реплика из темы расписок). Получилось где-то примерно следующее. Я оперирую "условными КБ" - средним количеством КБ, проносимых в ход, потому что немного лень считать честные вероятности, а с точки зрения эффективности сравнивать разные закачки по этому критерию достаточно корректно. И исключаю вард. Эффективны варианты: сворд оф страйф+локон Изольды. 5/6 условных КБ один раз за игру независимо от вражеской Т и ВС. В остальное время - 2/3 по ВС 1-5 и 1/2 по ВС 6+. сворд оф страйф + кирас оф фортун. По врагам с ВС 1-5 получаем 6*2/3*(1/6+1/36)=4*7/36=7/9, по врагам с ВС 6+ - 7/12. хартвуд лэнс + броня Аргульфа: Для ВС 1-9 копье по Т 2-4 на чарже 4*2/3*(1/6+1/36)=8/3*7/36=7/12. По Т5: 4*2/3*(1/6+1/18)=8/3*4/18=16/27. По Т6: 4*2/3*(1/6+1/12)=8/3*3/12=2/3. По Т7: 4*2/3*(1/6+1/9)=8/3*5/18=20/27. По Т8+: 4*2/3*(1/6+5/36)=8/3*11/36=22/27. - не на чардже: По Т3 4*2/3*(1/6+1/18)=8/3*4/18=16/27. По Т4: 4*2/3*(1/6+1/12)=8/3*3/12=2/3. По Т5: 4*2/3*(1/6+1/9)=8/3*5/18=20/27. По Т6+: 4*2/3*(1/6+5/36)=8/3*11/36=22/27. ИМХО, последняя закачка наиболее универсальна.
-
Более-менее эффективный меч с +2 к атакам стоит 40 очков. То есть меч+вирча героизма оставляет 20 очков, которых не хватает ни на что приличное (например на 10 ВС). Нет, в принципе Сворд оф страйф, вирча героизма, локон Изольды - на одну фазу шанс пронести кому-нибудь КБ будет 5/6, ценой ухудшения защиты на всю игру. Или сворд оф страйф, вирча героизма и кирас оф форчун. Но при этом 6 ВС и 4+ броня вместо 10 ВС и 3+ брони. И кстати, эффективность меча +2 атаки несильно выше по сравнению с копьем с рероллами. Считаем. По целям с ВС 1-5: Меч проносит в среднем 6*2/3*1/6=2/3 КБ независимо от тафны. Копье по Т 2-4 на чарже 4*2/3*(1/6+1/36)=8/3*7/36=7/12. На 1/12 хуже. По Т5: 4*2/3*(1/6+1/18)=8/3*4/18=16/27. На 2/27 хуже. По Т6: 4*2/3*(1/6+1/12)=8/3*3/12=2/3. Равно. По Т7: 4*2/3*(1/6+1/9)=8/3*5/18=20/27. Лучше на 2/27. По Т8+: 4*2/3*(1/6+5/36)=8/3*11/36=22/27. Лучше на 4/27. - не на чардже: По Т3 4*2/3*(1/6+1/18)=8/3*4/18=16/27. На 2/27 хуже. По Т4: 4*2/3*(1/6+1/12)=8/3*3/12=2/3. Равно. По Т5: 4*2/3*(1/6+1/9)=8/3*5/18=20/27. Лучше на 2/27. По Т6+: 4*2/3*(1/6+5/36)=8/3*11/36=22/27. Лучше на 4/27. По целям с ВС 6-9: Меч будет проносить в среднем 1/2 КБ. Копье - результаты те же, то есть заметно лучше. Получается, что копье по большинству целей (вражеские герои, монстры с Т5+) как минимум не хуже. Смысл? С игнором КБ БСБ намного труднее убить. А его задача не нарезать, а давать +2 КР и перебросы морали. Я не думаю, что 3 пегаса сильно лучше 10 эррантов, но в принципе может быть.
-
1 Bretonnian Lord @ 288.0 Pts General; Grail Vow Virtue of Heroism (1st) [40.0] Heartwood Lance [35.0] Armour of Agilulf [25.0] 1 Royal Pegasus @ [50.0] Pts 1 Prophetess of the Lady @ 280.0 Pts Magic Level 4; The Silver Mirror [40.0] 1 Warhorse @ [0.0] Pts 1 Paladin Battle Standard Bearer @ 124.0 Pts Heavy Armour; Battle Standard Bearer; Knightly Vow Gromril Great Helm [30.0] Mantle of Damsel Elena [20.0] 1 Warhorse @ [0.0] Pts 1 Damsel of the Lady @ 165.0 Pts Magic Level 2 Feedback Scroll [50.0] 1 Warhorse @ [0.0] Pts 8 Knights of the Realm @ 240.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Knightly Vow 1 Gallant @ [24.0] Pts 8 Knights Errant @ 211.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Knightly Vow Banner of the Eternal Flame [10.0] 1 Cavalier @ [20.0] Pts 8 Knights of the Realm @ 240.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Knightly Vow 1 Gallant @ [24.0] Pts 3 Pegasus Knights @ 230.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; Musician; Knightly Vow 1 Gallant @ [55.0] Pts 8 Questing Knights @ 279.0 Pts Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Questing Vow 1 Paragon @ [28.0] Pts 8 Grail Knights @ 334.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Grail Vow Models in Army: 53 Total Army Cost: 2391.0 Всё скромно, местами традиционно. Лорд - монстробойка, 2 магички со злыми скроллами, 5 электричек разной ударной силы. Хотелось бы услышать комментарии. Заранее спасибо.
-
По вордингу - 9, потому что про "немодифицированное" нет ни слова.
-
Планета Т'олку, переговоры касательно Нимбозы.
-
За ВХ40К не скажу, потому что там надо серьезно поискать прецедент, а вот в реальности ликвидация власти офицеров приводила примерно к таким результатам. Убийство офицеров, намеренная утрата имущества, грабежи, пьянство, падение дисциплины до нуля и прочее великолепие в полном объеме. 1917 год - пример предельно яркий. Хотя не им единым, кстати.
-
Не "мясо". Просто а) они очень дешевые и б) Криг - это осадные подразделения, которые по определению мясо. А вот Элизия - совсем мясо. Их задача "выпрыгнуть где-нибудь во вражеском тылу и захватить опорный пункт. После чего либо геройски погибнуть, либо удержать его до подхода наших войск. Это, в принципе, почти одно и то же." (с) Кошкин.
-
Может быть. Я денек подумаю, прикину.
-
Я рилмов не хочу по личным соображениям :), а не потому что эрранты лучше. Рилмы - это 3 сила. Их бафать в общем-то нечем, они только на чардже могут. А у квестингов всегда 6 сила, против монстров и тяжелой пехоты с броней это решает. Ну и потом, конкуренции между квестингами и граалем в общем-то нет :).
-
Камрад. Одно слово: кремний. На территории СССР кремния с должными параметрами (степенью чистоты) не было и нет. Методов его очистки не так много, должного качества методы, существовавшие в СССР, не давали. В итоге проблемы с размером элементов были совершенно неиллюзорные. А отсюда многое тянулось. Хотя это причина не единственная конечно.
-
А это ничего то, что у него нет генерала в армии? Пророчица :). У нее даже написано, что она генерал.
-
Эээ... Эррантов наверное? Я бы рилмов вообще не брал бы, честно говоря. по личным соображениям, но надо, надо. Граали - это самолет бешеной стоимости. Их конечно можно взять больше, но по живучести они не отличаются от простых рыцарей. Впрочем их есть у меня, буду думать. Они дерутся в ближнем бою несильно хуже грааля, если брать очко за очко, и если их хотя бы минимально отбафать - живут очень и очень даже. Впрочем, буду тестить. О лорде подумаю. Если не ставить задачу стабборна, его можно улучшить, да.
-
1 Bretonnian Lord @ 297.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; Grail Vow Virtue of the Ideal (1st) [35.0] Crown of Command [35.0] Gromril Great Helm [30.0] 1 Royal Pegasus @ [50.0] Pts 1 Prophetess of the Lady @ 246.0 Pts General; Magic Level 4; Barding 1 Warhorse @ [0.0] Pts 1 Damsel of the Lady @ 144.0 Pts Magic Level 2; Barding Dispel Scroll [25.0] 1 Warhorse @ [0.0] Pts 1 Paladin Battle Standard Bearer @ 212.0 Pts Heavy Armour; Battle Standard Bearer; Questing Vow Banner of the Lady [100.0] Virtue of Duty [30.0] 1 Warhorse @ [0.0] Pts 1 * Paladin @ 138.0 Pts Great Weapon; Shield; Questing Vow Armour of Agilulf [25.0] Dawn Stone [25.0] 1 Warhorse @ [0.0] Pts 4 Knights of the Realm @ 144.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Knightly Vow 1 Gallant @ [24.0] Pts 9 Knights Errant @ 241.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Knightly Vow Errantry Banner [20.0] 1 Cavalier @ [20.0] Pts 9 Knights Errant @ 221.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Knightly Vow 1 Cavalier @ [20.0] Pts 7 Questing Knights @ 251.0 Pts Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Questing Vow 1 Paragon @ [28.0] Pts 8 Questing Knights @ 279.0 Pts Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Questing Vow 1 Paragon @ [28.0] Pts 5 Grail Knights @ 220.0 Pts Lance; Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Grail Vow Models in Army: 53 Total Army Cost: 2393.0 Так как в Бретонии я не разбираюсь совершенно, нарисовал простенький ростер оллкав с мегапафосным лордом-держалкой врага и легким увлечением почти бэком :). Со школой магии пока толком не определился, потому что всё очень вкусное. Хотелось бы получить конкретные советы и замечания.
-
Обожаю срывателей шаблонов. Не хватает только "КровавыйСталиндотянулся". Камрад. Ну какой нахрен "поднадзорный инструмент", если мини-ЭВМ промышленного исполнения в СССР производились серийно и были распространены весьма и весьма широко? Если их использовали все более-менее серьезные организации? Если "Роботроны" в серию пошли немногим позже 8086 и их реально можно было купить, хотя дороги они были безбожно? Если то, как собрать аналог "Синклера" (по своему времени не худшего ПК) писали в четверти журналов по радиотехнике и комплект можно было купить при известном упорстве? Причины были не в запрещенности. Причины были в неправильном решении о слепом копировании и воровстве (что потом вылилось в невозможность покупки новых лицензий) и невозможности на том технологическом уровне и сырье добиться аналогичных результатов,
-
Пушка, которая стреляет в такого паладина, не стреляет в "электричку". Хотя пушки да, опасны.
-
3 вунды, Т4, 3+/5++ - это немало. Ну и плюс стрельба в него - нет стрельбы в клинья.
-
В реальности грубая физика изрядно противится узкому неперехватываемому пучку у носимого передатчика:). Это не говоря о том, что проблем при его использовании возникнет преизрядно. Ну и главное - дело не в пучке. Дело в том, что снаряжение для долговременных операций надо завозить, потому что ни боеприпасы (за исключением лазганов. которыми не навоюешь), ни продукты, ни много что еще не самозарождается. А у противника это всё не понаотбиваешь в товарных количествах. Понятно, что в мире ВХ40К логика своя и всё работает на пафосе, но тогда и проблемы неперехвата радиосвязи поднимать не стоит.