cka304huk

Родина тебя кинет, сынок, обязательно кинет (с). С наступающим, товарищи.

О, денацификаторы подтянулись, во всей своей красе. Приветсвую.

С помощью штыков можно делать много разных вещей, но на них очень неудобно сидеть, да и подобный подход сильно снижает качество кадров второго эшелона и сужает скамейку запасных.

Ближайшее к тому, что ты описываешь - это поведение Обамы в Сирии, но конкретно предлог там был понятен: союзники очень попросили, да и кадаффи с его применением тяжелых вооружений против опозиции - был персонаж малоприятный; но он был глубоко неправ попытавшись представить самую натуральную войну простой военной операцией. Ему за это внутри прилетело достаточно больно, вплоть до того, что знаменитое американское фиаско в Сирии случилось потому, что Сенат не дал ему (Обаме) разрешение на операцию в Сирии. Вот с этим соглашусь - что реакцию на "Азов" не понимают. В основном потому, что у "всякие агрессивные нацисты (и их аналоги) есть в каждой стране", и оправдывать полноценную войну наличием за границей неприятнх личностей, которые ходят с неприятными флагами (ну и периодически внутренним терроризмом занимаются) - не видится разумным. Эти же ребята не к власти пришли и из артиллерии оппозицию расстреливают. В том же смысле, в котором в РФ "великая отечественная" - нет, расизм таковым не является. Расизм (точнее - рабство) это первородный грех, а не объединяющая идея. Ну а за г-жу Голдберг: за это ее весьма сильно запинали (что показывает, что с ней очень многие не согласны); сказала она глупость вне зависимости от того, что имела ввиду, хотя и использовала в этой фразе "расизм" в американско-черном смысле, а не в общепринятом понимании. Эмм, "стал" он автократом (диктатором), использовал - популизм. Диктатор - не значит конченная мразь, диктатор - это нет способов ограничить мразотные порывы, если (когда) они проявятся. А история показывает, что они проявляются даже у самых светлоглазых и идеалистических диктаторов, возможно - у них в первую очередь.

1. Человек, скорее всего, просто достаточно мало интересуется историей. Механика превращения демократически избранного популиста в диктатора - достаточно известный механизм, даже на уровне поп-культуры (те же самые приквелы ЗВ, чтобы далеко не ходить). Широкая известность этой механики - одна из причин такой резкой реакции на Трампа, например. 2. Тут в штатах-канаде (за европу судить не берусь) нет такой убер-фиксации на второй мировой, которая есть на просторе бСССР. Поэтому всякие детали "кто больше порезал кого" чуть менее интересны, чем общие места, вроде "популист-автократ пришел к власти и развязал большую войну под каким-то абсолютно непонятным предлогом". 3. Примерно по тем же причинам, тут вполне себе, без фиги в кармане, всяких Сталинов, Мао, Гитларов, Пол-Потов и так далеее - складывают примерно в одно ведро. Теперь (по тому же признаку из п.2) в компанию к Саддаму попал и Путин.

Для разбора причин, почему явный псих Маккейн (или Трамп) получил так много голосов (не стоит заблуждаться - оба персонажа и среди своих республиканцев вызывали изжогу), нужно писать совсем уж простыню. Ограничусь парой замечаний: поляризация выбора и весомая часть голосующих не «за», а «против»; а также система определения выборных округов вкупе с наличием праймариз и непрямыми выборами. Этот, ммм, бурлящий субстрат, дает весьма забавную динамику по радикализации выборов. Эта вся штука, по сути, не развалилась лишь потому, что ни одна из ветвей власти в сша не обладает (и не может обладать) всей полнотой власти, вкупе с отсутствием вертикали в том смысле, как она понимается «на континенте». P.S. Как, набившая оскомину, но показательная иллюстрация - способность местных правоохранительных органов игнорировать федеральные законы, или же «нуллификация присяжными», неявно заложенная в основу системы правосудия.

Насчет сумсшедших. Был такой персонаж - Джон МаКейн. До той степени был, что аж кандидатом в президенты США становился. Тем не менее, про него в народе ходила присказка "нет такой проблемы, которую Маккейн не преложит разбомбить". Как вы, наверно, понимаете: с опрделением двинутых, на этом самом западе, все достаточно хорошо. Нехорошо с взаимопониманием. Ни "Россия" не понимает "Запад" и удивляется двойным стандартам, ни "Запад" не понимает "Россию" и удивляется нерациональности поведения. P.S. Общался недавно с коллегой: мужик, до того как стать американцем, был русскоязычным украинцем из Львова. Имел крайне увлекательную беседу-сравнение ментальности условного русского (меня из Питера) и условного украинца. Для меня было меньше открытий, чем для него, но казалось бы - соседи черт-знает-сколько-поколений, должны бы хорошо понимать друг друга.

Маркетинг. Ну или, чуть менее цинично - демонстрация "своим" набора средств, которым мы будем защищаться, а "чужим" - набора вундервафель, которыми их будут отоваривать вслуччаво. В этом контексте таскать на параде надувную технику достаточно, ммм, контрпродуктивно. Неправильные мессенджи, что рыбов только показывают.

Эмм, где ты в моем сообщении увидел хоть намек на филосовствование? Конечно, приятно, что хвалят твою фигуру и говорят, что ты не такой уж и тослтый, но, право же слово, зачем настолько льстить

Подожди, мы по-прежнему говорим про философов? Тогда уж лучше что-нибудь посовременнее. Г-н Карлсон, правда, одобряет (или нет!)

Угу, и это большая проблема - куча народа сидит за фигню, ничего не делает и жрет деньги налогплатильщиков, а могли бы работать. Спасибо Никсону, Рейгану и Байдену за суровую войну с наркотиками, да. Из философствования в бараках одни сплошные Грамши получаются, не рекоммендую Ж). Философтсовать в отдалении от объекта философствования - вот выбор настоящих профессионалов этого дела. Печся о рабочем классе, заседая в загнивающем островном клубе, о судьбах Родины - [ну уж нет]одясь в эмиграции, в горной стране... Традиции, овеенные временем.

ФСИН планирует разрешить осужденным ИТ-специалистам удаленно работать на бизнес Там еще где-то про распределение, после вуза, проскакивало. Вы тут, в значительном количестке, ноете об отсутвии объединяющей идеи в России. Зря - тюрьма-барак-рабство, испокон веков и по сей день )

Просчет маркетинга Ж) А если серьезно, то это достаточно грустно, что патриотизм определяется любовью к пулялам и погремушкам (это не претензия лично к тебе, это наблюдение). Неустойчиво получается: пуляло заклинило (а это сплошь и рядом и у всех) - патриотизм кончился. Надо как-то диверсифицировать.

Про все стороны конфликта. Сил довести до конца нет ни у одной из сторон (де-де куда-то исчезло из повестки…), а значит позорный мир и повторение банкета.

Вьетнамские флешбеки "политики просрали выигранную солдатами войну", позорный мир и все такое.

Даже если принять это упрощение - вроде бы, в этот раз у европейцев нет комплексов исторической обиды, так что все будет хорошо. Траты на стабильность в Европе отвлекают ресурсы от стабилизации Африки: пока там варлорд на варлорде, им даже добычу полезных ископаемых по-человечески организовать не получается. Не очень комфортно осознавать, что в том телефончеге, с которого я сейчас это все пишу, есть материалы добытые буквально детским рабским трудом.

Очень надеюсь, что так и будет. Трамп им говорил "ребята, 2% ввп на армию и выкидывайте СП2 к чертям". Трампу они не поверили, теперь Путин им наглядно объясняет, почему рыжий был прав. Несколько утомляет необходимость тратить кучу денег на защиту этих европейских пацифистов Ж)

"Товарищи! Он меня сукой обозвал!", а ты сочуствуешь. Широка твоя душа, преклоняюсь.

Мне даже интересно, какой от этого убыток, кроме уязвленной гордости Ж) КИно по ее книгам снимают, парки по ее произведениям клепают, новые книги - издают и покупают. Ни в творчестве, ни в славе, ни в достатке не обделена, но каки-то магическим образом отменена. Наверно, отменяльщики вырасли на ее книгах и теперь машут палочками, набитыми волосами с задницы носорога.

Такая ситуация: со сталкингом, известным адресом, фанатами разной степени упортости (вплоть до "если не будешь моей - зарежу"), и так далее - это норма селебрити годов этак с 70ых. Неприятно, но приходит с профессией. По военным стреляют, до певичек домагаются, у программистов - геморрой, у диванных воинов - отдышка, вот это вот все.

По меткому замечанию, "это интернет, детка. тут и [ну уж нет]ер могут послать". В интернет выползло куча народа, которая распластывается в желешечку от того, что через океан от тебя может сидеть кто-то, кто тебя не любит аж кушать не может (а то и, о ужас, "вычислю по айпи и набью хл[лобзал]о"). Вроде бы, всегда было принято над подобными высокодуховными девами насмеаться, а не орать про культуру отмены. Но, возможно, я слишком стар.

Отлично, личное состояние за ярд перевалило, очередная фильма по ее книжкам выходит, новые книжки пишет, вот это вот все. Ну а в твиттерах косточки перемывают, бывает.

"Раскрывающийся текст" В этих наших загнивающих странах есть прекрасный термин - "alphabet people". Им означают тех, кто любит включаться в весь алфавит LGBTFAQU+..

Специально же уточнил, что оценки "денег" - это именно оценки способности обеспечивать эту самую авиацию, пехоту и артиллерию бабахами, провиантом и прочей тыловой логистикой. В том же Мариуполе, в катакомбах, засела очень мотивированная пехота. Но без всякой скучной службы тыла (которую, верхнеуровнево, и можно оценить затратами) мало что может делать, кроме как сдаваться или умирать. Понятное дело, что, локально, служба тыла может быть недоступна (тот же Мариуполь с Укаринской стороны, или "дальше 150км от границы" на бышем киевском направлении).

Ровно так же, как в российских "30 денег на армию" включены всяческие строительства храмов и стройматериалы генеральских дачь ) Некоторый процент нецелевого расходования есть во всех этих бюджетах и, будучи общим местом, не особо учитывается.