cka304huk

Стираются и сушатся примерно также. Трубе в казарме побоку, что сушить за ночь, а в полях сравнительно более тонкий носок сохнет быстрее портянки. Мотать же еще слегка мокрую тряпку - прямой путь в лазарет. Касательно мокнуть - если у тебя кирзач, тут да. Нога, считай, в ведре, все что затекает впитывается тряпкой, тряпка набухает и держит ногу. Но это елси ты сапоги носишь и любишь рисковать вывихом лодыжки. У портянки два достоинство - она лучше для сапога, и она довольно дешевая и, вслуччаво, ты можешь хоть половой тряпкой обмотать. Но сапог - это больше риска для ног в полях, портянка не адет работать берцу и тоже приводит к большему риску на ноги.

откуда инфа? Я вот год оттоптал на срочке. Высокие носки и берцы гораздо удобнее портянок. У нас портянки носили толкьо всяческие понторезы с вонюче-волосатыми представлениями, которые хотели выделится. Остальные почему-то доставали носки всеми правдами и неправдами.

Что это говорит о среагировавших? ) Как говорится в одном анекдоте, "Если клинические идиоты дачи в Ницце строят, то мы то с тобой тогда кто?"

Жутковатая картинка, да. Я уж и забыл, что видок наших гетто - это отличное жилье с инфраструктурой (и детскими площадками!) по российским меркам, хех.

Устаревшее производство Кармически выверенную формулу я дать не смогу, смогу дать толкьо анекдот. Есть завод Теслы в калифорнии и в техасе. Оба завода клепают одну и ту же modelY. Линия калифорнии на 5 лет старше, линии в техасе. Разница в производительности - чото окло 15%. Считается не по обещему количеству выпущенных машин, а по "время между на вход батарейки, на выходе машинка". Маск еще отдельно проходился на тему выбора цветов машин, что мол на старых заводах он не может добавить в покрасочный цех синий увет без сотановки производства, а новая линия умеет в него красить. В приципе, все произвоственные линии устаревают с момента выхода на проектные показатели операций - новые линии будут иметь перспективные показатели выше. О времени наладки Я не очень специалист в производстве машинок, но чтото понимаю в чипах, поэтому примеры будут оттуда. Из общих соображений - проблемы, с которыми сталкивается любой производитель продукта сложнее резиновой уточки - достаточно общее место. Так вот, расставить станки согласно спецификации - это дело примерно квартала. Залить в станки правильной химии, наладить поставку расходников - тоже дело тривиальное. Прекрасные люди в белых халатах, которые оперируют этой линией - не вчерашние студенты, а джентельмены, оперировавшие схожей линиией тех же производителей. Вроде бы - поехали. Но приезжают на порядка 5-7% эффективности (effective yield - не знаю, как это перевести правильно, а не дословно). Тоесть из всех чипов, которые ты печатаешь - работоспособными оказываются 5-7%. Причины достатчоно тривиальны - какой-то станок имееет линзы на пару микрометров смещенные, другой станок [ну уж нет]одится слишком рядом с подземной емкостью для переработки аргона, что понижает локльную температуру на пару десятых градуса и надо компенсировать это в тех процессе и так далее. В итоге, с момента первой партии вейферов до момента, когда линия печатает на стандартной для индустрии эффективности в 65-80% проходит около 4 лет. Ибо производство не останавливается, и все кручения ручек должны происходить без остановок линии. Релокация завода больше похожа на установку с нуля, чем на сборку икеевской мебели. Вся экономия времени - разница в "произвести инструмент" супротив "демонтировать - разобрать- запаковать - перевезти не пролюбив болтик (три раза ха)". Схожий процесс будет и на производстве чего угодно другого многокомпонентного. Пройдет несколько лет между выпуском первого изделия и выходом линии на проектную мощность. Мы же, в конце концов, не о производстве т34 говорим, где уровень качества компенсировался куском чугуния, который забивал расшатывающиеся клепки по ходу кручения густенцы. О немцах на острие прогресса Серьезно? Гигафабрика теслы, 12к персонала производят 550к машинок в год Фольксваген - 25к персонала производят 700к машинок. Сурс О локации завода Почему это важно для географии штатов? Почему юг, где тебе надо полгода охлаждать на разницу в 20 градусов, чтобы техника и люди не поплавились, а не мидвест, где тебе надо всего лишь греть 3 месяца в году на 10? Я, конечно, понимаю влияние опуса "почему россия не америка", но это вредное влияние, книжка, ммм... значительно ошибается примерно во всем, в чем не напрямую врет, хех.

Не совсем верно. Нет смысла вести устаревшие производства со слабой автоматизацией. Логистика, налаживане процессов, тренировка персонала, стандарты и разрешения, мексиканцы в Штатах стоят столько же, сколько немцы в Германии... Года 3 (оптимистично) от момента принятия решения до момента достижение до-релокационной продуктивности. Плюс риски, связанные с этим переносом, проблемы с союзниками от такой операции и так далее. За те же 3 (с той же долей оптимизма) года можно построить новое производство примерно того же, по современным стандартам автоматизации. Чти и происходит, в общем то. Что стоит делать, кроме решоринга - это импортировать таланты: технологов и управленцев. Что и происходит с недавними именениями в имиграционной политики и финансировании иммиграционной бюрократии.

Железные запасы, с последними подарками к 20му съезду, и в так любимом тут Китае (опять заграница нам поможет. просто у каждого - разная заграница хехе) могут начать постепенно заканчиваться.

"В горячей войне мы Украину победим за два дня. Ну, что ее побеждать то, господи? Ну, Украина, ну! Подавили эти огневые точки, вот мы в рекламную паузу это обсуждали, да." А если серьезно, эвакуацию объявили очень вовремя. Мало того, что у армии РФ обычно большие проблемы с устойчивостью, так еще и ключевой элемент устойчивости - логистика, перегружена именно тогда, когда не надо.

Уже неоднократно сдавали, и ничего. Выборг же - это очень важно. Я там в замке очень много бухал и махал дубъем.

Выборг, главное, не возвращайте.

Бгг, джентельмены. Ленин "Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: ”Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу – все рабы”. Откровенные и прикровенные рабы – великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения." (с) ”О национальной гордости великороссов” Сталин "История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную." (с) "О задачах хозяйственников" Ну и хохмы ради, Новодворская "Это не русский народ. Это толпа с мироощущением маниакально-депрессивных рабов. Привыкли молчать. А тех, кто не хотел молчать , истребили за 70 лет советской власти. Русский народ еще где-то надо приобрести." из какогото интервью. Перекликается лучше всего с Лениным Цитировать людей, который написали десятки тысяч страниц текстов - это как цитировать библию. Можно всякого накопать. И потом изойти пеной от переизбытка этодругина.

Федор Михалыч был весьма неправ в своем диагнозе. Презрение к народу - это общая черта любых прогрессистов, любого толка. Что последователи Маркса (Энгельс развил его идеи своими мыслями о ложном сознании) на любом отдалении, что неолибы (навязанная конкуренция) имеют эту черту. Ты считаешь что люди неправильно живут и хочешь заставить их жить правильно. Любое движение к переменам будет иметь эту черту и считать идиотами/врагами тех, кто с ними не согласен.

Так то еще с Ленина повелось. Чем хуже - тем лучше, ни мира ни войны, вот это вот все. Вполне работающая периодически модель, если у руководящей верхушки отвартительные каналы обратной связи и нет возможности их поправить не шибко драматическими методами. Хотя, учитывая как в штатах народ на полном серьезе утверждал, что лучше рецессия, чем Трамп - вполне универсальное поведение.

Немного о проблемах белых людей - Обама критикует демократов - Ожидаемый сенатор из Джорджии, видный противник абортов, отправил абортироваться свою подружку - Канье решил, что он не хуже самого богатого афро-американца, и тоже покупает себе соцсеть

Вне зависимости от верности ответа, рефлекторное желание приписать что-то по национальному признаку (йорик, охотящийся на хохлов, ваше таки да и тп) как-то мешает мне поверить, что вы тут реально против нациков, как концепции. Пчелы против меда толкьо потому, что мед из другого улья, хех. Но ответ тоже неверный Ж) Как говорил один мой сослуживец изпод Казани, в ответ на подобный же вопрос: "мама узбек, отец бурят, живу в татрской деревне. пишите - русский"

История пузырей и крахов в америке сильно подрывает твой тезис о том, что американцы решают подобные вопросы.. хоть как нибудь, кроме танкованием проблем прямо влоб и превозмоганием. Начало 80ых, конец 80ых, конец 90ых, конец нулевых - во время каждого из больших бумов оно просто взрывалось, лопалось и восстанавливалось. Никакие внешние интервенции никоим образом не влияли. Единственное, что можно натянуть под "решение глубоких экономических проблем силовыми методами" - это ВМВ, но в этом развлечении штаты достаточно сложно обвинить. P.S. Но я знаю одно государство, который любит решать внутриполитические проблемы маленькой победоносной войной. Результат стабилен, но все неймется.

Если цели были те, которые ты озвучил - тогда ничто не мешало это продолжать. Проблема с хитрыми планами в умах конспирологов - эти хитрые планы должны быть очень хитрыми, но в то же время тупыми, чтобы конспиролог их нашел и открыл глаза миру на это. Бгг. Всегда любил говорить с антифашистами. Или антифашист тут только йорик, а остальных не устраивает толкьо в чью сторону направлен кол? Ж)

Если вы верите в способность американского правительства к многоходовочкам и хитрм планам - посмотрите на организацию выхода из Афгана и подумайте еще раз.

Всякие исторические развлечения в духе "персы и арабы самозабвенно режуться под десяток лет к ряду", или "турки с курдами и асадом радостно перебрасывают друг-другу подарки" происходят вполне себе без привлечения большой сатаны, на внутренних исторических обидах и гордости. Я бы сказал, что наличие в том регионе США - это как яйца танцору, наличие которых, как известно, амбивалентно влияет на прыжки. Хотелось бы, чтобы мои налоги перестали тратиться на то, что явно не работает, и если кому важно что-тот делать с БВ - пусть он (европа, китай) и развлекается.

Вот в общечеловеки меня записывать не надо ) Не все равно мне сугубо по причине наличие лично знакомых людей в том регионе, чья судьба мне небезразлична. На вских сербов, турков, немцев и прочих сирийцев то мне абсолютно ровно, хех

По рейтингу больше влияет цены на бензин и бургеры, нежели какие-то события в другом полушарии. По крайней мере, так это выглядит из моей пенсильванской деревни. Америка живет внутренней политикой, а не внешней, пока к нам не залетает в духе 9/11. Тайвань и Европа важны как технологические партнеры, поэтому важно им помогать. Ближний восток с Эрдоганом - будет забавно смотреть, как Китай будет решать проблемы арабской межусобной свары, когда США наконец-то оттуда свалит.

Это риски, да. Но пойти и вмазать в полную силу - это точно нарваться на истеричное крошение батона. По крайней мере, такие тут соображения (с). Не поддерживать Украину - тоже не вариант, ибо никто не хочет, чтобы у Китая появились глупые мысли.

Как раз посмешище - это очень страшно. Если единственный реалистичный вариант сопротивление вашего оппонента - это кнопка, то вам карйне опасно с ним ваоевать в полную силу. Тут как раз Украина хорошо помогает - лягуху можно кипятить медленно, и ни один конкретный эпизид не будет вызывать истерику и швыряние валенка на пульт. Кроме очевидных логистических соображений, этот аспект влияет на то какое оружие получает Украина и с какой скоростью.

Окей, могу поправить на "пару городков". Выводов из наблюдений это не меняет. Но, в принципе, можете считать, что помощь США резаным хлопком не меняет ситуацию, а особенности развития ситуации - это предательство и некомпетентность высшего менеджмента РФ )

Карты "территории Украины под контролем РФ" за конец весны и сейчас, для сравнения, сам найдешь, или помочь? )