cka304huk

Как раз наоборот, с моей точки зрения. Как раз такая история внушает мне больше оптимизма в систему. Потому, что люди пошли ровно по закону, без отсебятины. Закон можно улучшить, а вот привычку к отсебятине у чиновников отбивать сложно.

О, прикольно, да. На всякий случай - данный инцидент это не федеральные выборы, а на уровне штата. "AP’S ASSESSMENT: Missing context. DeLuca, 85, died a month before Tuesday’s midterm elections. State law stipulates that substitutes, in the case of the death of a candidate, cannot be submitted after ballots have started printing — late September, in this case. A special election will be held to fill his seat." В списках положено - значит положено. Бюрократический маразм как есть. Эмм, какое мне дело до Питтсбурга и что там происходит в контексте локальных выборов. Вот ты знаешь, как зовут мэра.локальных депутатов в городе, до которого тебе ехать 5 часов? ВОт и я понятия не имею. Я знаю, что происходит у меня в каунти на всех уровня, знаю своего представителя в конгрессе ПА, я знаю обще-пенсильванских представителей (губернаторы, ентаоры, конгрессмена) и президента. Остальные товарищи представляют не меня, а кого-то другого. P.S. "This isn’t the first time a candidate has won an election posthumously. In 2018, brothel owner Dennis Hof won a seat in the Nevada senate as a Republican despite dying the month before." Закон есть закон... )

Не слышал, дай ссылку

Клинтон - Внутренняя плитика: растим экономику и личный гарем - Внешнаяя политика: какая внешняя политика? история закончилась Буш - Внутрянняя политика - какая внутренняя политика? - Внешня политика - айа, продолжим дело папы, на нас напали Обама - Внутреняя политика: сжимаем булки и затягиваем пояса - Внешняя политика: айа, продолжаем дело буша, но по умному. Ладно, по умному тоже хреново получается Трамп - Внутренняя политика:какая внутренняя политика? и немного судей - Внешняя политика: израиль евреям, китайцам шиш, остальным - грозьба мухожук Байден - Внутренняя политика: сжимаем булки и печатаем деньги - Внешняя политика: хочу как трамп, но Путин - скотина

"Keep conversations positive, productive, and civil. Never get angry. Stay resourceful. It is better to end the interaction than to say something counter-productive. It is better to return to the conversation at another time, rather than the person cutting off all communication out of anger or fear." © Но да, начни с себя, чо уж, хех.

В общем по ситуации - вот эффект от предыдущего транша подоспел. Вроде, текущий транш помощи + европейцы в три раза больше отвалили, так что зимой всем будет весело. Но да, воюют не деньги, деньги это блажь Сказа, который ничего не понимает ) Не путаешь со флоридой? Ж) В которой основной буст республиканцев не от 65+ а от внезапно поправевших латино. Дарт вон даже перепутал о чем была речь - то ли губернатор штата, толи сенатор, то ли конгрессмен, но вроде про пенсильванию, хех. Но Шапиро да, хорошо выиграл, что аж Феттермана на +2.5 смог вытащить. Я думаю, что примерно раз в поколение у нас тут проходит большая буча. Так что ничего нового не происходит: пока новое поколение, которое застало предыдущую бучу в детском саду, не вырастит и не подумает, что буча - это отличный выбор донесения своего недовольства. Предыдущая бльшая буча была в начале 90ых, там аж в некоторые сити нац гвардию вводили для утихомирения. Тут же... побили стекла, пофоткались и разошлись. Даже до уровня 30ых годов с натуральным "давить танками в диси" не дошло. Чиф, пошто ты так любишь книжника, что аж в одну лодку с ним забрался? Ж) Вот держи последнее актулаьное. Даже среди республиканцев - только треть считает, что помогаем черезчур. На весь конгресс это будет примерно 80-90 (считая демов) из 450, на самом деле меньше (джеримандеринг, во это вот все). На сенат это будет человек 15. Если у тебя таки цифры оппоненто не консенсус... То меня печалит российская юриспруденция и я примерно начинаю понимать, почему в РФ так весело и доверительно к правоохранению ) Факап деплоя, если интерналы не врут. Ну а так как он весь там эвент сорсинг, то фикс подобных косяков - крайне сексуальное развлечение.

Почти, но не так. Если мы говорим про мигрантов, вроде меня (тоесть - с планом, подготовкой и без голой задницы в таргет локации) - то ты сначала, по какой-то причине, принимаешь решение ехать. Тоесть этот сдвиг в мозгах "в country of origin - плохо" происходит до, порой, и сильно задолго до отъезда. Дальнейшая поддержка этого отношения - крайне полезный навык, дабы не оказаться в ситуации а-ля Цветаева или Капица. У Родины есть определенная репутация, хех.

Если чуть внимательнее прочитать, то "Речь идет не о поставке оборудования для расширения сетей, а о запчастях, необходимых для поддержания нормального функционирования существующих сетей в течение трех лет" Даже если поверить "анонимным источникам в правительстве РФ" - то это одноразовый вагон запчастей с расчетом на трехлетнюю аммортизацию, а не "все три года будем реалтайм заваливать новым оборудованием". Камон, из этого перемогу выжимать так себе идея. Примерно такая же так себе, как воспринимать г-жу Грини всерьез )

Ну, джуны чуть менее интересно, но воронка выглядит похоже (для джунов) как у меня было в РФ лет 5 назад: на вход 300, на тренинг после тестового 25 (капасити тренинг сервиса моего направления), в штат - всех, кто выжил с тренинга. Мы такое проворачивали раз в полгода, с каждого выпуска 3-5 человек. Про 6% я говорил именно для специалистов, причем без учета верха воронки: тоесть те, кто выживал TA и добирался до технарей. Вот эту динакмику (мне) было бы интересно понять, чтобы можно было сравнивать ситуацию на рынке кадров. На уровне анекдотов я слышу в духе "ничего не поменялось", отъезд был скомпенисрован падением внутреннего спроса и все такое.

"Nokia запросила экспортные лицензии на поставку телеком-оборудования в Россию для выполнения ранее заключенных контрактов. После их завершения вендор уйдет из страны, а техподдержкой его продуктов займется отдельная компания" Чуть по-другому читается, не так ли? не говоря уж о том, что сама новость скорее "в правительстве РФ сказали, что нокиа им сказала, что они запросили".

"В конце октября 2022 года стало известно о том, что «Ростех» перенаправляет госсубсидии с развития 5G-оборудования на разработки для LTE-сетей — в пользу «более привычной» технологии. Подробнее здесь." Все прекрасно, предки в лаптях ходили - ну так и мы сможем. Дарт, вылезай из бутылки. Первый шаг к решению проблем это признание их наличия. Про нокию - понятия не имею о чем ты, честно (я понятия не имею, что происходит в европе, слежу за российскими наовостями в силу происхождения и американскими в силу проживания). Линк?

Хмм, а как ты себе это представляешь? Внезапный no route to host в час Х? Мыж при капитализме живем, тут проблемы выглядят не внезапным исчезновением товара с прилавков, а снижением качества услуг, количества грамм сметаны в полкило и замораживанием развития перспективных направлений. Насчет опсосов же конкретно - тут же на форуме тебе и накидали примеров ниидиного разрыва. Но у вас, маркиза, все хорошо, хех. Ну а что мы про айтишечку да про айтишечку. Как там в РФ с производством автомобилей?

Яж не знаю, в какой ты области и насколько вы зависимы от постоянного потока железа. У моего брата, который говнокодит всякий мобильный софт под банк, тоже все норм. Но там бэк обеспечивает дц банка, у которых запасов на ядерную войну по полиси, а фронт - это мобилки клиентов, которые закупаются населением с тем большей охотой, чем больше Тим Кукобрано оно выглядит. Про миддлов и прочих специалистов. Я, когда еще занимался собеседованиями линейных инжинеров в рф, имел конверсию примерно в 3%. Интересна именно эта цифра, а не общий хэдкаунт. Так то тушек "я компутерщик с 5 годами опята" на рынке всегда толпами ходили. И даже сеньоро-лидами были при этом.

Сбер и яндекс свернули все перспективные направления для себя (из яркого - сбер закрыл гейминг, яндекс робомобили), что у вас там как с наличией и ценой анлима мобильного? И тд. Все хорошо, прекрасная маркиза )

Выборы, дорогой мой, выборы. Штаты выбирают себе консула, чтобы инсулы починить да термы построить, но гиперборейцы почему-то считают, что их тематика очень важна. Меж тем, не все с первого раза в полушарие, где эта гиперборея, пальцем попадут то, хех.

Надо пояснять, чем opposed дебаты отличаются от выступления перед стороннниками и почму для градусника нужны именно они, а не громкие выступления перед пленумом цк?

Поздравляю, вы нашли пару противников-конгрессменов (из 57). Копайте дальше - вы еще и 11 противников-сенаторов найдете. Как дети, чесслово. Вот вам линк на акт и голосование - там же и имена можете поискать и потыкать. Я не очень понимаю, что вы пытаетесь сказать? Что наличие какого-то количства противников помощи Украины говорит о том, что нет консеснсуса? Так посмотрите как быстро отскочило то же самое письмо и подумайте еще раз.

Ага. Например до дебатов Феттерман лидировал, после дебатов - Оз. Ну это я за свою Пенсильванию говорю, какие результаты дебатов в дургих штатах - особо не слежу, так как текущий цикл сугубо локален. Почему важно, что будет Оз а не Феттерман: Феттерман выступает больше с федеративных позиций и он в сенате продвигал бы политику усилинеия федеральной власти. Оз - больше поддерживает права штатов и ослабление федерального центра, тоесть его голос и влияние будет осла[эх жаль]ть централисткие тенденци. Нет, вне зависимости от размера бюджета на какую-то деятельность, сенат очень сильно нервничает, когда администрация тратит деньги в черный ящик. Иногда это бывает оправдано (когда скорость развития ситуации слишком велика для бюрократического контроля), иногда нет. Дискуссия примерно об этом - мы уже преодолели кризис и можно начать нормально контролировать, или пока стоит смириться с потенциальной неэффективностью. В моей картине мира нужно доказывать наличие тайной ложи, а не явной лажи. Явная лажа - налицо, судя по молниеносному отскоку - никакой тайной ложи не было. Ну и, будучи на управленческих позициях, сколько раз мне приходилось покрывать факапы подчиненных через морду кирпичем и "так и было задумано"... Этот опыт подсказывает мне не искать заговоры в первую очередь.

Окей, в этой интерпритации любая конфигурация, отличная от полного исчзновения Украины, как государства, будет полным провалом. Книжник, твое понимание контекста, как обычно, на высоте и тебя можно использовать как зеркало-иллюстрацию. Это часть дискуссии о природе текущей инфляции - монетарная она (шутки ли - четверть всех американских денег появилось за последние 2 года) или нет. Со стороны администрации идет классическое "Это не мы. А если и мы - то хотели другого. А если и этого - то просто ситуация тяжелая". Да, именно так. Нет особого смысла говорить и проговаривать очевидное, поэтому русско-украинская тема на политику в этом цикле не влияет. Начнет влиять примерно ко времени старта президентских праймарис (вот там мы будем выбирать лицо, ответсвенное за внешнюю политику), да и то только в том случае, если в экономике не будет восходящего тренда. P.S. Насчет нефти - вот пример статьи от левее-центра CNN. Обсуждают добычу нефти и ее стоимость. Слов "путин" и "война" не встречается. Почему эти события "важные"? Они на что-то повлияли? Они могли на что-то повлиять? Ну и опять таки, тебе как и к Книжнику - восхитительное понимание направления звона. Вопросы были не про размеры помощи (я так понимаю, ты имеешь ввиду самую длинную тему с Роном Полом - он самый заметный), а про установку контроля за расходованием. P.S. На тему письма весьма забавно, да. письмо было написано ажно в июне, когда понимание ситуации было другое. КТо нафакипил и выпустил его сейчас - непонятно, но почти все из подписантов отозвали свои подписи в течение 8 часов, и в течение 12 часов письмо было полностью отозвано. Тоесть это просто индивидуальный факап одного из 450 членов конгресса. Почему россияне в этом видят что-то важное... загадка.

Посмотрел дебаты наших кандиатов в сенат (оз и феттерман) - там абрты, налоги, инфляция, байденотрамп плохо. Посмотрел дебаты кандидатов у нас тут в губернаторы - там аборты, налоги, инфляция, байденотрамп плохо. За цену бензина сношают наших же производителей, которые отказали повышать локально добычу опережающими темпами. Что там еще у вас на тарелке было - внезапный прогрессивный какус? Ну так их так закидали тапками, что и 12 часов письмо не продержалось. Это и называется - консенсус. Но если вы мне покажете хоть одни сентские.представительские.губернаторские дебаты этого года, где тема русско-украинцев продержалась дольше 10 секундного ответа в духе "Украинцам надо помогать" - буду опозорен, да. Но вы не найдете. Какое-то влияние внешняя политика тут оказывает только на федеральные выборы, совмещенные с президентскими. В остальном - внутренняя кухня и повестка.

Не беспокойся, российско-украинская тематика имеет примерно ноль влияния на мидтерм. На эту тему есть вполе себе широкий консенсус.

Я не про Фейерабенда лично, а про общую мысль "по соверменным меркам почти все в прошлом - фашисты", и с ней я не согласен. Вот конкретно любимый путиным Ильин - он именно что фашист, махровейший.

Фашистом - сомнительно. Для фашста достаточно важен примат госудраства (общества) над индивидом и антилиберализм, со всеми этими "друзьям - все, врагам - закон" (с). Расистом же - да, но расизм без особых проблем парится с чем угодно, практически. От прогрессистов (привет Вилсону) до экуменистов-освободителей (привет Ганди).

Правильно ли я понимаю, что если по итогам не будет проведено аналога нюрнберского процесса, не будет законодательно орграничен размер и характер ВСУ и Зеленский останется президентом - то можно будет констатировать полный провал?

Ага, и самолеты у нас такие же деревянные, как и у вас. Но мы отлично притворяемся, хехе Дык яж тебе не предлагаю про цели и задачи штатов в какойнить иракской войне читать Якобин, или вьетнамской войне - газету колледжа свободных искусств Беркли. Ты же мне что-то не официальное предлагешь, причем без ссылки. Лидерство - это когда лидер объявляет чего он ожидает достичь. А не когда любители хитрых планов, поправляя пикейные жилеты, интрепретируют на всю площадь, а сам лидер цитирует фашиста середины прошлого века.