cka304huk

Да. Пацан к успеху шел, прямо из питерской подворотни, да. Не очень понимает, как этот успех выглядит, еще хуже умеет это донести до окружающих - но успеха очень хочется.

Вопрос задавался не про степень гнилости повода вторжения, а про ожидаемый результат. Штаты ожидаемый результат декларировали и можно сравнивать план-факт. РФ же постоянно ожидает разных результатов, изза чего понять чего же хотят - решительно невозможно, как и сравнить затраченные средства с достигнутым результатом. Вон там Драгон накатал целую простыню претензий (с бОльшей частью из которых, если убрать обиду и эмоции, я, кстати, согласен), но совершенно непонятно, что в итоге хочет то. Какая достижимая картина мира в голове.

Специально для тебя дполню про мета-нарратив, что тайминг - это очень важно. Нато вмешалось в момент, когда число трупов имело тенденцию к увеличению, РФ - когда число трупов имело тенденцию к снижению. У меня не было бы совсем никаких проблем поровнять обе ситуации, если бы РФ вмешалась в 14ом-начале 15го годов. РФ же почему-то решила подлить бензина в затухающий огонь, такое поведение обычно никому не нравится, что мы и наблюдаем в виде реакций на такое поведение. Это какой-то официальнй канал? Когда какой-нибудь Буш объявлял, что цель иракской воный - это убрать Саддама, мне почему-то не нужны были толкователи. А тут, почему-то, нужны...

Можно подискутировать, наколько косовары друзья НАТО, там ребята сомнительно что прямо таки поддерживают либеральные ценности, а не враги Югославии и примерно то же про все стороны вьетнама, но не это же истиный объект беседы Ж) На тему подавление русскоязычия в Украине - согласен, с оговоркой про то, что русскоязычная сторона достаточно сильно постаралась выставить себя в жесткое неприятие украинской государсвенности. Как результат русскоязычие стало квази-маркером сепаратизма и, насколько мне известно, общемировая практика есть сепаратизм подавлять. Не всегда получается, но всегда (с оговоркой, что есть [крайне немногочисленные] примеры мирных разводов) пытаются. На тему наличия права на вооруженное восстание - я знаю толкьо одно госудраство в мире, где право народа на вооруженное восстание прямо прописано в основополагающих документах. Да и в это государстве много плясок вокруг этого, хех. Кастально мета-нарратива про аналогии ЛДНР-косово, Украина-Югославия и РФ-НАТО - я не против его использвоать, если он используется последовательно. Либо НАТО право и РФ права, либо обе неправы. Но меня терзают смутные сомнение, что буду наблюдать летальные дозы этадругина.

Возможно, ты удивишься, но я тут, в своей деревне, выбираю должностных лиц, начиная с шерифа, областного прокрурора, членов городского совета, членов школьного совета (дада, не гороно, а вот напрямую - глава школы в моем округе - избираемая должность) и тэпэ. В федеральных выборах мне пока не двелось поучавствовать, но это достаточно близко. И когда чуваки рассказывают, почему я должен выбрать именно их распоряжаться моими налогами - вполне себе расписывают предлагаемые приоритеты и ожидаемые улучшения. Нуу... да. В чем у тебя разрыв шаблона? Я вполне себе могу считать Петра Великого кровавым тираном и человеком, много полезного (и вредного) сделавшим для России. Я могу почитать отцов-основателей и понимать, что там было очень нечисто по теме рабовладения и так далее. Могу порассуждать где Штаты были неправы изначально, где были наивны а где молодцы (частенько - все одновременно). Ситы, чорное-белое, вот это вот все.

Ну вот тебе и освободительная война со всякими коллаборантами впридачу. Молодец, теперь - в окоп! Окей, источник мема понял. Как-то жидко, примерно как нацики в армии РФ. Когда мне предлагают поучавствовать своим временем и/или деньгами - мне очень интересны метрики. Если зазывала предлагает не метрики, а "жизнь по-всякому может сложиться, но денг дай" - этот зазывала может идти дальше в коровник агитировать. Эмм, Югославия, выставленная метрика (с самого начала войны) - милошевича долой. Афган, выставленная метрика - талибов долой, демократия Ирак, выставленная метрика - Саддама долой, демократия По этим метрикам можно определить - получилось или нет. Но руководство РФ так не может - там цели колеблются, не все так однозначно и мир не статичен. Смешно, а клоун - Зеленский, хех.

Сделай пару шагов назад и посмотри, каким образом этот самый южный вьетнам образовался. P.S. Кстати, почему ты не в окопе то? Так и не ответил Ж)

Враг моего врага и все такое. Этим ребятам не нравились текущие власти и они присоединились к тем, которые эти самые текущие власти пришли сносить. Я правильно понимаю, что в данном вопросе ты опосредованно хочешь классифицировать ОРДЛО через косоваров и курдов? Эмм, баба родила порося. Картинка есть?

Я правда думаю, что если объявленные цели меняются каждый квартал - то это показатель недалекого ума и и горизонта планирования золотой рыбки. Не надоели хитрые планы и "всей правды мы никогда не узнаем"?

До Ленина дойдем в "кто виноват", до Екатерины Великой или сразу к Ыыху и Ууху?

Не помню, чтобы со стороны Украины был запрос на декоммунизацию как "давайте снесем вообще все, построенное с 22го по 91ый год". Ну или укажи мне на эти заявления. Я не очень понимаю, как классификация до каждого хутора поможет классификация общих рамок конфликта. Отечественная война может внутри сопровождаться гражданской и какими еще угодно вариациями.

Ни в чем. Глупо говорить, что люди в Украине не учавствоали в строительстве всех тех ништяков, которые сейчас ровняет с землей РФ. И зубоскальсво на тему "декоммунизации через насильную деиндустриализацию" - ну такая себе некрофилия. Я вот сколько ни слушаю официальных лиц РФ - так и не понял, какие же задачи они там решают. Каждый квартал позиция партии меняется. Да и чем мир после войны будет для РФ лучше, чем мир до войны - тоже не просматривается.

Не было у них своих ресурсов. У любого государства ресурсы - это капитал, изымаемые с населения/территории (механизмы изьятия разные) и перераспределяемые через механизмы этого государства. А какими?

Если не ошибаюсь, то у коммунистов не был своих ресурсов и, как мне помнится, народ Украины вполне себе вложился в создание всяких ништяков на своей территории. Так то и Ленин должен был бы доплатить белым за способствование уничтожению остатков царизма в стране рабочьих и крестьян Ж) Я где-то слышал, что на эмоциях обычно совершаются ошибки. И действительно, правильно говорили - эмоций много, но ни одно имплиситное предположение не верно в этом образчике жанра "самдурак" ))

Ну чтож, значит форум согласен, что для Украины это война отечественная, так же как она была таковой для Югославии, Ирака и прочего Вьетнама. Не забудьте закинуться этодругином, а то как-то в отечественных войнах неправая сторона - это не та, которая защищается и чью инфраструктуру вдалбивают в каменный век, без этадругина моск может покорежить от когнитивного диссонанса. Опять гомофиксация, ну чтож тут поделаешь... Правильно ли я понимаю, что это согласие с постулатом о том, что москали произошли из хохлов? Мне кажется, даже в Украине от этого отмежовываются, как могут )

Правильно ли я понимаю, что если весной объявляли специальную военную операцию и мотивировали "это не война с народом Украины - мы же не бомбим гражданскую инфраструктуру" - то теперь это таки официально война с украинским народом? И с украинской стороны это натурально отечественная война, со всемы вытекающими параллелями.

Вопрос то не праздный. Есть калечные ура-патриоты, есть старые ура-патриоты. У тебя, емнип, всего лишь вуз. Академка и вперед!

Вот жеж блин российская фиксация на гомотеме. Я же и говорю, полное отсутвие контекста. Этим дебатам, об election integrity, примерно столько же лет, сколько самим Штатам. Начиная с electoral machine Чикаго и Нью-Йорка, через Кеннеди и прямо в Ала Гора и Стейси Абрамс. Это как тыкать пальцами в блмные протесты / развлекуху 6го января и вещать о скорой гражданской войне и увядании. Просто показывает отстутствие контекста. Чтобы тебе было понятнее: оно примерно на том же уровне, как надежда "ща мы экономически подавим олигархов и они скинут Путина".

Книжник, большое спасибо. Я переведу эту тираду и покажу паре моих знакомых местных как иллюстрацию искажения восприятия через полное отсутствие контекста.

Книжник, большое спасибо. Я переведу эту тираду и покажу паре моих знакомых местных как иллюстрацию искажения восприятия через полное отсутствие контекста.

Специально для тебя - да, у оставшихся в РФ выбора стало значительно меньше, чем у [ну уж нет]одящихся за пределами РФ )

У всех его стало несколько меньше, чем было до февраля.

У всех его стало несколько меньше, чем было до февраля.

Вот тебе и юрьев день, да. Гораздо удобнее, когда есть выбор, а не только превозмогание.

Чучхе, как в старые добрые времена колониаьной системы. Глобализация зло, ванька должен работать толкьо на своего барина и не искать себе барина получше, где родился - там и пригодился, умру за родной роддом, вот это вот все.