Wlad

Мдя, слухи противоречивы. То двуры последними бьют, то только -1/-2 к ине получают.... в общем непонятно. Модификаторов - море. Играть будем, уткнувшись носами в книжку, если слухи верны. :) И очень медленно. По крайней мере первое время. "Попадание на 5+" плохо вяжется со слухами о "быстром и кровавом мочилове". Фишки с AP - тоже. Даже с учётом того, что атак будет больше. До жути интересно - как все эти нововведения оформят без новых RH... :) Изменения-то кардинальные, да.

Нужно, кто спорит?! :) Но не знают, забывают, знают, но путают... ;) Правда жизни. Это смотря как играть. ;) Если тупо "Полный фпирёт и ВААААААА!!!!", то одно, 2 - 2.5 часа хватит. А вот если манёвры хитроумные, но по-другому может получиться.

Большой стол - это стол 8 на 6. ;) Есть мнение, что в БФГ лучше играется на таких столах. Я, правда, особого цимуса играть на столе 8 на 6 в игру с основной дальностью оружия в 30 см (т.е. около 12 дюймов) не совсем понял... но поиграть можно, да.

Это похоже на милостыню для чарджующих. С учётом слухов про чудовищных размеров статик (доходят до +9 или даже до +11 =) ). И, кстати, интересно, если это правда, то будет ли складываться этот +1? И если да, то как заиграет MSU =)

Это меняет не столько тактику игры, сколько баланс армий. Причём не там, где надо. Вот, к примеру, у дварфов у всей армии иня 2. Если не учитывать героев/чемпионов. Какие другие юниты брать? ;) Упираться в стрельбу, где инициатива побоку? Так и сейчас обзываются "стреляющим террейном". У орков, кстати, схожая картина. Есть люди с инициативой 3... короче, куча армий, которым иня 5-6 светит только в разделе героев. И то не всегда.

1. Я считаю, что 1000. Это а) быстро, б) легче набрать моделей -> возможно будет больше народу в. правила на 1000 в Москве обкатаны. Соответственно, можно будет на них ориентироваться. На 1500 - нет. А вот идея больших столов... тестить надо. До 1000 я думаю, что маленький стол в самый раз. На 1000 - не знаю. 2. Ограничения нужны - 100%. Флоты, ИМХО, абсолютно не сбалансированы. БФГ - игра фанатская, баланс там не особо... Варианты манча, приведенные Лешей, думаю, на турнире не нужны. 3-5. Сценарии, сабплоты, критерии победы, ИМХО, обсуждаемы. Надо думать, обсуждать, тестить. Тут, я думаю, большой простор для деятельности.

В этот слух верится слабо. В играх от ГВ всегда атакующие получают какие-то преимущества. Что вообще логично и, кроме того, является одним из основных тактических приёмов, используемых для достижения победы.

УВЕРЕНЫ!!! Играть в бой пары новогодних ёлок - неинтересно ничуть. Ни тактики, ни стратегии - кинул пару раз горсть кубов - и вся игра. Играть короками - тактика. Манёвры. Постоянно качающиеся чаши весов победы... вот это игра. Надеюсь, что такой она и будет по правилам 8-й редакции.

Если лэнсами будут бить первыми, изменятся модификаторы на пробивание брони, а на чардже +1 атаку получать, то не пофиг ли на этот марш? ;) Я прям представляю сколько атак будет отсыпать бретонская электричка тогда... :)

Ну так если баланс в настоящее время отсутствует в книгах, то надо что-то менять - нет? А что выбивает книги сейчас из баланса? В основном персонажи, монстры, психология и магия - то есть то, что нерфят в настоящее время. В том числе и процентовкой. А что красивого в том, когда лорд на драконе в окружении пафосного комсостава ведет в бой 3 минимальных отряда коров (повторю - основы армии в терминах FB) и немного элиты? "Вот экзалтед - он будет руководить первым десятком мародёров, а другой экзалтед - вторым десятком"... Не слишком ли мелко для пафосного комсостава? Да и кто заставляет брать лорда на драконе в небольшую армию??? В большой армии место и для лорда найдётся, и для пафосного комсостава, и для обычных войск. А если на 2К играть - то и без лорда обойтись можно, а если хочется лорда - пусть водиночку ходит. Что же до выбора и ограничений - то как раз ограничения и порождают необходимость выбора. Если нет ограничений - выбор ни к чему - берешь всё. Будут ограничения - будет и выбор - вот это я не беру - дорого, и это тоже, а вот тут думать буду...

На 3000 формат - жесть, только расставляться сколько будут - с учётом того, что коров побольше намечается. :) Так что 2000 - 2250... ну может быть 2500. Хотя думается, что ГВ всегда поощряло увеличение формата - больше формат - больше моделек - больше бабла. :( Что же до процентовки, то поддержу Gruumshа - мне она кажется вполне разумной и достаточной. 6 и 7 редакции приучили игроков, что героев должно быть по максимуму - 4 штуки. Причём один из них - лорд. Коров же следует брать поменьше, ибо они отстой и неспособие (зависит от армии, конечно, но так считают многие). Но это стереотип. Да, архимаг у хаев - почти 400. Если в полном обвесе. А он обязателен? А может можно обвес не полный? В конце концов, он в ограничение в 500 пойнтов проходит. Да, не будет много других героев, но тут уж надо выбирать... или качество героев, или количество, или обвес... но ничего плохого я в этом не вижу. Выбор - хорошо, стандарт - плохо. Те же демоны.... сейчас гритер - стандартный выбор на формат 2000+. Новая система (если она будет такой) заставит задуматься над его необходимостью. Ибо в 500 пойнтов он с ограниченным обвесом впишется, но других героев обломает, да и обвес будет победнее нынешнего... С корами - почему 25% - это жесть? Лучше, когда основа армии (какими позиционируются кор-юниты) представлена 3 минимальными отрядами, "чтоб подешевле и пойнты у героев/крутых отрядов не отбирали"? Мне лично кажется эта ситуация неправильной...

Мдя, я по семейным обстоятельствам тоже дропаюсь (((( Очень жаль, но так получилось. :(

Бир, расскажи - почему с а-ботами? Неужели а-боты против эльдар лучше, чем бомберы? Или просто потому что есть пойнты? :)

Очень странно. Текущий бэк Бретонии очень интересен, артурианская тема привлекла многих к этой армии. И если слухи правдивы, то совершенно непонятно - что предложат взамен? Империю №2? И, если отходить от темы Грааля, то кто такие квестинги? Думаю, всё же, что рыцарей грааля не уберут, а уберут ограничение "0-1 отрядов в армии" - как это делают в выпускаемых книгах. А вот в совете "покупать квестингов", думается, есть резон :) Отряды, играющие плохо, ГВшниками в новых книжках традиционно усиливаются. Так что можно предположить, что квесты и пилигримы (если они, конечно, сохранятся в армии) будут существенно более полезны, чем сейчас.

У него армор 50 - не меньше :) Ух, и ядреную траву завезли в ГВ... :) Стоит посмотреть на пропорции титана и дредноута... в общем и так все всё понимают. Дропающийся ЛР, притянутый титан, персонаж с силой/тафной тиранидского монстра... O_o

Эскортов нет. Это не очень хорошо. Я понимаю, что хаос и без эскорта играть может, но всё же эскорты, ИМХО, нужны. Насчёт дистанции я бы не был столь уверен. К примеру, у ИН есть нова, которая 60см лэнсы перестрелит легко. Может 1 нова не столь и страшна, но на нервы она давит. Да и торпедная атака с ААФа вполне может быть выполнена с начальной дистанции более 60 см... так что на пару ходов безнаказанного расстрела я бы не рассчитывал. Ход - и то не факт. А потом преимущество дальнобойного вооружения теряется.

Я правильно понимаю, что дредноут ВА может подтянуть своим магнитозахватом к себе любую технику? Включая дроппод (который иммобилен в принципе), Ленд Рейдер, Бейнблейд и титана класса Император?

"Хорош" - ИМХО слабо сказано. Очень хорош. Не припомню персонажа у маринов в лучшими статами... Степан, ты бы хоть рассказал - какие трудности видишь у новых бладов.

Угу, по дредноутам - у Железноруких, по мельтам/огнемётам - у Саламандр, по предам/разорам - у Авроры, по ЛР - у всех подряд :) Не сдаются только гордые Скары с их оллбайком... =)

Вопрос можно поставить чуток по-другому: "Зачем ГВ продавать 15 тактичек". Ответ сразу станет ясен...

Ну, дык с таким-то кодексом - что может быть не в порядке? ;) Если только на ЕТС особых ограничений не введут... что вряд ли, конечно.

1. Граалей, ИМХО, многовато. Я использовал минимальный отряд - 3 рыцаря без всего и был очень доволен. И дешево, и способно. 5 - это когда на 2250 пойнтов ростер... Хотя, тут, конечно, от плана на игру зависит. Но если берешь 5 и знамя, то подумай над тем, чтобы дать знамя с вардой на 4+ от силы 5+. 2. У тебя кроме граалей ещё 2 больших отрядов рыцарей. А сейчас большая электричка в лоб отряды ломает с трудом, не 2005 на дворе :). Эффективнее маленькие отряды по 5 эррантов с дудкой + один (если на 1000) в 7 рыцарей (напрмер, рилмов). Маленькие отряды стоят мало, а во фланг зайти могут вполне и вармашину/стрелков сьесть тоже. 3. Лучники-скирмишеры на 1000, думаю, вполне пригодиться могут. Отряд вполне неплох и на большие форматы, а тут вообще в тему. 4. Тема избитая :), но пегасы - сильный отряд ;) На 1000 3 рыцаря с дудкой вполне могут конкуренцию граалям создать. Да и вместе с граалями можно взять, если подумать над тем кого убрать из ростера. 5. Ну и над закачкой героев подумать стоит. Дамзель - понятно, там выбора по сути дела нет :(. БСБ - тоже вариант стандартный, хотя на 1000, возможно, дороговат. Армор у генерала используется редко, ибо Ws10 не так уж и круто. Граалем его делать откровенно дорого, можно взять ещё одного эрранта на эти пойнты. А в граалей поставить дамзель. Про конкурентоспособность... смотря с кем сравнивать. Орков и огров победить более вероятно, чем проиграть. С империей/морталхаосом/дварфами поиграть можно, хотя и сложно. А вот с демонами-вампирами-дарками-лизардами... и, возможно, скавенами всё грустнее. Если у оппонента будет фановая роспись, то ещё как-то, а если турнирная расписка, то только при большой удаче.

Я поджигаю тонкий шпинек, тушу и пока горячий, сажу на него кораблик. Получается пин по форме отверстия в кораблике. Страйккрузер я посадил на ещё горящий шпинёк... даже клеить не пришлось )). Хотя повторять, наверное, не буду )) Метод № 1 получается понадёжнее. :)

По бретам слухи на варсире весьма скупы: "Brettonians are in the works, and what I've heard is that they will be 'sooner than expected'" Что-ж, это лучше, чем ничего... :) А вообще думается, что скорость переиздания книг будет сильно зависеть от серьёзности изменений правил 8-ки по сравнению с 7-кой. Это как 6-я редакция - сильно изменились правила - быстро выходили книги. При переходе с 6-ки на 7-ку изменения были незначительные и книги армий выходили "в рабочем порядке". Похоже, что 8-я редакция будет отличаться от 7-ой существенно. Потому и возможен выход книг "в предельно сжатые сроки". Возможно, без издания новых миниатюр.

Зато если убил.... 3 за лорда + 1 за маунта + 1 за полёт + 1 за генерала... 6 получается. Это если не накинут какие-нибудь модификаторы за террор, дракона/много вундов, если +1 за полёт и ларджа стакаться не будут... да мало ли... :) А думается, что модификаторы-то будут ещё, ибо уравнивать в киллпойнтах дракона и пегаса - точно бред. Вообще, идея киллпойнтов с одной стороны непривычная и потому пугающая, а с другой - её надо оценивать с книгой правил в руках, дабы не уподобиться слепцам, ощупывающим слона....