-
Постов
1 698 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Wlad
-
В смысле приобрёл с рук? И 20 моделей были покрашены в момент приобретения? Поздравляю с удачиным приобретением! :) Но этот источник быстро иссякнет. Всем захочется купить хорошие модели дешево и покрашенными ;) Поэтому я ориентируюсь на цены малстрема (даже со скидкой одна модель мародёра там стоит 1 фунт)... ну и красить быстро далеко не все умеют.
-
О! Уже в теме про дварфов отметлись аццкие 50 мародёров с двурами... :) Не буду спорить - в текущих нынешних условиях мародёры - отряд очень хороший. Возможно даже, что один из лучших. Но много ли найдётся людей, у которых эти мародёры (хотя бы 50, но обсуждаются-то варианты 3*50 и даже больше) будут в моделях? Это и по деньгам прилично выходит, и красить долго. В прошлой редакции 40К в кодексе ИГ был подобный отряд - конскрипты. 150 конскриптов подавались в обсуждениях как имба... но вот на столе такое количество пехоты видели очень редко, в единичных случаях. Вполне возможно, что и в ФБ будет так же. А когда купят-покрасят этих мародёров - глядишь - и новая книжка дварфийская будет :D
-
Торгрим дорог... слишком. Хотя попробовать можно, вдруг чего-то упускаем из виду. Торек. Каст древней силы на 3+ всё же тема, как ни крути. Так что, думается, что брать будут. А руны спеллбреакинга может и рунсмит обычный взять. Багман. Зависит от того, будут ли рейнджеры играть. Если будут (а для этого есть предпосылки), то вполне себе... ведь, на мой взгляд, допотряд рейнджеров - главная фишка Багмана. Можно даже подумать над рукопашной армией с Багманом... :) Строллаз руна + наковальня - и минимум стрельбы. :)
-
То есть на вопрос "и какая же у него сила?" следует отвечать "адекватная тому, чтобы провундить твой танк на 2+ " =) Я считаю, что главное - слова про вунд на 2+. Остальное - лирика. Хотя разъяснения со стороны GW не помешали бы, да. :)
-
Это неважно... там вунд идёт на 2+ всегда. Сила увеличивается только для модификации армора - и да, становится равной 10, ибо дальше некуда... и не надо дальше-то :)
-
Нельзя, в описании вирчи сказано, что магоружие нельзя :( Было бы круто, да... А вирча - жесть, иного слова нет :)
-
8-я редакция: 1. Понерфила фир 2. Серьёзно затруднила спам инвокаций на одном кубе 3. Обошла стороной андедов в правиле "стедфаст" Всё это - в минус гулям. В плюс особо ничего не вижу. Может что упустил? Если и после этого гули "неплохие ребята", то кем они были по 7-ке? На мой взгляд, гули для быдлопехоты дороги (не скавенслейвы, чай), для элитной пехоты слабы (и не хаосварриоры). Другое дело, что пехота в обязаловку для вампов... но может, набрать зомбов и дивертить... если уж от магии хочется играть?
-
А гули сейчас дешевые и крутые? O_o
-
Нет, это органичение армибука. Стр 56, верхний левый угол... читаешь и огорчаешься :( С другой стороны герои-слееры дешевы. Раньше их не брали из-за ограниченного количества слотов героев, теперь ситуация поменялась. Возможно, они будут полезны тоже. :)
-
Я такого не нашел. :( Процитируй, если найдёшь... Возможно, более эффективными будут общие шмотки... там есть просто зверские вещи против вражестких магов. Чего только стоит превращение колдуна в лягушку :) 3-я она у них, к сожалению. Так что...
-
Написана под 6 редакцию. Хочется новую и понтовую :) Особенно - в свете изменений 8-й редакции.
-
Получается, что не может :( Это вообще не дыхательное оружие, у него - свои правила. Из плюсов - стреляет не один раз за игру, из минусов - не полностью задетые модели получают хит на 4+. В свете этого, а также того, что маршблочить стало труднее, гирокоптер не особо-то и нужен. И непонятно ещё - что с догоняниями-убеганиями... :(
-
Надо для начала посмотреть - что наваяют в других ростерах. Будет ли распространены отряды быдлопехоты в 50+ рыл или это всё останется в теории и до столов не дойдёт. Что с магией будет... куча непоняток. Исходя из этого и писать армию. А вообще я жду книжку новую. Ну должна же она быть, в самом деле. Доколе мариновать нас будут, ироды ГВшные с книжкой, под 6-ю редакцию писанной? :)
-
Есть там это. Перечитай внимательно раздел "генерация спеллов".
-
Ну да... в принципе всё так, согласен, но ловить 0.4 мм... O_o
-
Понятно - игра от магии. На мой взгляд - будет тяжело, ибо 2 мага 3 уровня армию на 2500 пойнтов остановить не могут. Есть некасты, есть всякие скроллы и т.п. Что бы я сделал? Смотря какой армией играл бы. Варианты есть. И стрельбой можно поработать (если 2 пит оф шейдс, то инвокаций много не будет), и добежать-убить (пару ходов магии пережить можно - скроллы, диспеллы, а потом будет легче). Мне, к примеру, очень скролл понравился, который мага в лягушку превращает. :) Твоего генерала он сделает лягушкой по броску на 4+.
-
Он не получает кавера за обстаклы. Про кавалерию там ничего не говорится :) Да и не про кавер разговор. Его бы просто увидеть, чтобы пушками-камнемётами пострелять прицельно. Я вот не уверен, что ЛОС для пушки, к примеру, будет на него, если рыцарями его закрыть и пушка не на холме стоять будет. Или я не прав?
-
Я как ни счтитал - более 12 не получается. Если в центр подставки класть центр шаблона (как, на мой взгляд правильно и честно), то накрывается 9 моделей, образующих квадрат 3*3 дюйма. Если хитрить и центр шаблона размещать между подставками (ну или если снесёт так), то накрывается примерно 12 моделей. Вот как 16 моделей с 25 мм подставками накрыть - я не понимаю.
-
Честно говоря, я не понимаю как можно эффективно играть этой армией по правилам 8-ой редакции. 1. Фир стал гораздо менее страшным :) 2. Спам инвокаций остался в прошлом 3. Быдопехоты нет. Гуль за 8 пойнтов - дорого. 4. Ударной пехоты - 1 отряд. 5. Волки в таком развесе роль фланкеров выполнять более не могут. 6. Герои могут колдовать, но не могут эффективно драться. И я сомневаюсь, что можно сделать игру на одной только магии. Итог - убивать почти некому. Ломать статиком - тяжело, ибо дорогие отряды и "оутнамбер + фир = автобрейк" более не работает. Каков план на игру?
-
Только модель не соответствует тому, какой должон быть танк. :( Его же кавалерией скрыть можно, насколько я помню. Раньше проблем с этим не было - ладж - и всё тут. Теперь - будут. Да всё можно сделать, было бы оружие соответсвующее. Бретонский лорд с героик киллинг блоу будет это демонстрировать :) А картинка - супер :D
-
В этом - да. Поэтому скажем "прощай" спаму поднималок :)
-
Они бы лучше не апоками занимались, а книжки новые клепали, да получше. Вот когда с книжками шоколадно будет - тогда и про апок вспомнить. А то оттянут ресурсы на "апок" - а книжки некоторые ещё под 6-ю редакцию писаны.
-
Очевидно да. В правилах по 7-й редакции термина "Стедфаст" просто не было. Вот есть у меня подозрение, что скоро выйдет эррата на эрраты.... написаны вышедшие эрраты из рук вон плохо. Такое впечатление, что на коленке лепили в последний день - только чтобы отвязались. Чего только стоит непонятное количество вундов, которые пишет дварфийская пушка. Так что вполне возможно, что бретам добавят и такое правило, что дизрапт идёт от 3 моделей в ряду. Ну и, кстати, если не ломает ряды удар во фланг - то надо идти в лоб :) Самим наращивать ряды - и вперед, стедфаст-то только если у тебя рядов больше :) Ещё можно подумать об использовании рядов мэн-ат-армов... благо они дешевы. А вообще - надо ждать новую книжку. Надеюсь, что ГВ ускорится с их выходом, ибо уж очень сильно поменялись правила.
-
В этом плане ничего нового 8-я редакция не принесла. В 7-ке также требовалось выкинуть на кубах минимум 3, для того, чтобы спелл был скастован. Кстати, у вампиров есть бладлайн "знает все спеллы школы". То есть есть у одного вампа есть такой бладлайн, то у другого нет, то у этого другого только базовый спелл - так? Спеллы-то дублироваться не могут...
-
Забыл героик киллинг блоу :) Кстати, получается, что имперская мортира теперь - один из лучших камнемётов. Против быдлопехоты - точно лучший.