Wlad

Слеер не имеет защиты вообще, тан более живуч по сравнению с ним. Одноразового героя не хотелось бы, я таки на защиту надеюсь. Лорд дороговат... Статика в 6 и выше я рассчитываю избежать, бритву подиспеллить. Идея такова. А коробки... ну как-то грустно смотрелись варриоры, которых пережевывали менитеры, если честно. Там что 25, что 35... разве что с двурами попробовать... Опять же есть желание попробовать с учётом наковальни фланговыми атаками. Чтобы не в лоб бодаться, а с фланга бить. Я в субботу потестил после долгого перерыва. Там несколько иной ростер был - в том числе дополнительно рунсмит и руна баланса. Возможно я неправ, но магзащита показалась мне избыточной. Противник скастал на неиррестибле только 1 раз. Поэтому несколько ослабил... Машинки тестить буду. Но пока не понял чем качество лучше количества в условиях 8ки.

"Оналитеги" вещают, что такая ситуация может продлиться долго, да. :( До конца года - вполне. Хотя сама суть этой вакханалии бредова - бегство в валюту государства, находящегося в предбанкротном состоянии.

Из боя с отрядом противника, который нарезает на варриорах вунды в товарных количествах, то есть выкатывает каждый ход большое количество атак с высокой силой. Поэтому стидфаст как аргумент работает небольшое количество времени, ибо ряды закончатся быстро очень. А тан... защита тана позволит эти атаки отсэйвить, самих атак будет меньше (ибо фронт в 1 модель) + сам тан будет нарезать вунды. Как-то так...

Двуручи - тема, но ростер учитывает наличие моделей и перспективу их поступления :) Однако в ближайшее время стоит попробовать, да. Но надо отметить, что тан даже в полной закачке стоит на 100+ пойнтов дешевле коробки из 25 варриоров с двуручами, а шансы выйти победителем без потерь у него повыше будут.

Таны армируют защитные коробки - варриоров и брейкеров. Или водиночку держат злых рукопашников - у меня, к примеру, 4 менитера пережевали коробку варриоров в 25 рыл за 3 фазы комбата. С таном такой фокус бы не прошёл. Знаменитая орда мародёров кхорна - оптимально её держать именно таном, закачанным в защиту. Опять же с вражеским героем надо кому-то на поединок выходить... БСБ я постараюсь особо в драку не пихать. Коробки... возвращаясь к бою "менитеры-варриоры". Ну было бы там не 25 варриоров, а 35 - продержались бы на фазу-две больше... а тан сам будет нарезать их. Или свяжет боем вражеского героя. Закачка машин может и нестандартна - тут спорить не буду. Но моё мнение, что сейчас рунами увешивать вармашины невыгодно. Если раньше можно было взять только 4 слота спешиалов - потому и увеличивали эффективность каждой машины. Теперь такой проблемы нет. Да, можно взять пушке руну форджинга, а камнемёту - +2 к силе и аккураси. Это так. Но по стоимости выходит как 2 камнемёта! Что заставляет меня задуматься "что лучше - качество или количество". Болтомёты - это 45 пойнтовый отряд, на который надо отвлекаться, но который может изрядно нагадить противнику. С другой стороны - убили - не так и страшно. Майнеров... пока их не пробовал, но идея такова, что они впятером сожрут почти любую вармашину противника. Что плюс. Стоят дешево, что тоже плюс.

1 Runelord @ 398.0 Pts General; Gromril Armour; Shield; Anvil of Doom Runic Armour Rune of Stone Runic Talisman Rune of Spellbreaking (x3) 1 Thane @ 140.0 Pts Gromril Armour; Battle Standard Runic Weapon Master Rune of Swiftness Rune of Cleaving Runic Armour Rune of Stone 1 Thane @ 119.0 Pts Great weapon; Gromril Armour Runic Armour Master Rune of Gromril Rune of Resistance 1 Thane @ 142.0 Pts Gromril Armour; Shield Runic Armour Master Rune of Spite Rune of Resistance Rune of Stone 24 Dwarf Warriors @ 250.0 Pts Shield; FCG 20 Rangers (Warriors) @ 245.0 Pts Great Weapon; FCG 15 Longbeards @ 220.0 Pts Great Weapon; FCG 10 Quarrellers @ 120.0 Pts Standart Bearer 19 Ironbreakers @ 287.0 Pts FCG Runic Banner Ancestor Rune 5 Miners @ 60.0 Pts Musician 1 Cannon @ 95.0 Pts Rune of Burning 1 Gruge Thrower @ 105.0 Pts Rune of Penetrating 1 Gruge Thrower @ 105.0 Pts Rune of Accuracy Rune of Burning 2 Bolt Thrower @ 90.0 Pts 1 Organ Gun @ 120.0 Pts Дварфами в 8й редакции почти не играл, получилось примерно так...

Поздравляю!!! :)

Интересоваться-то я интересуюсь, но вот пока информации - мизер. Ну модели прикольные, ну поле/каунтеры всякие - всё так. А что там и как? Непонятно. А за фигню всякую отдавать 70 фунтов + доставка - дороговато...

Ну пока правила Slow to Fire замечено у этого отряда не было, так что вообще - может. Если по правилам. Впрочем мне интереснее другое - а может ли айронбластер делать СэШ ядром? Запрета также нет. А эффективность может и повыше быть.

Хаи - фениксы. Вампы - грейв гарды. Не факт, что айронгаты будут рабочим отрядом. Возможно, что лучше будет забивать коры обычными ограми с допоружием.

Ну 4+ уже вполне реальный сэйв. Империя, дварфы, хаос, лиззи, хаи, вампы. Это по пехоте. Может, кого и пропустил. Потом. Сэйв 5+ у огров только у двух отрядов (ну если не смотреть на рарных монстров), да и то у буллей я бы брал допоружие. А у большинства - или нет вообще, или 6+.

4. Всё в мире относительно. И не "дорогое", а высокая стоимость одной модели (гноблары - исключение). Соотношение цена/качество я тут не рассматривал. И дело тут такое. Я считаю, что, к примеру, низкого статика у огров нет. Обычный у них статик, можно и +4 сделать. Дорого просто. А дорого потому что высока стоимость отдельной модели. Потом. Невысокий Лд. Факт, невысокий. Но, к примеру, Империя может для поднятия Лд взять имперского генерала + мага-4. А так же сделать у огров (Тиран + Слотермастер) - стоимость кусается... Я именно про это. 5. Кавалерия - исключение. Основной сэйв 6+/5+ высоким не является и от голой попы отличается, ИМХО, слабо. Т4, конечно да, но я и не говорю, что тафна низкая.

Добавим: ;) 4. Высокая стоимость 5. Хилый сэйв

Ну... а слухи 100% верные? Или "плюс-минус полкилометра"? ГВ иногда таки делает армии, выбивающиеся из баланса - это так. Но новые армии по слухам обычно более паверными кажутся, чем это на самом деле получается...

А ты хочешь вести бой на дистанции 45-60 см? Вообще это, скорее, тактика хаоса, чем империи, к которой близок флот АМ. Да, у него есть некоторые отличия от ИН, которые увеличивают дистанцию ведения боя (новы, 60см лэнсы, апгрейд дальности батарей), но база, как ни крути, у него ИНовская. Есть мнение у меня, что ты преувеличиваешь достоинства 45см батарей. Как и батарей вообще.

Беда... будем искать, т.к. идей как эффективно использовать легкий крейсер на месте обычного линейного крейсера у меня нет. Как ни прикину - обычный крейсер лучше получается.

А ссылочка есть на него?

Хм... а откуда у Эндевора 2 лэнса? Помнится, что это - число батарейный корабль с вспомогательным торпедным вооружением. Апгрейд механикусов - 1 лэнс, ЕМНИП. И с увеличением стоимости. У Донтлесса же основное оружие стреляет в носовую арку, батареи выполняют чисто вспомогательную роль. Так что их потеря не так страшна. С другой стороны батареи лучше лэнсов/торпед только против эльдар всех мастей и, частично, против некронов. У нас, к примеру, в метагейме, эльдар мало и потому процветают Готики вместо Лунаров. То есть Эндеворы имеют преимущество перед Донтлессом только против эльдар. Но против эльдар потеря манёвренности просто смертельна. Если с 90 градусами жить тяжко, но можно, то с 45 он начинает балансировать на грани бесполезности. Да и вообще. Ну вот есть орки, у них есть эскорт с 6 носом. И поворотом на 45 градусов. Полезность их весьма невелика. Именно из-за поворота и хорошее бронирование носа не помогает тут. Из-за того, что у эскорта свои задачи и важнее именно манёвренность. Примерно так же и легкий крейсер. ИМХО, конечно. :)

А из чего был сделан такой вывод? O_o Да, у донтлесса меньше батарей, зато либо лэнсы есть, либо торпед богато. И тут можно, на мой взгляд, спорить - у кого вооружение мощнее - у эндевора или у донтлесса, но уж "заметно больше" - на мой взгляд однозначный перебор. Про 6й лоб - я вот не понимаю профита с этого апгрейда. Нужен 6й лоб при стандартной для крейсера манёвренности - Готик или Лунар к вашим услугам. А легкий крейсер без поворота на 90, ИМХО, ущербен. Ещё бы сворду 6й лоб и поворот на 45 предложили бы :)

Дварфы. Их текущая книга вышла до 7й редакции. Кстати, они в списках на очередь :) Высказывалось мнение, что книги могут выходить в любом порядке и то, что вышеназванные армии имеют самые старые книги - не повод для того, чтобы им выдать книги в первую очередь. С этой точки зрения, к примеру, вампы могут выйти после огров. Как доказательство приводился пример орков - дескать книга у них была и по 7ке, но тем не менее вышла уже для 8ки.

С учётом того, что в настоящий момент у 4х армий книги по 6й редакции написаны, это более чем вероятно. Орки - не показатель, их как "подарок самому слабому" переиздали.

По слухам будет "апок в фб". То есть по большому счёту - никаких правил. Хочешь - придумывашь сам, хочешь - берешь то, что предлагает ГВ. Ибо баланса там никакого нет и всё - сплошной фан.

А, ну тогда дело другое. Репутация - она дорогого стоит в нашем нынешнем мире :)

1. Что-то прейскурант найти не смог. Или фотки в альбоме - это и есть прейскурант? 2. Беда в том, что наложка - она нифига не гарантирует доставки того, чего ты хотел бы. Вот приходит тебе посылка, ты платишь, открываешь - а там - кирпич (например)! И что? Почта типа "мы ничего не знаем, всё пучком, посылка не повреждена". А деньги ушли... ну кидок правда виден сразу, вариантов "потерялась посылка на почте" нет, но вот не сильно легче от этого, если честно.

Опыт был, положительный - вряд ли. Приведение всех книг армий в ФБ к новой редакции - оно вещь в себе. Играть можно, но тошно, ибо если книга писалась под одну редакцию, то игра по ней под другую может привести к непредсказуемым последствиям. Так что это выход, конечно, но выход не лучший.