Wlad

Не улавливаю что в этом хорошего? Или только то, что не в 2014? :)

Мне сомнительно, что у ГВ есть конкретные планы на 2013 год...

А юбилейный год у нас когда - хоть просветил бы нас :)

Судя по вишлистам в этой теме скоро вопли восторга сменятся воплями негодования "Сволочигадыубилиармиюнафигтакойотстой" :)

Камрад, если ты с хорд играешь, то должен понимать, что всему есть своя цена. И тема "хаоснайты по 3 пойнта за рыло = супермегагиперпродажи ГВ" она исключительно фантастическая.

В 6ке это был тематический лист андедов-бретонцев. Ну и, понятное дело, без лучников не обошлось, ибо в то время у бретов только и было, что рыцари, пехота и лучники. Кстати, лист сей был полуофициальный - т.е. "по согласию оппонента".

4 пойнта он стоит, если быть более точным. Ничего, если учесть, что инвокации у ТК нет, а атрибутом много ненаподнимаешь. Может, стоит вспомнить, что альтернатива гулям - юнит с 2Ws за 8 пойнтов? Впрочем, может быть я и преувеличил малость, но вот те же ТК что-то не особо на мегадешевых шкелей ставку делают, несмотря на широкие возможности по прокачке их на поле... забьют коры - и не более того.

То есть убить отряд нафик, а вместе с ним и весь раздел кор юнитов? Интересное предложение. Шкелям опустить стоимость? Ну пойнтик мож и скинут. Сильно поможет? Это, разумеется, если подъём на том же уровне оставить... если улучшить, то с чего стоимость-то скидывать? Увеличивать тогда надо будет! А предложения типа "поднять силу" и "дать арбалеты" - вообще смешные. [ Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду ] Были арбалетчики в листе Карштайнов к шторму хаоса. Чисто фановый юнит, ибо 2Bs для стрелков без спецправил доставляетЪ.

Небольшие изменения? Очень слабо себе их представляю. Что есть зомби? Это чудик без брони вообще и с слабыми атакующими харатеристиками. Так было всегда и ломать этот стандарт никто не будет, делая из зомбов супербойцов. По сути шкель - то же самое, но чуть получше. Так что будем посмотреть... но сомневаюсь я как-то в таком варианте.

С щитами всё просто. Количество текущих активных щитов равно количеству в профайле корабля (ну или половина, если корабль крипнут) минус количество бластмаркеров у поставки. Число, разумеется не меньше нуля. Восстановления щитов по сути как процесса нет, но как только бластмаркеры перестают касаться подставки корабля, количество активных щитов сразу становится максимальным.

Зомби сейчас - отличная коробка. Так что ещё вопрос: не будут ли новые зомби хуже, ибо тенденция "выпускать модели в пару кусков" у ГВ прослеживается. И даже если их переиздадут - отряды невысокой пойнтовой стоимости (скажем, гобла или кланрэты) идут таки в коробках по 20 моделей. Спешиалы - да, 3 отряда переиздавать надо. + катафалк. Маловато пространства-то для капусточки... Опять же вот что интересно: на GD засветился форджовый вайт кинг-БСБ. Обычно форджа не конкурирует с цитаделью, выпуская либо то, что не будет выпущено в ближайшем будущем, либо вообще не будет выпущено. Странно поэтому как-то всё это... впрочем пути GW неисповедимы...

Если слухи о выходе вампов верны, то я не понимаю профита GW в этом. Не секрет, что GWшники сейчас основную прибыль получают от продажи моделей. То есть выходит новая армия - а под неё новые модельки. Замена металла, старого убогого пластика. Понятно. И чем больше таких "замен" - тем прибыльнее выход армии, тем больше покупок. Возьмём бретов. По сути дела у них 3 коробки пластика (лучники и мэн-ат-армы по сути одна коробка), 2 из которых стоило бы переиздать. Остальное - металл, отчасти старый металл, который надо переводить в пластик или файнкаст. Кстати, ни требюше, ни тех же граалей в файнкаст не перевели, что факт интересный... В итоге переиздаётся почти вся армия. Теперь вампы. Коры - почти все новый хороший пластик. Спешиалы - тоже неплохо (блэк найты, правда, убогие). В рарах нормально новых моделей. Новые юниты можно сделать, но то же делается и у бретов с вудами... В общем, не понимаю - на чём капусту рубить GW будет?

Дело в том, что топик про переиздание вампиров на варсире завёл некто Гарри - товарищ, явно близкий к GW. Можно сказать, неофициальный ньюсмейкер. Информация от него обычно довольно точна, хотя и проколы случаются. Потому вариант "вампы - следующие" - реальный. Более того, Гарри предсказывает, что следующие три армии - это вампы, имперь и дварфы. Всё это конечно не может радовать игроков за бретов и вудов. И если слухи верны, то ИМХО, со стороны GW это - свинство так прокатывать эти армии.

Проще говоря "наши хоумрулы считают так". Позиция интересная, но к правилам имеющая опосредованное значение. Я вообше-то про правила говорил. Бир, помнится, кстати, говорил, что такая трактовка - это его понимание как должно быть хорошо в части баланса. Равно как и про бординг/таран от эльдар. Можно принять это изменение правил, но изменением оно от этого быть не перестанет.

Цитатку из факов с указанием "в каких" было бы очень неплохо увидеть. Ибо рулбук выражается недвусмысленно "голофилды работают против нова кэннона". Без разбора: хит там или краешком зацепило. Понятие "Эриа эффекты" также не рассматривается отдельно в БФГ. Есть описание источника повреждений корабля. Те источники повреждений, которые игнорируют голофилды, содержат прямое указание на это в своём описании.

А при чём тут СНЕСЕННАЯ нова? Снесенная-нет, а сэйв 2+ всё одно от неё. Есть ещё некоторые виды оружия, которые как и батареи, игнорируют голофилды... но они все у некронов, насколько помню.

Это ты про модельки и поле или про правила тоже?

Майнеры, рейнджеры. Пегасус найты. Скинки закидать могут ядом (хоть и с трудом). Но вообще - пушка злая. Однако и цена... всё же 170 - это без малого 2 дварфийские или имперские пушки.

С ДР тебя! Расти большой и толстый! :D

Хм... а как требюше может завалить 9 огров, если мультипликация вундов у него только "под дыркой", как и у всех камнемётов? Ну и непонятно на чём основано мнение "пушками попаться сложнее"... обычно я слышу обратное. Да и мой собственный опыт говорит о том же.

Объясни , пожалуйста 1. почему тебя напрягают парные требушеты и не напрягают, скажем, тройные пушки? 2. Чем тебе так неприятна лайфа?

К гатам ты всех героев присоединяешь?

Не совсем так. 1. Ростер этот сделан с учётом развития. То есть в нём те модели, которые я хотел бы видеть в армии, но не обязательно имеющиеся в данный момент. На модели оглядка есть, но этот критерий вторичен. 2. Соответственно, если точиться под Айс, то ростер будет другой. Тупо наберу вармашины, буду пытаться ганлайнить. Руны же на камнемёты, скорее оставлю такими, какие они есть. Сыграл 2 игры - мне понравилось. Потестю ещё, конечно, но тем не менее... Кста, камнемёты вполне убивают ;) 3. Учитывая вышеизложенное, тему стартовать смысл был. Брейкеры показали себя вполне неплохо. Более того, 19 лонгбирдов под щитами + тан держались 3 фазы против малой версии дезстара (6 гатов + брузер + БСБ) после того, как те чарджнули на 10 (т.е. с импактами). А у лонгбирдов сэйв пониже будет, да. Ворриоры с щитами тоже с задумкой взяты. Не факт, что задумка работать будет, конечно, однако не попробовать нельзя. Стандарт... Во-первых, я не знаю что есть стандарт. :) Во-вторых, есть идеи насчёт этого ростера и будем попробовать. И потом судить что и как.

Думается, что ты излишне пессимистичен. На мой взгляд, есть и у текущего рулбука исправимые недостатки. Не говоря уж о том, что рулбук сам не так уж и мало менялся - всякие ФАКи, дополнения и т.д. Второе: рулбук без правил на флоты - ничто. Флоты же создавались в разное время и с балансом у них беда. Переиздать рублук + флоты + новые модели. Разве это не повод для радости?! Долго ждать, правда... Ну и последнее. Никто не запрещает играть по старому рулбуку даже при наличии нового. Не так ли? Поэтому известие исключительно позитивное.

1. Что в твоём понимании "сильный тан"? 2. Что в твоём понимании "большой отряд"? Удар кого он должен держать? 3. Что в твоём понимании "внятная стрельба"? 6е спеллы предполагается диспеллить рунами [ Добавлено спустя 6 минут 33 секунды ] Что такое "спидбамп"? :) Лорд - сила, согласен. Но концепт ростера с лордом + наковальней пока от меня ускользает. Если быть более точным - смущает стоимость лорда с хаммерерами + рунлорда с наковальней. Проще говоря - зависит от рук :) Будем прямить. Вариант "стоять-стрелять-контратаковать" не рассматривается? Вариант, конечно... думал и над ним, но допскролл показался мне более интересной вещью, чем допкуб. Потестить надо.