Wlad

Ага, в слухах. Кстати, 4 армейских диспелльных куба дварфов тоже в рулбуке были :)

Смотря какой. Марадёры, к примеру, на больших подставка. Поэтому в них попасть легче, но и зацепит мало кого. Если целиться в центр какой-либо подставки (как на мой взгляд правильно), то цепляешь 9 мародёров. Если не в центр, то побольше, но всё равно не так уж и много. Так что 20 мародёров за 2 хода даже с 4 силой - это совсем неплохие и удачные выстрелы. Скорее будет поменьше.

Дварфы по умолчанию имеют +2 к диспеллу. Тоже неплохо. Можно и рунки всякие взять. Для усиления диспелла. А уж ДД получается у дварфов немало. И диспеллскролл не один, как у всех. Что важно. Опять же один проваленныей каст - маг курит в сторонке. Потому будет перестраховываться, кидать для получения 7-ки не 2, а 3 куба... а некоторые заклинания и пропустить можно, да. Я вот только про пушку не понял. Сколько вундов она пишет - непонятно, в книжке не написано, ссылку на рулбук отменили. Из эрраты косвенно вырисовыывается Д3, но как-то непонятно. Ну и жалко игнор AS камнемётов... и 4 силу. С рыцарями бороться надо будет пушками-болтомётами. Да... и чем бороться с быдлопехотой - тоже вопрос. 50 мародёров кхорна с двурами - аргумент.

А теперь все всего боятся... :) потому что непонятно что это такое и как играть будет. Ну в общем, да, морталы выглядят поприятнее в 8-ке, чем в 7-ке. И быдлопехота отличная, и элитная пехота хороша... если хорошей стрельбы/магии у противника нет - будут проблемы. Возможно. :) С другой стороны, магия металла и хэндганнеры в два ряда, ИМХО, вполне себе лечат крутых хаосварриоров .

Ну бретам надо бы дождаться для начала эрраты... посмотреть - что и как и потом решать - плакать или смеяться. И не выпускать из виду то, что книжка-то не за горами должна быть, а уж что в книжке будет... Кстати, англичанин не говорил о планах ГВ относительно скорости выпуска новых книг армий? Эррата - хорошо, но сильно уж меняется баланс армий с новой редакцией. Если вспомнить переход с 5 на 6 редакцию, то там книги после выхода рулбука выпускали быстро. А что сейчас будет?

Собственно поэтому я и говорю, что не стоит искать "дырки" в хорошей идее. Вернёмся к 40К. Там были точно такие же придумки. И ползающий карнифекс, и скауты в невидимости... каждый изголялся кто во что горазд. На словах. Прошло время - и на столах нормальные карни, нормальные скауты и т.п. модели. Даже после выхода кодекса тиранидов, для которого нет немалого количества новых моделей. Ведь никто же не заставляет тебя играть с человеком, у которого абоминация плоская - нет? Посылаешь его подальше - и дело с концом. И неужели ты откажешься от игры красивой моделью, которая чуть больше обычной и видно её чуть лучше?

Ну ГВ трулос нужен. Ибо если нам играть проксёй, то ГВ прибыли - никакой (прям стихи :) ) А с трулосом прокся... не, можно, не спорю, но всё же как-то криво это. Модельки нужны. И террайн тоже нужен, а не куски картона на столе. Потому, решила ГВ, таблице - нет, трулосу - да. Хорошо ли это? Думается, что да. Я хорошо понимаю все преимущества проксей, но всё же армия на моделях (и хорошо покрашенная, желательно) на столе с нормальным террайном выглядит гораздо лучше и удовольствия от игры такой армией на таком столе - куда больше.

100% - многовато, да ;) Бисты примечательны тем, что выходили как раз перед выходом 8-ки. В свете этого неудивительно, что им магию нарисовали сразу под 8-ку. Это сразу можно заметить, стоит только посмотреть на сложность спеллов их школы. А огры выходили очень давно и, думается, что их магию будут эрратить.

Хехе... ждите отстоя пены эрраты на сайте GW. Чую, многое изменится с этой эрратой; магия - в числе первых. :)

В 40К сначала был тот же вайн, дескать, сволочи, убили игру, трулос - отстой... ну и далее по тексту. Сейчас играют, радуются и не жужжат. Мне, к примеру, идея плохой не кажется. Почему это собаки должны давать скрин хаоснайтам, если те их выше раза в два-три? Почему не видно кавалерию и неларджевых монстров из-за гоблинов или дварфов? И видно ли дракона из-за холма... а если на холме кто-то стоит... а если стрелок тоже на холме... Понятное дело, что любую идею можно извратить и испоганить, но, наверное, просто не надо это делать?! ;)

Ну что там в эррате по армиям будет - я не знаю. Но вот, ИМХО, в 8-ке 5 драгонпринцев - не айс, ибо у большинства пехоты в 1 раунд стедфаст будет, а со второго раунда 3 сила у принцев. Дварфам, если не тупо спамить стрельбу, не страшно. Рулить у дварфов будет, думается, баланс пехоты, стрелков, вармашин и героев. Ага, и двуры, да. Атаки в 2 ряда, они приятны. Хотя имбой дварфы вряд ли будут. Быдлопехоты нет.

Понял я правильно. Теперь фокус - мастер-инженер у камнемёта, 5 Bs. Имеем что - снос максимум 10 , -5 за Bs, хорошая вероятность этот снос в 0 убрать. А при стрельбе с ЛОСом такой вкусности нет.

Я вот чего понять не могу... камнемет может стрелять индеректом. Там всегда скаттер, но расстояние сноса уменьшается на BS крюшников. А если стреляют и видят, то снос на нормальную обычную дистанцию... так может лучше всегда индеректом шмалять? :)

Живет даркэльфийский ганлайн... если, конечно, информация верна и каких-нибудь исключений/оговорок не налепят. Хотя и оутрайдеры тоже отожгут.

Доходить под огнём стрелков в 2 ряда? И вармашинами без угадывания дистанции... и непонятно что с 4+? А если армия нестрелковая, то и раньше доходили... или к ним доходили. Идти будут быстрее за счёт игнора террайна, чарджевать обычно дальше (хотя казусы возможны тоже). Это так. А вот жить под уплотнившимся огнём, думаю нет.

Что будет в 8-ке - не знаю, а сейчас я бы выбрал всё-таки 20 + 2 героя. Тут дело в том, что хорду дварфам сделать будет непросто. Это не скавены и даже не имперцы. Стоимость выходит высоковатой. Да и необходимость этой хорды в свете правил на стрельбу пока для меня под вопросом. Стрельба в два ряда + вармашины без гвесса решают, ИМХО. :) Вот в этом разрезе о необходимости большого количества героев задуматься можно, да. Но ганлайн тоже не особо интересен...

Во-во... с этими "50% персонажей" - здравствуй хирохаммер... На 2К дварфы не напрягаясь берут пару лордов и 4 танов/инженеров/рунсмитов... бреты также примерно. Пока вырисовывается так, что 8-ка будет не про коробки, а про новогодние ёлки...

С чего бы это столь далеко идущие выводы??! O_o Инфа о новых правилах разрозненна, неполна и достоверна лишь отчасти. Инфы о новой книге бретов, как я понимаю, нет совсем. И как можно хоть что-то предполагать в такой ситуации? "За" бретов - напомню, про обещание ГВшников сделать AS "более значимым в игре" путём снижения влияния отрицательных модификаторов... не знаю как это будет реализовано, но, ИМХО, армия с основным AS 2+ не радоваться не может.

А кому же будут нужны "бриллиант миниатюрез" обычной пехоты, когда 50% армии будет занята героями и лордами??? Я понимаю, показательные игры, все дела, но странная какая-то инфа... Ага... и про иню. Если ВСЕ стрелять в два ряда будут... я видел что делают 18 тандереров. Но в 7-ке их надо или на холм ставить, или вытягивать в длинную линию, что неудобно и не всегда возможно. Сейчас - 2 ряда, 9 бойцов в ряду - красота... и нафига иня эта? :) Опять же гвесс убирают. Ганлайны расцветут... :)

Или пока не провалит каст. Что, ИМХО, весьма реально.

Как ни странно, но верю. Этот слух очень хорошо укладывается в один ряд со слухами о рэндомном чардже и изменениях в гвессовом оружии. ФБ оказуаливают, не нужно будет больше тренировать глазомер - кидай кубы и всё... и это, как минимум, очень непривычно. Даже не знаю - привыкну ли :)

Только драться с ними никто не будет - тупо расстреляют и все дела. :) Хотя звучит жестко, это есть.

Ну про аутнамбер вообще давно слух прошёл. Сейчас большое количество моделей в отряде другие плюшки выдаёт. Про машины я раньше такого не слышал. Если ещё и 4+ отменят - "это даже не жесть, а листовой прокат какой-то". :) Хотя, конечно, правила надо читать в целом, да. Может, скажем, уберут отмену арморсэйва у камнемёта... да и вообще с армором непонятно пока.

У гирокоптера 3 сила. Со всеми вытекающими. У флейма - 5-я + паника. И флейминг атака в качестве приятного дополнения. А в большую коробку попасть можно и из флэйма, да. Короче - дело вкуса, но я считаю, что если отменят 4+ и будут продвигать большие коробки, то можно будет флеймом поиграть.

Мне понравился слух про то, что бреты игнорят правило на запрет марша тяжкавом :) Я так и знал, что бретам будет пофигу. Ну и отсутствие 4+ на шаблоны... дварфы рулить будут. Камнемёты жесткие становятся - ужас. Хорошо, что в своё время купил два. :) Да и огнемётная пушка заиграет.