Dior

Просто я бы брал: HQ Exterminator (HBs Sponsons) Elites Exterminator (HBs Sponsons) Troops Exterminator/Leman Russ За ту же стоимость 2 танка с 4БС и много стрельбы на 48/72". Ну и просто я чего то потерял веру в шаблоны. Но повторюсь, все мои замечания не берут во внимание наличие моделей у автора темы и его фановых предпочтений ;)

Ну если есть модели, тогда выбор понятен :) А так, коли планируется ехать вперед, Тандереры больше подходят - дешевле и маневреннее. Правда на собственном опыте могу сказать, что "дакка-танки" сейчас актуальнее. И как бы я не любил орудие Демолишера (у самого 2 Демолишера и будут еще 2 Тандерера), применяю их крайне редко и без особого эффекта. Колоссам нужна защита. Аэгис бы хорошо подошел. Как только противник слышит в одном предложении "АП3" и "игнор ковра", у него начинается батхерт и желание тут же насовать туда и по-больше. А 12 лоб сейчас не очень хорошо защищает.

С какой целью взяты Колоссы и Демолишеры?

Пушкам, которые стреляют навесом, лос не требуется.

Подскажите, хочу к своей армии добавить союзный датач по кодексу орков - будет конверсия большой ремонтной машины Механикусов по правилам Батлвагона. На него можно поставить 4 биг шуты. Если это конверсия, то могу я поставить эти самые орудия куда пожелаю или необходимо соблюдать места расположения как на оригинальной модели от ГВ? То же относится и к Каннону. Также могу ли я использовать Хеви Стабберы имперские для отображение Биг шут (вроде бы тот же пулемет) и укороченный ствол от Леман Русса для отображения Каннона?

Интересно, а кто-нибудь живые Валькирии видел? :)

Если забыть о стремлении использовать их как фаермагнит, то самое оно. Я собственно так и выводил. Психологический эффект от возможного появления был даже выше, чем от стоящих на поле. Очень любопытно :)

Внезапно, батарея из 2-х Гидр, сбившая Дыракона, автоматом себя окупила. За одну Вендетту с Ветеранами можно окупить и батарею из 3-х. Выше я привел комментарий, что основная "Задача зениток - внезапно, сбивать воздух". ИМХА, собрав на себя огонь всей армии противника и доблестно умерев на первый ход, но при этом оставив воздух "открытым" - не совсем их основная боевая задача. Опять же повторюсь, что это моя ИМХА. Если это ко мне, то у меня в ростере нет уже ни Вендетт, ни Гидр. Задачу борьбы с авиацией весьма успешно решают Экстерминаторы :)

Хмм... а это разве не одно и то же? Я понимаю, когда речь идет об укреплениях или скоринге, у которых вспомогательные функции. Но когда мы имеем средство поражения противника, основной задачей которого является "крошить врага на мелкие кусочки", как раз понятие "отбивание затраченных на юнит очков", на мой взгляд, играет первостепенное значение. Иначе зачем он еще нужен? Напугать, отвлечь огонь на себя? :)

О дааа, в нее родимую я совершенно не верю! =) Это точно!! Что бы там не говорили на счет статистики, но у всех игроков одни и те же юниты играют совершенно по разному. Например, я брал (покупал) Вендетты и Гидры, но в моих, допускаю кривых, руках эти 2 отряда не играют совершенно. Их валят налево и направо, а они не успевают даже очки свои отбить :( Может дело в тактике, может в метагейме. А может просто в вере в юниты :)

Как у же упоминалось ранее 2-3 Вендетты съедят Гидры даже в ковре: 4+ это не панацея от всех и вся. И если для игрока вопрос брать или не брать эти самые Вендетты не стоит, то вот Гидры надо еще обосновать как выбор в ХС :)

Зачем вам ХКМ, лучше взять 5-6 Хеви стабберов на танк за теже очки!! =) Гидра хрупка сама по себе, а с обилием 7 силы на поле и 3 ХП - просто картон. Экстерминатор дороже, но живучее, а 10-11 самолеты валит не плохо за счет линкованного орудия (проверено на опыте). По 12-й хуже, но там и Гидры не особо спасают. Главная проблема Гидр - это отсутствие Интерсепта. Флаер практически всегда имеет все шансы завалить Гидру на свой выход или просто ее проигнорить.

Скрин Химерой интересен, когда основное орудие в корпусе, как например, у Тандерера. А так Химера стоя выдаст 2 тяжелых, включая ХБ. А в случае ее флэт аута мы выиграем лишь 1 тяжелое у Лемана.

А чем вам Spearhead не подошел? Вроде как раз в тему :)

Если бы на Леманах ХБ спонсоны как и раньше стоили по 5 очков, я бы их на все подряд танки ставил!! :D Химера и Леман Русс по ширине практически одинаковые, что дает нам возможность спрятать ЛР за корпус Химеры, выставив башню и оба спонсона. Да, мы теряем курсовое оружие, но повышаем живучесть танка. Я такой фокус проводил с Тандерерами: ставил их перед дорогими танками, прикрывая корпус, но предоставляя отличный обзор для спонсонов и главного калибра.

Кажется с орками: там 2 пака Лутазов хорошо отстрелялись...

Эх, была у меня идея взять в союзники Бладовские Предатор и Баал. Однако первый же тест показал, что 13 лоб имеет значение. И если Баал еще успел что-то сделать выехав из аутфланга, то Предатор прожил всего один ход, после чего вся 7 сила (которая грустно смотрела на Леман Руссы) буквально расковыряла его. Не помогли никакие Аэгисы.

С тех пор как Леманы стали Хеви, у меня спонсоны стоят на всех неорднансных танках. По сути это тяжелое оружие за 10 очков, точность которого в отличие от пехотных ХВТ не страдает от передвижения. ДА, я могу снять с 7-8 танков ХБ спонсоны и на освободившиеся очки взять еще один танк. Это даст мне Большой блин+ХБ или же 7 выстрелов с Экстерминатора. НО если я оставлю спонсоны, то получу 42-48 выстрелов 5 силой с АП 4 на 36" в ход!!! Это больше чем могу выдать 2 Панишера :) Как говорится "Volley of fire" рулит! =) Помимо этого на 50% снижается вероятность уничтожения основного (самого эффективного) орудия. Единственный минус спонсонов - они увеличивают габариты танков и те при большом количестве сложнее парковать и прятать друг за другом. Но это так, скорее придирка, чем реальный повод ими не пользоваться.

Брать сквадроны по 2-3 танка в кодексной ИГ это скорее для фанатиков =) Я все лелею мечту собрать по Кодеку росписку, имеющую право на жизнь, на 2000 от 6 Леман Руссов, но пока не придумал, кого взять в третий взвод. Если 2 по 2 Экстерминатора еще имеют свои шансы отбить очки за счет большого количества выстрелов практически по любом юнитам, оставаясь при этом хоть в каких то рамках приличия в стоимости, то все остальные танки делают сквадрон либо просто безумно дорогим, либо мало эффективным.

Экстерминатор хорош тем, что за свои 170 очков он выдает 13 выстрелов и может работать по всему кроме 14 лба. У меня в Бронетанковой Роте Экстерминаторы в количестве 4-6 штук занимаются тем, что выкашивают пехоту, легкую технику, ФМК и флаеры. Эрадикатор (хотя у меня его функции выполняет Леман Русс с зажигательными снарядами) может сделать то, что 2 Экстерминатора, Ванквишер и Панишер у меня ковыряли 3 хода - уничтожить отряд скаутов/гвардейцев/орков/культистов, залегших на точке в 2+ ковре за один залп. А это все же 9 выстрелов ХБ и большой шаблон. И да, когда речь о закапывании в ковер, размеры которого вполне ограничены, противнику приходится сбиваться в кучу. А дальность у Эрадикатора 40" (мув+дальность), что при должной расстановке позволяет перекрыть двумя практически весь стол. Вашквишер хорош либо с Паском, либо в Бронероте (где у него очень много своих плюшек). А так это унылый танчик, который в половине случаев никуда не попадает. Тандерер мне нравится тем, что он не Хеви. На этом его плюсы заканчиваются и я все время порываюсь отказаться от его применения. Спасает только то, что очень нравиться моделька (как раз собираюсь заменить на Форджовую с криговским обвесом) =) Но вот он то как раз и может "безбожно промазать", а Экстерминатора и Эрадикатора спасает то, что они всегда хоть чем то да попадают! Мой горький опыт показал, что в Гвардии ничего в одном экземпляре не работает :)

Не совсем понятно, что должно взлететь: 3 Демолишера в сквадроне? Можно пояснить? На сколько бы я не любил Демолишеры, они не достают/не догоняют/не попадают/не могут убить 5 утырков в 2+ковре (после залегания оных). Будет очень обидно если они выйдут с фланга и не достанут/не попадут (да-да, даже все три!)/либо противник уткнется носом в землю и получит тот самый заветный 3+ковер в лесу. Если хочется замешать танки и Вендетты, я бы брал себе, как любителю 14 лба, 3 Вендетты, 2 Экстерминатора, 2 по 1 Эрадикатору, 2 пака Ветов (плазма и мельта), Командник Варлорд с ХФ, Аэгис и еще один пак Ветов с плазмой для прикрытия танков от всяких набегающих монстров и термов.

Д-сила игнорит все! Единственное спасение - это бросок "1" на результат (и то только для пехоты) :)

Ну это как Тау против Тау или МехЭльдар на Мех. Да грустно, но ведь не все ими играют. Уже сейчас достаточно видов укреплений, которые можно выставить на стол, но кроме Аэгиса ничего массово не используется. Да и тот берется как приятный дешевый бонус к армии на сдачу. Так что тут вряд ли начнется повальное засилие фортификациями на столе. Единственное что может реально взорвать игровые столы, так это появление укреплений и супер хеви, обладающих слой D или дальнобойным оружием, которое способно игнорить кавер. Вот тут будет реальный ахтунг! :) У меня есть Шадоусворд и я представил на секунду, что он в состоянии сделать с боингом Тау в 2+ ковре =) А если это будет укрепление, которое можно взять в любую армию!! O_o

Ну вам таблетки от жадности и побольше-побольше! =) На самом деле это уже не первый раз когда я встречаюсь с подобными уравновешиваниями правил. Например, Махариус Ванкушер имеет двойной профиль орудия: Орданка щаблон и Хеви, Арморбейн.

Что имеется в виду под "тремя кубами"? О_о У нее 10+2d6 (кубы складываются) при пробитии брони.