Kozakh Drakaris

Не обязательно. Очень часто полк ИГ создается с нуля, из призывников. Если честно, я вообще помню немного случаев, что бы полк ИГ формировался из бывших СПОшников. На ум приходит разве что "Necropolis" Абнетта, но там немного другой случай. А другие источники можно? А разница в подготовке объясняется элементарно. ИГ готовят к войне, отсюда постоянные усиленные тренировки, сначала в лагере, потом на полковом транспорте. А у СПОшников караульная служба, соответственно, они больше времени проводят на картошке чем на полигоне. Разница в методах подготовки как между современными солдатами срочной службы и будущими миротворцами.

Не перелепят. Иначе старые ИГшники рядом с новыми будут выглядить, мягко говоря, поторочно. Да и размеры ИГшной техники тоже тогда менять придется.

Отредактируй пост. Убери дырки между строками, расставь пробелы после знаков препинания и большие буквы в начале предложений. А то читать невозможно.

Валька с штурмовиками тоже недешево стоит, а поди ж ты - играет, зараза.

Что-то мне подсказывает, что фордж достаточно быстро (месяца эдак через два-три) выпустит ератту, в которой исправит и растолкует основные косяки шестой книги. По крайней мере, раньше было так.

Авиабаза "Гуппа" Пытаясь загасить клокочущую внутри него ярость, Корд с ненавистью уставился на наглую ухмыляющуюся рожу "капитана". "Ну ничего... уррод... ты у меня попрыгаешь... сейчас я спляшу под твою дудку, но Император меня подери, если останусь жив..." - Арис не знал, что именно он сделает с "капитаном", но был уверен, что разможжит его голову при первой возможности. Но пока он решил молча ждать развития событий.

Ну что же, я не вижу особого нерфа флаеров, в том числе и Валькирии. Если не использовать всякие хоум-рулы, то имеем следующие: 1. Учитывая переброс иммобилайза, сбить нас можно только по двум 6-кам. Как старый Фалькон. Разумеется, я имею ввиду только Имперскую технику. По крайней мере до выхода офф-ФАКа это так. 2. Бластовое неордансовое оружие, типа ПК нам теперь не страшно. 3. Выдумывать всякие маневры, залетая противнику в борт теперь не нужно, тусуемся возле своего края стола. Правда, теперь нельзя пробивать заднюю броню техники. 4. Захват точек стал сложнее, но не намного. Теперь нам нужно на предпоследнем ходу становится в 12" от цели, держать огонь по правилам флаера, а в последний ход перейти в режим скимера и заскорить. Зато после высадки мы можем стрелять, и нету риска не выйти по 2+. 5. Если флаер сбили в режиме полета, все пасажиры гибнут - неприятно, да. Но сбить нас не так-то просто. 6. Теперь нельзя обстрелять вражеский юнит перед его чарджем. Пожалуй, самый неприятный облом, особенно при игре против Эльдар обоих видов. А вообще интерестно. Политика ГВ сейчас такова, что мы должны юзать правила на юниты из книги, в которой этот юнит описан. Т.е. правила полета Валькирии, допустим, нужно смотреть в ИА1... Непонятно, однако.

А можно все-таки цитату из ИА, а не правил локального турнира?

Что означает "правила на флаеры полностью копируют ГВ-Апок"? Типа, при попадании только гленсы? Выход из стратегического резерва? Бомбардировка по апокалиптик-барражу? Стрельба всегда по бортовой броне? Как на счет стрельбы поним из Хеви Бласт оружия? Цитату правил плз.

Авиабаза "Гуппа" Выступление капитана весьма удивило Корда, хотя он и не подал вида. Арис слабо разбирался в иерархии Инквизиции, но что то ему подсказывало, что простой капитан штурмовиков, пускай и инквизиторских, не имеет права перебивать коменданта авиабазы. В конце концов, кто такие инквизиторские штурмовики? Те же гвардейцы, только отобранные по идеологическому признаку. Нееет, тут дело не чисто. Это тип явно не тот, за кого себя выдает. И Джокер об этом прекрасно знает... Похоже, у вас тут все спланированно за нас, ссукины дети... ну что же, помирать, так с музыкой. Коротко переглянувшись со своими коллегами, Корд поднялся со своего места, и, не глядя на "капитана" обратился прямо к Джокеру: - Господин комендант, сэр, кто этот человек, что бы вмешиваться в планирование операции Имперского Флота?

Ну да, причем никаких ограничений на транспортировку тех-же огринов или терминаторов у нее не прописано.

По этим же правилам, кстати, флаеры до сих пор получают только гленсы. Правда, этот момент у себя в клубе решили хоумрулом, приведя в соответствие со скиммерами. Короче, ждем 6-ю ИА.

C идентичностью логики не согласен, но развивать мысль не буду, дабы не начинать новый срач. Я вижу, что до выхода офф. ФАКа все останутся при своем мнении, и будут играть по локальным клубным толкованиям данного правила. Вот только позиция орководов, считающих всех не согласных с их толкованием читерами, эксплойтерами, равоколупателями и т.д. вызывает недоумение и раздражает.

Потому что в правилах на флаеры написано:

Эмм.... ну как бы примерно это и скажу :) При рамминге инфантри рамминг временно становится танк шоком :) Это написано в описании рамминга. И да, по вордингу дред становится инфантри. Это написано в разделе "рамминг волкера". Что именно тут не ясно? Отличный аргумент. Юзая подобные аргументы, не нужно одновременно ссылаться к здравому смыслу ;) Как говорится, или трусы наденьте, или крестик снимите. Пользуясь точно такой же "логикой", я могу доказать, что мультичардж делать невозможно. Как, собственно, и сам чардж. Хорошо, попробуй сесть в танк с катком и попытайся раздавить другой танк.

Хм, интерестно. Тогда получается, что и ЛоС между флаером и целью никогда не блочится. Т.е. я могу свободно стрелять в цель, находящуюся в руине, даже если ее скрывает стенка.

Дядя, отсыпьте, а? =) При чем тут л.с.? А масса? Что бы наехать на танк, нужно иметь размеры хотя бы раза в 2 больше объекта наезда. Пассаж про славу или смерть вообще не понял :)

В данном кодексе не упоминается ни о платун дрилле, о котором ходило столько слухов, ни о Вальке. Ветеранам нельзя давать доктрины, доступные обычному ИГшнику. Странные расстояния для измерения лидерства. Нету присоедененной к платуну техники. АП 3 у крак гранаты гранатомета. Ассаулт 3 пиннинг у хеллгана (ыыы...). Псайкеры, на 3+ отменяющие любые психосилы на поле. Непонятные термины типа Primary Weapon. Короче говоря, имхо, это фейк. Но блин, если подтвердится хоть немного - месяц буду бегать по городу с блаженной улыбкой идиота, восхваляя ГВ :)

В факе ИГ на сайте ГВ есть только упоминание о стрельбе из лазганов Химеры.

Мнээ... а разве оверрайдит не то, что вышло позже?

Согласен. Еще порадовали зездовские линейки. Прям ностальгия пробила, давненько их не видел... :)

Аватар, конечно, жесть жестяная. В начале я думал, что мне показалось, но на последующих фотках убедился, что он таки плоский :D

Похоже, теперь это правило убрали. По крайней мере в описании файер-поинта о сейве модели ничего не сказано.

Как бы эпик - такой же Вархаммер, как и остальные. Вы вспомнили про крашу, я описал, как она действует. А "steamrolling" не обязательно понимать буквально. "Укатывать" можно по разному. Да и "light vehicles" бывают разные. То, что она задавит Жигуль я не сомневаюсь ;) Короче, предлагаю закончить бессмысленный спор. Я не считаю, что из этого текста ВЫВОДИТСЯ, что рамминга нет. При желании, его можно так трактовать, так как нет четкого описания понятия "контакт". Но это теория, не аксиома. Вот именно об этом я и говорю. Ответное предложение - найди мне Баттлвагон, который раза эдак в два побольше Ленд Рейдера ;) Скажу сразу - такой есть, но называется он Battle Fortress, и представляет собой технику совсем другой весовой категории.

В рульбуке не зря упоминается как базовый (BtB), так и просто контакт. В первый можно войти во время хтх, во второй - к примеру, во время дипстрайка. Вообще, конечно, 100% формулировки понятия контакта в РБ нет, по крайней мере я пока не нашел. Вординг позволяет трактовать это как в мою, так и в твою пользу. Но поскольку возможность рама ни у кого, кроме тебя не вызывает сомнения, дальнейший спор на эту тему считаю бессмысленным. Разумеется, он "brings COLOSSAL weight of the battlewagon". Если бы каток не толкался вагоном, а перекатывался одиноким гротом, его можно было бы остановить рукой. Попробуй сесть в каток и раздавить танк. Удивишся ;) Спасибо, я играл в эпик и в курсе, что такое Краша. Этот танк рвет технику с помощью огромных клешней. Мы же сейчас говорим о катке с шипами.