Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Kozakh Drakaris

Пользователь
  • Постов

    381
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Kozakh Drakaris

  1. Пакт и есть "renegades&heretics". Раньше в этой роли выступали Lost and Damned, теперь ренегаты. Пока не вышел их собственный кодекс (в возможности чего я сильно сомневаюсь), не вижу проблемы в том что бы собирать их по форджевским листам.
  2. Ну, Блуд Пакт никогда не появится в кодексе ИГ, для него есть свой лист армии в ИА5-6.
  3. +1, и о каких "неортодоксальных тактиках" идет речь?
  4. Я читаю и с тобой частично согласен :)
  5. Ну, я согласен, что это более реально. Но если при этом отменят Хамелеолин, то это скорее нерф чем бафф кодекса.
  6. New doctrines, including one which provides +1 to cover and allows firing while going to ground
  7. Есть у нее правило Орбитал Лендер, 248я страница ИА1. Но это просто название общего правила, по которому некоторые флаеры способны совершать посадку на землю. Валькирия, Вультур - НЕ космолеты. У них нет ракетных двигателей, только турбореактивные, которым нужен воздух. И оперативный потолок у них - 13.000 метров у Вальки, 11.000 у Грифа.
  8. Будем флеймить? 2All: Читали слухи с БоЛСа? После прочтения первых трех у меня отпала челюсть и пробила стол. Так и вижу толпу Дём, движущихся к противнику и стреляющих из лазки, 2х ПК и орданки каждый. Про 2+ коверсейв я вообще молчу. Эльдарские снайперы нервно курят в сторонке. Как то СЛИШКОМ круто, что бы быть правдой.
  9. Что-то я тебя не совсем понял... Танки стоят позади пехоты или рядом с ней, это как бы стандартное построение. Поэтому любой противник, выпадающий из дипстрайка рядом с танками, автоматически попадает под репидфайр прикрывающих этот танк пехотных отделений. Ничего вакуумно-сферического я тут не вижу, типичная игровая ситуация. И уж лучше пускай противник рискует своими противотанковыми отрядами, десантируясь в чистое поле рядом с моими войсками, чем просто расстреливает картонные Василиски из вооон того леска. Кстати, на минуточку - что бы лишить Ваську боеспособности, достаточно выбросить 2+ на пенетрейте! Про оружие с АП1 я вообще молчу... В общем, идея использовать Васьки в качестве САУ мне представляется весьма сомнительной... З.Ы. Про свой аутфланк вообще не понял <_<
  10. Все правильно, но пускай уж лучше противник прыгает в ДС, аутфланчит и подставляется под остальную армию, чем втупую расстреливает танки лазками из укрытия в своей деплойке. Кроме того, "веапон дестройед" на Ваське почти равен "врекед", в то время как у Русса "жизнь только начинается" :)
  11. Валькирия полностью герметична, но, в отличии от Тандерболта или Молнии у нее нет ракетных двигателей, только турбореактивные. А значит, она не способна ни поднятся на орбиту, ни (тем более) действовать в вакууме.
  12. Леманы толще, значит, огневая мощь сохраняется дольше ;)
  13. Так что в итоге? Лепестки - ничего не значащее украшение? Т.е. кавер они не дают, перемещатся по ним можно свободно как владельцу пода так и противнику?
  14. Авиабаза "Гуппа" Корд проводил "штурмовика" тяжелым взглядом прищуреных глаз. Когда тот скрылся из поля зрения, он кратко, но емко и внятно высказал все, что он думает про этого "комадира". Некоторые пилоты хохотнули, другие так же выразили согласие с мнением Ариса по поводу "капитана" и миссии в целом. Корд искоса глянул на магоса, но по его лицу, скрытому капюшоном и аугментикой было совершенно не ясно, что он думает по поводу столь неуважительного отношения к слугам Императора. По крайней мере, виду он не подал. "И черт с тобой, шестеренка", подумал Корд. "Все равно мне уже плевать." Постепенно любопытство пилотов взяло верх над раздражением, и они разошлись по ангару осматривать невиданные машины. Корд направился к ближайшему ZZ-00. Вблизи самолет казался еще более странным, чем на голограмме. Абсолютно гладкие линии, непривычная форма, немыслимый цвет - все это было крайне непохоже на суровую, рубленую форму Громобоя и других Имперских машин. Сняв перчатку, Арис провел ладонью по корпусу истребителя. Ощущение было непривычным - обычно после простоя в подземном ангаре корпус самолета был металлически холлодным. Однако, Корд не ощутил ни холода, ни тепла, вообще ничего. Больше всего это напоминало абсолютно глакое стекло. Арелиус решил, что эта машина ему уже не нравится. Однако, деватся было некуда. Арис приложил максимум услий, дабы с помощью магоса разобратся в управлении ZZ-00 за то короткое время, что осталось до начала миссии.
  15. 30 очков она точно не будет стоить. Минимум - 50 за голую, возможно - с предустановленным оружием. ИМХО, разумеется.
  16. Ну как бы в трех плазмах-мельтах на Химере ничего нового нет - сейчас тоже можно сделать абсолютно аналогичный отряд ветеранов. А вот заиграет мотопехота или нет всецело зависит от характеристик и цены Химеры.
  17. Я не ищу дырку в правилах (а даже если бы искал - толку от такой дырки?). И в спорных ситуациях (как в случае с ДП, к примеру) предпочитаю обращатся к здравому смыслу. Но в данном случае я вообще не вижу каких-либо запретов делать залегание.
  18. Пока что буквоедства не вижу. Как и каких-либо аргументов против, кроме "так не бывает". И что значит "уже" не может? А раньше мог? ДП то тут причем? О_о А пин тест для залегания не нужен. Хочу - залегаю, не хочу - не залегаю, без всяких тестов.
  19. А если отвлечься от "здравого смысла", где конкретно написано что нельзя? Ковер сейв от взрыва мы получаем, не смотря на хтх? Получаем. В описание "going to ground" сказано, что после броска на ту-вунд, но до сейвов мы можем решить залечь, и тем самым прибавить +1 к коверсейву. Разумеется, как только начнется хтх-фаза, эффект залегания будет аннулирован. Где указано обратное?
  20. В результате недавней игры возник интерестный вопрос. Ситуация - здание с окнами, рядом с ним два отряда, залоченные друг с другом в ХТХ. Неподалеку стоит третий отряд. В этот отряд сквозь окна здания стреляет Леман Русс. Скаттером шаблон сносит на дерущихся в клоуз комбате. Внимание, вопрос: могут ли дерущиеся применить правило "go to ground", получив тем самым улучшенный кавер от шаблона?
  21. Вот кому что, как говорится :) Я, к примеру, в простых ИГшников верю больше, чем в танк.
  22. То, что описано ниже фразы "The rest of the stuff was really 100% imaginary I suppose like:" это не слухи а предположения, на сколько я понял? А что такое "Sth new"? На счет 13й брони Лемана - тут все зависит от того, сколько этот танчик будет стоить. Хотя, ИМХО, идея бредовая. И вообще, я сомневаюсь, что его сделают хуже чем сейчас - продавать то новые наборы нужно как-то...
  23. Ну, арт-армор стоит на 5 пт дешевле, что тоже плюс. Хотя я сам за ТДА.
  24. Имхо, в связи с засильем дроп-армий в последнее время, 2 мистика становятся просто насущной необходимостью. Что касается брони инква, то в 5ке ТДА или мастерский доспех вполне неплохой выбор. Т.к. мажорити сейва у нас уже нет, мы можем свободно вешать на инква раны, не грозящие инстой, защищая таким образом ценных хенчменов.
×
×
  • Создать...