Kozakh Drakaris

Эээ... я тебе ПМ отсылал еще недели полторы назад. Не дошло что ли?

Имеется ввиду ЛР инквизитора? Хммм.... Огринов! O_o

Мда... ну что ж делать, бывает :rolleyes: Ты бы мну на мыло ответил, что б я хоть свой пост написал. Дабы быть готовым к рестарту ролевки ;)

Просьба модераторам - можно ли как то прикрепить эту тему? А то утонет ведь. Мб заменить/слить ее с уже прикрепленной темой о Вассале?

Да? О_о И каким же это образом, интерестно?

Всегда удивлялся правилу Некродермиса, точнее - поглощению фазовых клинков. У кого еще в игре, кроме Каллидус, есть такое оружие? Потому что Каллидус в принципе ничего не может сделать Ктану, с ее 4-й силой.

Вложение денег в повышение качества (тем или иным способом) - вполне стандартный метод борьбы с кризисом, на сколько мне известно.

Мда, вот и мне интерестно, что толку долбить монолит кулаком, если он игнорит все что только можно и убить его таким образом нельзя?

За исключением поездок раз в год в Москву на турниры, Вассал для мну - единственный способ поиграть с зарубежными игроками. Разумеется, по всем остальным параметрам настолка лучше.

1. Алексей [uKR] Kozakh Drakaris 2. 242389909. Сижу часто, но в инвизе. Стучите, обязательно отвечу. 3. Есть, могу заюзать то, что нужно. 4. Обычно по вечерам, после 20-22 по мск, временами на выходных. Лучше всего договорится заранее. 5. 1500, 2000, 2250. 6. Этого пункта нет, но на всяк. случай - играю за ИГ.

Ну так а кто заставляет писать в таких условиях? Лучше выспаться хорошенько.

ОМГ, откуда этот бред? Про общую грамотность текста молчу...

Понятно. Просто заходишь в тему в надежде почитать че-нить новенькое по кодексу, а вместо этого видишь бесконечный спор на тему плюша и манча...

Какое отношение последние две страницы имеют к слухам по новому кодексу ИГ? :-

Да ладно, когда это наличие одинакового по названию но разного по действию варгира в разных кодексах волновало ГВ? Вот, выпустили с новыми марами приснопамятные штормшилды и глазом не моргнули. С ассаулткой то же самое, как и с многими другими вещами. Так что если захотят поднять касеркинов за счет изменения профиля хеллгана - поднимут. Тем более что между ними и инквовскими штормами и так уже достаточно отличий.

Писал с работы так что небыло возможности освежить память. У старых маров шашка стоила 15 у спецчаров и 10 у сержантов. В игшном кодексе такого разделения нет, так что цену скорей всего не изменят. Если в 5 копеечной шашке еще есть толк - вооружать ею лейтенантов/сержантов штормов, то за 10 поинтов она нафиг не нужна.

К слову, хеллган с профилем ассолт 3 ап 5 в разы бековее чем рапида 2 ап 3. Так что вполне себе могут сделать им такие хеллганы по базе и шотганы а-ля марин за доп. цену. Цена шашки, имхо, не поменяется. Не помню старый кодекс маров, но вроде там цены на павер оружие были такие-же как и в новом. Мне еще интерестно, дадут ли нам оборонительные гранаты. Ибо от стандартных фрагов теперь толку почти нет.

Тут вопрос не в том, можно ли аутфланчить, имея инфильтрацию и машинку. Ясно, что можно. Проблема заключается в вординге ветеранов, а именно - правило "Инфильтраторы" у них есть всегда, или появляется только при отсутствии личного транспорта. С лайт инфантри все понятно - доктрину нельзя купить, если у отряда есть машинка. Со штурмовиками - аналогично. А вот с ветеранами все не так гладко...

Узнавание у оппонента/судьи в данном случае не прокатывает, т.к. отправка ветов на машинке в аутфланк закладывается в саму идею ростера. Я тоже склоняюсь к возможности аутфланчить, но - "не уверен", по той же причине что и NightShade. З.Ы. Доктрину "Лайт Инфантри" в принципе нельзя купить отряду с транспортом. З.Ы.Ы. Что касается штурмовиков, то тут вординг следующий:

Разница есть - группу моделей с большими подставками трудно прятать за террейном, т.к. подставки занимают много места, а ставить их друг на друга нельзя.

Вординг ветов:

Обама стал президентом, где Вулкан? ;)

В правилах на Rocket Boosters просто сказано, что самолет "capable of operating in space". Да и в Ордо Еретикус за челноком Изи гнались Лайтнинги, емнип. Не помню, если честно. Почему тогда на Фуриях только лазерное оружие? С точки зрения здравого смысла, по быстролетящей цели на большой дистации лазером попасть гораздо проще, чем кинетическим боеприпасом.

Ракетный двигатель Тандерболта используется, в основном, для перелета с корабля-носителя в атмосферу и обратно. Плюс для быстрых стартов с рампы на земле. В принципе, и Тандер, и Лайтнинг могут использоваться как космические истребители, но значительно уступают в этом плане Фуриям - векторные двигатели, расположенные под днищем не позволяют достаточно эффективно маневрировать в безвоздушном пространстве. Да и автопушки не слишком подходят для ведения скоростных боев в вакууме.

Косоможивность встречается во многих Sci-Fi-вселенных, так что, там тоже везде средневековье?