-
Постов
381 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Kozakh Drakaris
-
Про отпрыгивание из ХтХ - прыжок совершается "At the start of any Assault phase...", т.е. в начале Ассаулт фазы. Что такое начало ассаулт фазы? Не знаю. Но, имхо, это период после окончания Шутинг фазы, но до начала резолва чарджей. Почему я так считаю? Потому что фаза "Resolve charges" состоит из 4-х подфаз, первая из которых - выбор чарджующего юнита. Т.о. мы поочередно (и в любом порядке) перебираем юниты, которыми хотим чарджить и прогоняем их через все 4-ре подфазы. Проверка на залоченность юнита в ХтХ производится только на 2-й подфазе, и только, когда до юнита дошла очередь. Т.е. это уже явно не "start of Assault phase". Собственно, поэтому никаких технических ограничений на отпрыгивание в свою фазу и последующий чардж нет. По инсте согласен с Мелисса - написано "has Strengh 8", значит проверяем на инсту как обычно. Сравнение с лидаком нужно только для вероятности нанести рану, для техники есть отдельное описание, в остальном - считаем силу оружия как обычную силу 8.
-
Вот, еще хотелось бы уточнить вопрос с техпристом и сервиторами. А точнее - конфликт между кодексом и ФАКом. Суть такова. В описании техприста сказано, что он может брать до 4-х сервиторов себе в свиту, и идет отсылка к разделу варгира, где находится их описание. Во вступлении к разделу варгира сказано, что никакая модель кроме ГСО не может брать варгира более чем на 50 очков, и что нельзя брать один и тот же элемент варгира больше одного раза. Теперь смотрим описание сервиторов. Во-первых, там сразу написано, что сервиторы могут быть разными или одного и того же типа. Во-вторых, сказано, что сервитор с плазма-пушкой может быть только один в отряде. При этом сам он стоит 45 очей. Таким образом, предполагается, что ограничение на варгир (50 очков и нельзя брать одну опцию дважды) на сервиторов не расспространяется. Иначе зачем писать про ограничение на 1 плазмасервитор, если больше одного и так не влезает? Теперь смотрим ФАК. И видим надпись - "Engineseer's servitors are counted against his wargear limit". Т.е. они таки считаются варгиром со всеми вытекающими. И вот эта маленькая поправочка делает из весьма интерестного отряда абсолютное неспособие. Так вот, вопрос - что в данном случае важнее, кодекс или ФАК? З.Ы. На одном из западных турниров, чей ФАК тут выкладывали, была принята следующая трактовка - поскольку новое издание (типографический тираж, я так понимаю) вышел после ФАКа, и описание сервиторов в нем не изменилось - правильным считать версию кодекса. Это так, к сведенью. З.Ы.Ы. Прошу не рассматривать этот вопрос как требование "баффа". Просто жалко, что такой интерестный юнит оказывается совершенно недееспособным из-за одной поправки...
-
Не понял вороса, где я написал, что бонус от КОДа это не бонус? :- Если надо использовать БАЗОВЫЙ лидак, я сам себе не дам использовать никакие бонусы :)
-
КОД просто увеличивает лидак всех моделек в отряде на +1, для всех тестов, в которых используется лидак этих моделек. Если офицер находится в команднике с КОДом, и его лидак используется другим отрядом для теста, то бонус от КОДа есть, ибо его условия (bonus only applies when the unit's own leadership is used) выполняются. С другой стороны, если тестируемый отряд тоже находится в КОДе, то бонус от _его_ КОДа не используется. Т.е. мы никак не можем получить +2 к лидаку для теста от двух КОДов. Равно как мы не можем получить +1 от КОДа, в котором стоит тестируемый отряд, если используем лидерство офицера, стоящего не в КОДе. Это я объяснил, почему в ФАКе ГТ принята такая трактовка. Далее, модифицированный КОДом лидак передается по воксу. Единственное ограничение для вокса - он не может передавать никакие спецправила. Он просто передает лидак модели. Бонус от КОД - это не спецправило, это модификация лидака. Точно такая же, как модификация от хонорифики. Кстати, именно поэтому бонус от комми в ХАКУ действует только в 12" и не передается по воксу.
-
Вот такое сочинил: Он малыш, но не дитя, Постоит он за себя. Метко, снайперски стреляет, Тихо вражину снимает. И готовит, словно Халфлинг - Это, братцы, хитрый ...
-
Бой у «Caput mortuum» - Это тебе за напарника, урррод! - Прорычал Корд, глядя на вспыхнувшее Стреляло. Затем он плавно развернул машину и полетел вслед за неизвестным Ястребом, держась на расстоянии около километра. Бросаться очертя голову добивать орков сейчас было бы неразумно. По крайней мере, пока не удастся точно идентифицировать неизвестные корабли. Арис снова включил вокс, связавшись с «Caput mortuum». - База, пятый. Неопознаные Ястребы преследуют скинов. На связь не выходят, враждебных дейсвий пока не замечено. Принял решение следовать за одним из них на удалении в один клик*. Далее, я потерял напарника, запасы ракетного топлива и сжатого воздуха** на 30 и 50***. Запрашиваю указания. ------- * километр ** для турбореактивных двигателей *** процентов
-
Отдача есть, если есть выход реактивной струи. Никакой реактивной струи у лазганов нет и в помине. Хотя, я вот уже немного сомневаюсь, что лазган стреляет именно лазером. В мануале написано что он "...fires an explosive energy blast with similar effect to a bullet or small shell."
-
Это значит - вместо одиночного мощного импульса - маломощные импульсы с высокой частотой. Разница как между выстрелом лазпушки и прожиганием автогеном. Перепутал частоту с интенсивностью, согласен, просто башка забита всяким разным.
-
Как есть облегченные ИГшные болтеры, так должны быть и пиломечи.
-
Лазкаттер описан в ИА4. Представляет собой адаптированный под армейские нужды промышленный резак, используемый в добыче металов. Предназначен для прорезания дверей в бункеры и т.п. Лазерный луч бъет недалеко (до полуметра) и имеет низкую мощность но большую интенсивность - т.е. для его работы нужно время.
-
Офицеру в платун медальку (9), КОД (+1) и комми за спину (+1) - как раз 11 выходит :)
-
Имелся ввиду энтангл, видимо.
-
Кадианский Кантарильской модели. Приду домой - гляну в Муниторум Мануал и опишу.
-
Бой у «Caput mortuum» "Что за нафиг?!" подумал Арис, разворачивая машину вслед умчавшимся НЛО. Переключив вокс на канал контроля полетов, он связался с «Caput mortuum»: - База, Омикрон 5. Оператор, наблюдаю два неопознаных объекта, атаковали и преследуют орков. Запрашиваю идентификацию свой-чужой. Одновременно с этим Арелиус направил машину вслед за одним из уцелевших Стрелял. Не упуская из виду преследовавший его неопознаный истребитель, Корд захватил радаром орка и выпустил ему в след третий Скайстрайк.
-
Элизианский лазган Аккатрансхой схемы выполен по схеме "буллап" (магазин позади рукоятки). Может вести огонь только одиночными. Использует магазины на 50 выстрелов, работает в стандартном 19-мегатульном диапазоне. Сверху на винтовке есть специальная рукоять для переноски с интегрированным прицелом. Там же расположены солнечные батареи для перезарядки магазина. На карабин можно навесить подствольный гранатомет, но отсутствует крепление для штык-ножа (впрочем, на столь коротком оружии оно все равно было бы бесполезным).
-
Бой у «Caput mortuum» При виде взорвавшейся машины ведомого и несущегося на него орка сердце Арелиуса немедленно провалилось в пятки. К такой неожиданности он не был готов. В голове не осталось ни единой мысли, кроме "откуда, откуда, откуда он взялся???". Липкие щупальца страха стянули сознание, разум отказывался подсказать хоть один выход из сложившейся ситуаци... К счастью, полторы сотни боевых вылетов не прошли даром. Там, где отказал разум, тело продолжало действовать. Первым, и единственным рефлексом, оказалось выполнение заученного давным-давно в академии маневра ухода от лобовой атаки. Резким движением Корд потянул РУС на себя, одновременно впиваясь пальцем в гашетку и увеличивая форсаж до максимума. Истребитель буквально встал на дыбы, выпуская очередь из автопушек приблизительно в сторону противника. Перегрузка вжала его в кресло с такой силой, что очередной вдох застрял в горле. Громобой несколько раз тряхнуло, однако определить, что это было - попадание снаряда или пульсирование перегруженых двигателей, - не представлялось возможным. Противники разминулись друг с другом на острых углах. Как только машина скина скрылась из виду, самообладание вернулось к Арису. Нужно было воспользоватся преимуществом в маневренности прежде чем враг опомнится. Быстро сбросив обороты ракетного двигателя до нуля, Арелиус развернул машину на 180* асинхронной работой реактивных движков. Теперь Громобой летел задом на перед, в противоположном направлении от Стреляла. Радар, работающий в автоматическом режиме быстро нащупал цель. Как только раздался характерный писк системы наведения, Корд вжал гашетку, выпуская второй Скайстрайк в орка.
-
Смысл - брать элитного инква из кодекса ДХ как союзника, а убивцу - как элитный чойс из своего кодекса. Т.о. обходится ограничение на одного "элитного" союзника.
-
Не успел Арис порадоваться распустившемуся в тишине космоса взрыву, как довольно крупный кусок Стрелялы, угодивший в стекло кабины, вернул его к суровой реальности. К счастью, бронекокпит выдержал (осталось только белесое пятнышко в месте удара). В следующее мгновение на истребитель обрушился град осколков. - Твою ммм!.. - прошипел Арис сквозь стиснутые зубы, одновременно разворачивая машину брюхом к взрыву и врубая двигатели на максимум. Несколько неприятынх мгновений, пока истребитель выходил из зоны взрыва, его трясло и дергало, в кабине вой сирены, предупреждающей об атаки с нескольких направлений, смешался с глухим стуком ударов об обшивку. Наконец все стихло. Стабилизировав машину, Корд направил Громобой по широкой дуге, намереваясь встретиться со своим напарником. Сделав медленный вдох-выдох, Арелиус отогнал напряжение после схватки. Быстро пробежался глазами по экрану диагностики внутренних систем истребителя, определяя повреждения машины. Оценив тактическую обстановку, передаваемую на его бортовой когитатор сенсорами крейсера, направил машину к остальным истребителям полуэскадрилии. Затем связался с ведомым по каналу звена: - Мичугуро, занять строй, правый пеленг. И посмотри, есть ли у меня дырки в планере.
-
В ИА3 в разделе про ауксилии написано: The PDF would be [...] allowed to keep their small arms (but not heavy weaponry), and come under command of Tau military hierarchy. They would be stationed for garrison duty at strategicaly important locations. Эти же слова подтверждаются на 286 стр. в разделе правил на эпик. Какое подразделение в охотничьем кадре представляет собой отряд пехоты вариативного размера без тяжелого вооружения? ;) Ауксилии выполняют роль ФВ в том смысле, что без них Тау пришлось бы оставлять в охране тыловых обьектов ФВ, а это не очень рационально. На счет техники у гуевесса сильно сомневаюсь. В ИА3 не нашел ни единой "фотографии" машин ауксилии, и в рапортах о встрече с имперской техникой тоже не упоминается, емнип. Да и как то странно это - забирать ракетницы/плазмы, но оставлять ЛР и Василиски...
-
ИМХО - ничем не хуже игры проксями на столе, когда нужно испытать необычный ростер. Да и для меня лично это пока единственная возможность сразится с игроками из России или других стран. Кроме того, можно играть на работе :)
-
Гуевесса - это чаще всего бывшие ПДФщики с ассимилированной планеты. Тау оставляют им только легкое ручное оружие - лазганы, пистолеты и формируют из них отделения, в среднем - около 10 человек, как и в Империуме. Затем это подразделение вливается в военную иерархию Тау на данной планете. Т.е. формально отделение гуевесса может заменять собой отряд Файрворриоров, но на практике их работа чаще всего ограничевается тем же, чем они занимались при Империуме - караульной службой. Если отделение будет послушным, добрые хозяева выдадут сержанту цяцьку в виде импульсной винтовки. Если будут вести себя совсем хорошо - подкинут части бронекомплекта ФВ.
-
Видимо, придется держать командора в Валькирии, в компании толпы штурмовиков залетать на поле боя только что бы стрельнуть по кому-нить издалека :D Кстати, еще два вопроса: 1. Командир это индеп? Он _обязан_ братся как ХаКу выбор кодекса, или берется как спец. персонаж? Т.е. обязан ли я всегда ставить своего командора в компании 4-х ИГшников? Или он может присоеденится к любому отряду? 2. Характер потери героя на поле боя влияет на вероятность умереть "насовсем"? Т.е. есть ли разница, убило героя инстой от ДП, или он отскатерился за край карты?
