-
Постов
2 127 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент megazogg
-
В том-то и дело, что в некоторых случаях в ФОК (ПОК) такой подход нереализуем из-за технических ограничений ДОВ1. Ну а в другой половине случаев - это выбор разработчиков, и тут я полностью разделяю твое мнение.
-
Так все изначально и выглядело, но в итоге не сработало. Слишком громоздко получалось, к тому же в последние два года я потихоньку отходил от настольных "канонов", к примеру в моем моде выбор марки одного из богов является скорее необходимым для дальнейшего развития во время игры, чем опциональным. С Ленд Рейдером все еще хуже - оставив его только Неделимому, я лишу всех удовольствия лицезреть разные мутации этого юнита в зависимости от марки.
-
Каких-либо изменений не планируется, но я всегда готов выслушать любые предложения, кроме тех, что из разряда идиотских или невозможных. ;)
-
i Уведомление: Тема закрыта до возвращения автора.
-
В кодексе. Последний кодекс выходил в виде 2-х статей в Белом Карлике, найти их можно тут.
-
И какой ожидается конечный результат этого эксперимента? Т.е. говоря прямо, по его окончании, в случае если будет ясно, что претензии Грорка в том, что я предвзято к нему отношусь, будут отброшены, с меня снимут это странное ограничение моих прав, связанных с тем, что фактически я не могу что-либо делать в теме Грорка и по отношению к Грорку в рамках исполнения своих прямых обязанностей, что в свою очередь ставит Грорка на привилегированное положение по отношению к другим участникам форума и в значительной мере дискриминирует меня? Более того, озвученное выше решение влечет за собой возникновение прецедента, когда ЛЮБОЙ мнимо обиженный участник форума может запросто сделать тоже самое, что и Грорк, т.е. начать ставить под сомнения действия ЛЮБОГО куратора, обвиняя его в предвзятости и тем самым заставляя вышестоящих лиц администрации форума постоянно вмешиваться в работу нижестоящего звена. Кроме этого, подобное в конечном итоге повлечет за собой возникновение ситуации, когда сам институт кураторства станет ненужным, так как кураторы просто не смогут выполнять свои непосредственные обязанности, а работа модераторов и администраторов по факту увеличится в разы. Помимо этого, аналогичная ситуация в последствии может возникнуть, когда под сомнение будет поставлено любое решение модераторов. В конечном итоге все это приведет только к неопределенности и разрушению выстроенной на форуме модели администрирования. Как я и говорил ранее, с предложенной схемой "общения" я согласен, но тем не менее хочу обратить внимание на вышеуказанные последствия.
-
Они идентичны почти, ведь Мелооо их из ФОКа брал. Единственное из-за чего может возникнуть путаница - в ФОК (ПОК) на каждую расу есть отдельный файл с текстом, который используется в некоторых случаях совместно с основным.
-
У меня в четверг отпуск начнется. А ЭТО помогает скрасить оставшиеся трудовые дни. В конце-концов не я же эту тему создал. Но при этом не могу удержать себя от участия в ней, уж больно забавно. GrOrc Опиаты оказывают успокаивающее, расслабляющее действие на человека. Имелось в виду это. Я мог бы конечно вместо опиатов спросить про седативные, но "опиаты" писать короче. В любом случае, ты уже окончательно перешел в иную плоскость реальности, начав нести откровенный бред. К примеру, нижеприведенное объективно является твоим шедевром: Особенно порадовало про грузинский акцент и твоя любовь говорить о себе в третьем лице.
-
Я тогда вообще-то куратором не был, не надо тут теплое с мягким путать. ;) Ты еще должен вот эту свою параноидальную идею вспомнить, чего уж там: А то без нее не так смешно. Я бы на твоем месте ее развил бы. Создал бы еще одну тему, что-нибудь типа: "На форуме процветает коррупция! За должность куратора платятся откаты! Что делать?". Ну или еще как-нибудь выразил бы свою гражданскую позицию, не знаю, у тебя лучше получается всякие глупости придумывать, сам сообразишь. Опять тебя бедолагу несправедливо обидели. Все-таки вывел меня на чистую воду! Каюсь публично в том, что я крайне предвзято к тебе отношусь - другие участники за поведение, подобное твоему обычному, как правило отправляются в суспенд на месяц, а тебя я жалею за твои заслуги и тяжелую жизнь, поэтому ограничиваюсь простыми предами. Мне очень за это стыдно, поэтому при всех присутствующих на этом товарищеском суде клянусь впредь относиться к тебе и твоим высказываниям в разделе максимально объективно, строго следуя букве и духу Правил Форума. Эээ... Любезный, тебе до вчерашнего дня предупреждение в последний раз выдавали 25.12.2010, я как то абсолютно отказываюсь видеть здесь "обилия моих "наград". К тому же этот пред потом снял Зеф. Тут еще что забавно - к Зефу ты бегал жаловаться не только на мои преды. Точно так же Зеф снимал с тебя преды, выданные _Sweet'ом. Причем Свит выдавал тебе преды все за тоже самое - за нарушение п. 3.14. Правил Форума, а именно за личные оскорбления пользователей форума, хамство, грубость. Если смотреть историю твоих предов, то тебе их выдавали ВСЕГДА исключительно за хамство, личные оскорбления пользователей и за троллинг. Выдавали их в разное время разные кураторы - и Kabanus и Костоглот и _Sweet и в последствии я. Закономерности никакой не прослеживаешь? Может, раз за одно и тоже ты получал преды от четырех разных кураторов в разное время, может быть все-таки ты себя как-то не правильно ведешь, а не куратор Мегазогг виноват, м? А то получается, что сначала ты ведешь себя как свинья, затем по жалобе или случайно в тему приходит куратор (любой, не только я), выдает тебе пред - и ты тут же бежишь скорей строчить жалобу о том, что тебя опять несправедливо обидели, "правил тут никто не нарушал", кураторы козлы и т.п. Как-то комично получается, не правда ли? Причем "стоит" у тебя только на меня, ну и _Sweet по какой-то неясной причине тоже попал в список твоих фаворитов, на которых ты жаловался в свое время Зефу. Предупреждения других кураторов, выданных за нарушение тех же самых пунктов Правил Форума, ты стоически стерпел. Ну прям как Картман из одного мультика. :D Этакий находчивый и хитрый манипулятор. И модераторов с администраторами ты любишь и ведешь себя... так как ведешь только потому, что форум ОЧЕНЬ нравится. Весь такой милый и пушистый. Молодец.
-
Вот так выглядит крестоносец в моде ВХ: Судя по тому, что изображенно на скриншоте, я без проблем смогу "ухудшить" его текстуру до стандартов СоБ из СС. Достаточно будет лишь убрать избыточные на данный момент декоративные узоры и совсем немного заблюрить всю текстуру.
-
Согласен. И я их не менял. Хотя если рассуждать таким образом, то апотекарии тоже не герои, у них НР еще меньше - 600 и броня heavy_infantry_high если я не ошибаюсь. Правда значительная разница в броне скорее всего компенсирует отсутствие 100НР.
-
В принципе логика в этом есть... У меня с четверга отпуск на 2 недели начинается, времени будет больше свободного и я тогда обкатаю разные варианты. Хотя я пока больше склоняюсь к варианту героя-милишника. Как раз вместе с инквизитором (инквизиторшой) получится 4 героя. У КД к примеру тоже 4 - капитан, библарий, апотекарий и капелан.
-
Почему не востребован-то? У них оружие еще в ваниле было с шансом инстант килла... Единственное в игре, кстати.
-
Я вот думаю - может дать крестоносца акрам в качестве сержанта? В кодексе крестоносец, асcассин и акрофллегелянт составляют отряд под названием "боевой конклав", который выполняет роль свиты для исповедника. Дело в том, что ассассин в игре уже и так есть, добавлять его в еще один отряд как то глупо, ИМО. Или крестоносца можно сделать новым героем...
-
GrOrc, Когда тебя наказывают за что-то, например за флейм - это не значит, что надо тут же, после получения первого предупреждения, приниматься ОПЯТЬ флеймить деля вид, что у тебя есть какие-либо особые права на это. И уж тем более бегать по всему форуму, делая из себя оскорбленную невинность, попутно создавая такие забавные темы как эта. Я уже много раз говорил тебе и лично и прилюдно, что и мне лично (как раз как куратору раздела, в котором ты к несчастью часто обитаешь, хамя и третируя остальных участников) и подавляющему большинству остальных форумчан в разделе, надоела твоя заносчивая и абсолютно ничем не обоснованная манера общения. Более того, я неоднократно призывал тебя взять себя в руки и успокоится. Но видимо ты уже достиг таких глубин неадекватности, что обратного пути нет... Главное ты заметь - пока тебя не было в разделе месяц, все было тихо и спокойно. Стоило же тебе написать всего один пост в топике и ты тут же развел флейм и оффтопик на две страницы. А уж получив вполне заслуженный пред ты вообще впал в истерику... Забавно видеть, что человек на пятом десятке лет может вести себя настолько по-детски безответственно и так отчаянно желает самоутвердиться за счет других.
-
i Уведомление: GrOrc, Когда тебя наказывают за что-то, например за флейм - это не значит, что надо тут же, после получения первого предупреждения, приниматься ОПЯТЬ флеймить деля вид, что у тебя есть какие-либо особые права на это. Я уже много раз говорил тебе и лично и прилюдно, что и мне лично (как куратору раздела, в котором ты к несчастью часто обитаешь, хамя и третируя остальных участников) и подавляющему большинству остальных форумчан в разделе, надоела твоя заносчивая и абсолютно ничем не обоснованная манера общения. Более того, я неоднократно призывал тебя взять себя в руки и успокоится. Но видимо ты уже достиг таких глубин неадекватности, что обратного пути уже нет. С учетом этого ты получаешь второе предупреждение за рецидив.
-
Ну наконец-то! Грорк вернулся и тут же тема зажила... Опять опиаты закончились, Грорк?
-
Посмотрю. Я их оружие из пиломечей репент пока сделал, и если честно не смотрел пока таблицу пенетрации брони.
-
Орки - это количество, а Инквизиция - качество. Как известно, любое качество при должном усердии можно завалить количеством. Так что баланс сохранен. :D Такая же как у репент. Тут скорее вопрос эстетического выбора, чем какая-то реальная разница. Акры более больно бьют (учтена разница WS 5 против 3 в последнем кодексе СоБ), имеют больше здоровья - 1200 против 900 (учтена разница сумм S и T этих юнитов в кодексе), но при этом имеют более низкий класс брони и меньшую численность отрядов. С ценой отряда я пока не определился. Возможно что стоить акры будут дороже репент но при этом строиться немного быстрее. По кодексу акры являются опасным мясом, которое без всяких сожалений необходимо натравливать на противника. Поэтому нюансы в использовании все-таки есть. Кстати есть шанс, что я так же украду из мода ВХ крестоносца, попутно ухудшив его текстуры, для того чтобы он выглядел одинаково с остальными юнитами ССовских СоБ. Это в перспективе позволит создать предусмотренный кодексом боевой конклав СоБ.
-
Да, решил добавить, немного доделав текстуру. На втором скрине видно что акры смотрятся визуально гармонично на фоне репент из ванили. Еще я скоммуниздил из ДХ озвучку для серых рыцарей.
-
:rolleyes: :rolleyes:
-
Может сгодится для вдохновения: http://www.belloflostsouls.net/2011/09/40k...mechanicus.html
-
Специально для упертых - вот тут список полков есть. Из 48 известных науке полков с Крига, только 2 являются пехотными и 1 мотопехотным. 29 полков - осадные, т.е. артиллерийские. А все остальные - являются бронетанковыми полками. Есть даже 2 роты, оснащенные сверхтяжелыми танками. Это довод номер раз. Довод номер два - надо читать книжки Фордж Ворлда в частности и матчасть вообще. Про криговские танковые юниты тут вообще никто кроме тебя не говорит - пора уже начать думать. А главное - понимать написанное твоим собеседником. Довод номер три - мод делаю я, а я так вижу/мне так хочется/мне так нравится и т.п. Тебя в мод я играть не заставляю, поэтому если тебе что-то в нем доставляет такой неимоверный батхерт - не играй, я не обижусь. Довод номер четыре - я еще даже не начал что-либо делать в плане крига, еще нет ни моделей, ни текстур, ни всего прочего. Я просто высказал свою идею, которая имеет шанс быть воплощенной в жизнь где-то процентов 40-50. С учетом всего вышесказанного - чего ты споришь со мной вообще? Предмета спора самого не существует.
