tilindir

В коробках с имперскими и хаоситскими байкерами идут самые обычные фб-шные кавалерийские подставки. Поэтому по правилам ты обязан монтировать байки на них. МОЖНО чуть укрупнить подставку (как это сделали ГВшники), дабы скруглить ее переднюю и заднюю часть и сделать более "40-кшные" модельки. То же относится и ко всем остальным джет- (и не только) байкам. На той подставке, какая есть, они и должны быть установлены, и меряем мы по ней.

На немецком могу предложить тебе кодекс витч хантеров http://download.games-workshop.biz/431 и демонхантеров. http://download.games-workshop.biz/432 З.Ы. Никакого вареза, официальный немецкий сайт ГВ.

Ну и где тогда критерий правильности? Откуда мы знаем, что мнение одного человека есть истинная трактовка правил? )) не случайно одним кажется одно, а другим - другое (10+ атак, 3++ у некронов и псайка вам в пример)?....

Полностью согласен. :)

Естессно это фановый кодекс не от ГВ. Но так как разработчик оригинального "Страйк форса" г-н Хоар много лет проработал в ГВ, то лист весьма сбалансирован и имхо оч корректен. Так что если кто-то соберет его в модельном виде, я не думаю, что судьи на чемпах прям так заартачатся и не станут его пускать. Ничего мегаполомного тут нет ))) Конечно, в каждом конкретном случае надо узнавать отдельно, но мне почему-то кажется, что шансы вполне есть. Я был бы дико счастлив и рад сыграть против армии Витч Хантеров, полностью в дроп подах, на любом турнире.

Черную маечку да с вархаммер-форумз.ру я бы с удовольствием купил бы. Да даже не 1, а штук 5-7 на долгую службу )

А я согласен с мнением большинства, если оно сформулировано в опроснике и войдет в фак таким образом. 3+/3++ у врайтов - ок. 10+ атак? Ок. Главное, чтобы так большая часть считала. :) У нас типо демократия в стране, решаем мнением большинства... Или ща каждый пойдет напишет свой фак "по РАВу в моих глазах" и все это превратится в фарс\ш. :)

В переводе на русский, все дебилы, а я один умный. <_< Еще раз повторю свою просьбу о выносе на коллективное голосование всех тех вопросов, кои спорны, и выработке мнения большинства по этим поводам.

Да, немного неясно, зачем термосам, бьющим с 6 силой по ине давать молоток для 1 ини и 4++ в хтх?.... Тема не раскрыта.

Не вижу никаких проблем для этого. Укажи мне причину, почему бы нет. Да пожалуйста. Но только как ты мог заметить, в любезно закрытой тобой теме мнения разошлись по всем вопросам, которые ты столь категорично решил. Имхо мнение 1, пусть и авторитетного человека, и мнение всего форума коллективное - несколько разные по полезности вещи. Затыкая горло голосованию, ты не делаешь ФАКу лучше. Если наше с тобой мнение, хоть 200 раз подтвержденное РАВом в наших глазах, расходится с мнением большинства - логично предположить, что большинство право, а мы - нет. Это я про чардж, да и не только.... Тему мою удали, чтобы не смущать людей, но открой плиз новую сам, где все поставленные мной вопросы продублируй/задай иначе и тэ дэ. Иначе не коллективное творчество, а ФАК от Зубба получится. :hypocrite:

Решаем все вопросы путем честного всенародного голосования В) (хайль Ктулху!)

Голосуем.

Упорно игнорируется продолжение фразы "..ноу инвуль мэй би тейкен". Ноу инвуль, а не ноу кавер. Голосовать, очевидно. Создам тему.

Ну так разуйте глазки и прочитайте вординг, сударь, коли без подсказки это сделать нельзя. "Только армор можно юзать, нельзя юзать инвуль", говорит нам псайка. Где в этой фразе запрет на использование кавера, как в инсинераторе "Только армор можно юзать, нельзя юзать кавер и инвуль"?

Белл оф лост соулз (а точнее, известный автор БоЛС тов. Mkerr и некто bigred) выпустил новую версию известного армилиста Энди Хоара, ударные войска Ордо Херетикус. Ознакомиться можно здесь: Ссылка (кликабельно) Официальный спойлер: На мой взгляд, весьма интересная вещица. Полностью отражает новые тенденции кодексостроения ГВ, меняет многие традиционно существующие правила из кодекса ВХ. Новая, абсолютно фановая и веселая армия. Позволю себе небольшое пророчество - на основании этого армилиста можно посмотреть, как будет выглядеть грядущий кодекс инквизиции, если его конечно однажды выпустят. Без варгира, с 2 спецоружиями от 10 человек и так далее. Любопытно, очень любопытно. З.Ы. Если кто вдруг не знал, предыдущим был армилист генокрадов и генокульта. Найти можно здесь: Генокульт, ссылко

Здравый смысл подсказывает, что 30 раз взорвать 1 танк нельзя. Но что по этому поводу говорит рб?

Значит, что логично, вы все поголовно онемешниги. :rolleyes:

Нетути. Мультилазер в башню и хболтер в нос. Все. Автокеннон есть в тяжелых расчетах.

По псипушке - игнорятся инвули, но только армор может быть кинут. Кавер не игнорится, но кидать нельзя. По РАВу так =) По логике, чтению вординга инсинератора и немецкому кодексу - кавер можно кидать. Про джамп бэк. Отпрыгивание происходит в ту же "бегинниг оф ассолт фаз", что и объявление чарджей. Отпрыгнул - а чардж нужно было объявлять "эт зе бегинниг", уже бегиннинга нет - ты в него джамп бек совершил. Так что стой, клюй.

Кстати, намедни задался вопросом - толпа демонеток режет, условно, багги. Куча рендинга, куча пробиваний. Багги взрывается... раз, два, три, четыре... Осколки разбрасывает, соответственно, столько же раз. Сколько на самом деле? 1 раз взрыв? Или из-за тридцати пенетрейтов тридцать взрывных волн с осколками? =)

Опыт в несчастном страйке - 50% его успешного применеия. Остальные 50 - это удачный скаттер )))

Про лидак шреддера: "...their Ld is used. <...> For example, a Ld 9 MODEL is wounded on 5+". Так что по раву мы берем модельку, смотрим ее лидак и жжом ^ ^ Про каллидуса и ход: (из РБ) "When all units are deployed, any that are entitled to a move before the game starts will make a move. Once everything has been set up, you nedd to roll a dice to see who gets the first turn, and start the game". Так что все ясно - все броски, гадания, скауты мувы и мувы каллидуса ДО броска на 1 ход. Ибо бросок на 1 ход непрерывно связан с началом игры - это одно предложение, и одно действие. Кинул на ход - начал играть.

Как вы заметили, я специально сказал про ДХ-радикалов. У них в ХС вообще нет ничего, кроме этой радости, если без индакта ))) Мельта-страйк был бы оправдан против АК или мех-чего-нибудь. Лэнс - против всего наиболее универсален, СэШ-армии - его лучшие друзья. Но, увы, турнирным выбором ему не стать никогда, разве что на апоке (20 ленсов по всему полю, дикий фан). Вопрос о наличии чего бы то ни было кроме экзов в ХС-слоте ВХ хоть и не относится к теме, но на мой вкус рассмотрению не подлежит, ибо там ничего нет =)

1) Про под, наверное, соглашусь. Токо почему он не опен-топпд, так и не понял. 2) Нельзя, кмк. Да. 3) Мое мнение - до. Особых аргументов нет, вординга тут четкого нет - просто "перед первым ходом". Это вообще может быть перед деплоем армий )) Чтобы не читерить и как-то более-менее неканделябристо использовать этот спецрул, я всегда использовал его (когда не забывал :rolleyes: ) ПЕРЕД броском на ход.