tilindir

Здесь можно обсудить ) Один товарищ правильно высказал, что эти отличные форджевские тушки не очень хорошо подходят к ногам пластиковых ХСМов ГВ. Особенно я согласен в отношении хорнатиков. Если их прилопатить на ноги берсаков - тогда да. Будет круто. Ну а детализация форджа, как обычно, выше всяких похвал. Хотелось бы големов и слаанешитов для полного счастья )))))

Скажем так. Есть армия Витч Хантеров, у которой данная пакость откушивает ценный ХС-слот (где экзы). Поэтому ее "популярность" стремится к абсолютному нулю - разве что в тематичных армиях олл-инквизиции. А вот в армии радикалов-ДХ (у которых нет ни экзов, ни ЛР, ни Дредов ГК) - может быть и да... +: - не надо модель покупать - не такая высокая цена - с 10 ап 1. -: - резерв - необходимость привязать к элементу ландшафта (опытный соперник легко догадается, что покажется вам наиболее ценным кусокм террейна) - жутчайший скаттер. Мой вердикт: оправдано в армиях радикальных ДХ на некрупные форматы (до 1000), при наличии обширного опыта игры в ваху. + хорошей дружбы со скаттером. Можно попытаться не дать оппоненту занять важный кавер в его деплое, можно самому несколько более лояльно сторить тактику выбора стороны. Еще более повышаются шансы положительного применения в случае наличия "Либры хересиус". Сам, вероятно, на турнир в субботу (если поеду) на 600 возьму это чудо посмияццо. =)

Могут ТОЛЬКО к таким же. Если в 6" есть такая же модель, неважно из какого отряда, то некрон встает туда. Скажем, рядом 3 одинаковых 3-рыльных пачки хэви дестров. Одна целиком убита. Но так как в 6" есть такие же модели, то они будут вбб-шиться, причем если все 3 встанут, то это будет один мегаотряд из 6 моделей, без права рассоединиться, стреляющий в 1 цель ну и тэ дэ. Но по типам всегда только имморталы к имморталам и тэ дэ. + еще пауки есть.

Хмм. Долго думал, читал вординги.. Нет, похоже по тупому РАВ все же инста. Жаль ((

Ересь и провокация ) как тема, так и ролик ) причем убогая до безобразия. Closed, имхо.

Ересь и канделябр. Я бы просто вломил разок, для профилактики, а потом еще раз поинтересовался "Ну что, игнорит кавер?" И так повторять до понимания =) Проблема в том, что "наши кодексы" переводит некая фирма алегрис. Можно сказать, самопально. А на сайте англ. ГВ есть ссылка на сайт нем. ГВ, где в свободном доступе (!!) есть это пдф-ко. Или ты на странице ГВ.юк тоже видел ссылку на алегрис, а? <_<

Это секс! Барышня феноменальна, ффсем смотреть классический мегаклип "Немезис"! Иду 100%.

Так как в вординге Шреддера написано "модел'з Лд", то мне плевать и я буду использовать базовое лидерство модели, такое, какое в профиле. Это точка. Так и все же, почему Дроп-под не считается опен-топпнутым? У него в профиле сказано "опен-топпд" ))

Да все ясно с пушкой. Только самые злостные канделябрщики смеют заявляють, что пушка игнорит каверы. Ибо это лютый маразм. :rtfm:

Имхо чит. Сначала ты выяснил, кто первым ходит, а потом уже начинаешь двигать. По аналогии со скаут мувом я все же считаю, что до броска на ход. Нет там про модуль, там зато есть про спидер из ДС. Вот мы по аналогии и считаем.

В том-то вся и проблема, что может ( машина по РАВу может ехать боком, а потом поворачиваться по центральной точке, как угодно, прибавив (в случае ЛР) дюйма 3-4 запросто. И это рулбук. Так что, увы, но только совесть и большой канделябр в руках оппонента может заставить вас не использовать такой способ доставки терминаторов или еще кого. :rtfm:

Имхо ссылка на варигр спорная. Проще - как я уже сказал - РАВ и собственный кодекс. Но можно и к варгиру привязать. Просто нужно прийти к единому знаменателю. РАВ кодекса наиболее непротиворечивый - так написано в основном документе, извините ))) но варигр, в целом, тоже можно. Главное, нам самим договориться )))) Само собой не игнорит, это чудовищное буквоедство. Вот кодекс ДХ с немецкого сайта ГВ, тык, там написано, что игнорит ТОЛЬКО инвули. 1) может 2) тоже может, виндикар игнорирует ВСЕ ограничения на целеуказание. ВСЕ. 3) уже говорил свое "нет". 4) крутить можно как хочешь, лишь бы каждая модель юнита была перемещена не более чем на 6", не потеряла когеренции и была в пределах деплоя. 5) ДО. После деполя, но до броска на 1 ход. 6) Естественно. Личный лидак модели, никакие "райтс оф бэттл не помогут". 2Шут. У него 2 силы одновременно. В профиле оружия "Х" и в описании "ит хэз с 8". Вот как с этим быть - непонятно ))) мне-то, в общем, только лучше, если будет инста. Но сила "Х" никуда не девается, а ей нельзя (снайперкой, к примеру), кого бы то ни было проинстить...

http://uk.games-workshop.com/news/errata/a...eMarinesFAQ.pdf Вот фак, более 12"... Мои имхи. Надо решить: как берется ЛР и прочее. Есть кодекс: ДХ и ВХ. Есть ИА2, где ЛР Серых тоже описан по-своему. Есть, наконец, новые кодексы СМ, где цена в 265, и где не работают харрикейны после 12" мува. Рекомендую устроить либо голосование, либо прийти к общему логичному мнению (имхо проще всего - РАВ, то есть так, как в кодексе или (максимум) ИА2). Хорошо, но тут же надо прописать возможность подвигать каллидуской инфильтру. Уже спорили, и пришли к выводу, что инфильтру двигать можно, но только если ее в итоге движением запихиваешь в нормальный деплой зон (вродинг "Голоса.."). Согласен с Вульфом. Только непонятно, почему он не считается опен-топнутым имхо должен. При этом он УЖЕ иммобилайзд, когда приземлился. И все равно не соглашусь. В том же абзаце сила указана как "Х", и сделано это именно для того, чтобы не инстить никого. ИМХО сила 8 только "считается как" для выяснения вунда по лидаку. Инсту силой "Х" не сделать. Куда интереснее обратить внимание, что по технике пробивать броню не требуется: сразу киньте д3 по табличке гленсов (интересно, что с этим делать в 5-ке). Бред. Не может. Ибо ХтХ уже началось (он на начало фазы УЖЕ в ближнем бою).

+1 =) Очень хорошо, напомнило арт из старых кодексов хаоса, там подобные обли, к примеру.... Ну ногу ему еще одну-другую дорисуй, и все - будет блеск )) ЧОрное солнце порадовало ))))

Очень неплохо! мне понравилось практически все, кроме несколько скованной позы и меча. Видишь ли, так его не очень удобно держать, стоя в позе, подобной этому десантнику. Естественно вывернуть кисть тыльной стороной к бедру, но в таком случае меч будет обращен к зрителю и потеряет процйентов 70 своей поверхности...

На партах?? O_o Миленько, похоже на обложку БЧК.

Еще раз подчеркну мысль, возможно не совсем сразу понятную. Ревнители - это отряд поддержки. Из-за своей цены и способностей в большинстве армий он выполняет сугубо суппортные, второстепенные роли, на которые, однако, иначе отвлекаются более важные юниты и которые на плечи ревнителей как раз очень выгодно переложить (контрчардж и ловля "дропа", к примеру). Они, естественно, хрупкие, и бросать их под огнеметы с ХБ нет никакой необходимости. Сюдючи в каверах и т.д., они вполне себе живут. Наступление зилотами может осуществляться обычно только в чардж, и 3-4 мясных отряда бегут вперед исключительно при скрине из а) ринок б) других, более опасных отрядов в) машинок раскаяния (желательно все одновременно, как в армии Экклезиархии). Тогда они и дойдут, и всыплют вражине.

На сайте ГВ сказано "эти правила абсолютно неофициальные, но используйте их на свое усмотрение". У нас обычно на чемпах говорят так: Космодесантники, которые не используют систему "трейтс", могут взять себе в армию 0-1 отряд в ха ку. Насчет всех остальных (инквизиции, к примеру) - науке не известно, зависит от организаторов. Но вообще все на воле их. Так как неофициал.

Армию на фулл-зилотах довольно сложно представить ) в смысле, чтобы только они )))))) Ну в контексте 5-ки получим мы "рейдж", получим ))))

Аналогичный вопрос не задаю ввиду очевидности ответа <_< Полностью согласен. Последнее по этому вопросу здесь *к админам просьба вырезать весь бред и открыть тему с обсуждением инвуля* А где такое сказано в кодексе? Там сказано "имеющийся у модели". У них что, не имеется инвуль на бусте? И он модифицируется тут же маркой, которая в иных случаях дает им 5++.

И если Вы пришли к чему-то, то остальные могут также к чему-то придти, так? Так что я с не меньшим основанием могу призвать и Вас "не сочинять" - ибо толкования официальных источников все равно нет. К имеющемуся инвулю марка Тзинча прибавляет +1. На бусте у них имеется 3++ на фазу стрельбы врага? Имеется. Значит, +1. И это мое мнение ))) хотя тема-то о другом совсем.

Именно, я только у него встречал стабильный подход к масс-серафимкам как база игры ) ну по форуму, во всяком случае, сам я с ним не играл, конечно.... Но назвать это "питерской классикой", да простит меня ув. публика, себе позволил ))

Ну уж нет. Вот здесь совершенно не согласен - 2++ на бусте есть, и это так. Меня поражает, что спор насчет 10+ атак идет, по сути, ради: 1) хорнатского демонооружия (в каждом первом ростере встречается, ага :rolleyes: ) 2) демонхостов (невероятно популярный, топовый и паверный юнит) 3) Аббаддона, выкинвушего 6 доп. атак и при этом чарджившего. А вот теперь ответьте мне, что ради всех этих "паверов" так нужно ломать копья? З.Ы. Мое имхо - строчку насчет вэлью параметров 1-10 не оверрейдит никакой хоумрул. Атака - параметр ничуть не худший, нежели сила или тафнесс.

Чорд, так сказать, "питерская классика".... Ничего нового ( Думал, что хоть какое-то разнообразие... Хотя стоит признать, что этим 5 местом "аппрувнулся" ростер на 2 канонессах с 2 пачками серафим, чему лично я не всегда доверяю. Хотя костяк "1 канонесса-1 пачка серафим-2 сквада в ринках-3 экза" есть у всех пур-сестер и всегда (кроме отдельных извращенцев), и это около 1250 очков. Оставшиеся 250+ каждый забивает уже чем хочет... В общем, спасибо ) интересно подтверждение своих мыслей...

Увы, Холи Рейдж дать им никто не озадачился. Поэтому своими ногами, на 6".