tilindir

Нигде, ч.т.д. Не могу понять, о чем спор. Такая же ересь, как в истории про псайку и игнор ей кавера.

Знаешь, я безмерно горжусь тем, что я русский, хотя бы потому, что у нас нет народных сказок, где бы волк вырезал медведю анус и после этого они весело продолжали дружить 0____о >_<

Лучше ЛР, у него с 4+ кавером и 14 бронью есть шансы прожить всю игру, причем весьма существенные. Вообще, в реальной жизни так оно и есть. Господствующая высота, подавление вражеской пехоты ("головы не поднять"), простреливаемые и "мертвые" зоны. Вы все еще считаете пятерку говноредакцией? :rtfm:

Проблема в том, что данная фраза значит, что проехав более 6", ты НЕ МОЖЕШЬ нормалли стрелять из каких бы то ни было оружий.

Это же фордж )) Мне интересно другое - почему нет чемпионов и героев хаоса? Мб увидим к новому ИА?

Ок, ясно. Похоже, что действительно нет (если не придираться к тому, что они описаны как "спейс марины", а в см-кодексе (куда есть отсылки) таки описано это правило. Хотя левая отмазка, конечно. Ну будем считать, что Ордо Ксенос отбирает в ряды ДВ самых осторожных СМ ))) Теперь вопрос такой - они считаются как ха ку родное? То есть может ли армия инквизиции ВХ\ДХ ограничиться только ДВ К-Т в своем ха ку? Мое имхо - да. Кстати, непонятно, почему на чемпах запрещают инквам или ИГ брать ДВ....

Ну, во-первых, что очевидно - башню со штормболтером (мужик с ним - по вкусу). Далее, по видам рин: 1) СМ-ваниль, инквы, БТ. Чаще всего рядом лепят фонарики и смок-лаунчеры, снизу крюки. Для тру-визивига надо бы еще отображать и экстраармор, для чего есть а) экстраармор из пачки виндикатора б) экстраармор производства форджа, 2 видов в) в целом могущий проканать за ЭА обвес типа передних панелей (см. коробку обвеса чаптера БТ) г) скретч-билд ЭА из подручных материалов. + то, что имеется по ростеру (доп.штормболтер, хантер-киллер, дозер - все это требует визивига). 2) ХСМ, БА, ДА. Необходим фонарь и смоки, так как включены в стоимость. ЭА чаще всего неставят, чем создают себе меньше проблем, но все остальное - см. выше. З.Ы. Если тебя интересует эффективность на столе, то чаще всего сверх смоков + ЭА что-либо брать бесполезно - нечего переудорожать картонный танк. Максимум - дозер (если есть желание ездить по лесу), у ХСМ - позешшн (либо аццкие рожи, знаки и руны по машинке, либо куски комплекта дефа) и как вариант - комби-болтер с вкусной мельтой. Авось и жахнет. Хавок лаунчер имхо излишен ))

Психоделичненько так ))) круть ) *у меня не очень укладываеццо в мозгу, привыкшему к штампам типа бородатых реконструкторов как архетипа ваха-плееров, что человек танцует такие "танцы", но тем не менее респект, Дим =)*

Всего самого наилучшего!! С праздником!

А почему обойден вниманием вот такой миф???! http://www.first-americans.spb.ru/n2/win/koyot15.htm

+1.

Ога. И дальше что? Если маров апгрейдить по ваниль-кодексу - то все понятно. А as is?

и прочие увлекательные истории в "Библии из Лего": http://www.thebricktestament.com

Я понимаю, что правила на Дес Вотч (http://uk.games-workshop.com/spacemarines/.../deathwatch.pdf) полностью неофициальные. Но! По тем 2 страничкам, что есть на гв-сайте, я так и не понял: имеют ли они "Энд зей шелл ноу но фиар"? Там нет упоминания этого правила (тру грит, дипстрайк, транспорт - все). По уму - естественно имеют. По РАВу - нет. Что делать? O_o

Ну дык возьми и посмотри )) :deever:

Мое имхо оч простое и основано исключительно на личном опыте. Большинство игроков начинают играть в вархаммер с друзьями-приятелями дома. Покупают маккраг, ч\б кодексы и начинают играть. Естественно, никакого террейна дома нет, и из бумаги вырезаются куски "леса"\"холмов" и т.д. Тру лос тут бессмысленнен по определению, и все эти "2 высота", "3 высота" оч удобны. Когда у тебя пробки и террейн сдуть можно ))) А когда имеется полноценный стол с настоящим террейном, модельками и всем прочим, естественно нужен трулос. Но вот только переучиться со старых привычек очень трудно )) З.Ы. У В.И. Ленина есть такая работа - "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". Так вот, вполне правомерно говорить о "детской болезни антитрулосеров в вархаммеризме" ))

А вот мифы южноамериканских жителей меня всегда повергали в шок. Прочитайте хотя бы первый... >_< http://www.lib.ru/MIFS/indian.txt

Новый хинт от тов. Librarian_! Против вражеских психосил, кроме всего прочего, может использоваться психокапюшон. В кодексе ВХ\ДХ нет никаких запретов для использования 2 и более капюшонов против одной и той же скастованной вражеской силы (инквизиторами всех Ордосов и Серыми Рыцарями). Кроме того, даже если в вашей армии присутствует либрариан космодесанта (как член Десвотч Килл-тим), то он тоже может использовать психокапюшон в добавление ко всем инквам! Эльдары - добро пожаловать )) Оригинал обсуждения - Усиленное противодействие психосилам

Спасибо за поставленный вопрос!! Очень любопытно. Значит, и 2+ капюшонов у серых рыцарей\пур инквов могут использоваться против одной и той же психосилы! С вашего позволения, перенесу этот хинт в свою тему? Кодекс: Охотницы на ведьм

На столько дюймов, на сколько выкинула, от того места, где стояла. От базы модели. Иначе полная ересь. O_o

Крууты? =)

Будучи типичным представителем "катедер-коммуниста", я бы хотел обратить ваше внимание, уважаемые товарищи-однопартийцы, вот на какую особенность. Призывая к поклонению Диверу, а уж тем более к строительству храма (не напоминает ли это вам традиционные призывы в иудаизме - "Машиах построит Третий Храм!", "Машиах грядет!", "Машиах среди нас", "На следующий год в Иерусалиме"??), тов. Маэглин, несомненно, демонстрирует вопиющее искажение основ марксистско-ленинского понимания истории и исторического процесса как диалектики природы и общества. На основании тех гневных филиппик, которые он обращает к нам, товарищи, мы можем понять, что основополагающую работу Плеханова - "К вопросу о роли личности в истории" - тов. Маэглин штудировал недостаточно, невнимательно, а быть может (!!) и вовсе не штудировал! Ведь не мог же он, к примеру, пропустить там такие строчки: или Выпячивая на передний план индивида, тов. Маэглин забывает о том, что исключительно общественные отношения регламентируют ту или иную ситуацию, а вовсе не "атомы" в головах деятелей! Лишь только когда угнетенный класс варгеймеров сможет наконец, оценив историческую перспективу и осознав свою освободительную роль, сбросить гнет иностранных капиталистов и милитаристов; отринуть ценовой диктат монополий GW и прочих компаний; взять в свои руки орудия производства и развернуть товарооборот к себе, заполучив в свои руки вместе с властью и внешнюю, и внутреннюю торговлю, а также возможность устанавливать классово правильные цены на товары, исповедуя истинно марксовский тезис "От каждого по способностям - каждому по потребностям" - лишь тогда, товарищи, мы сможем заявить о том, что освобождение варгеймеров произошло, и теперь диктатура варгеймеров создаст новую, совершенно неведомую доныне общественно-экономическую формацию - варгеймеризм! И пусть буржуазные клевреты жалко лепечут о невозможности построения варгеймеризма даже в отдельно взятой деревне - исключительно смычкой варгеймеров разных систем и игр мы разобьем этот лживый тезис, явив миру твердую, единую и монолитную когорту закаленных в боях варгеймеров, заявляющих о своих правах! И вот в такое исторически важное время, товарищи, когда сотрясаются могущества и рушатся империи, тов. Маэглин заводит речь о величии и поклонении одному человеку! Нет, не будем спорить по форме - несомненно для всех и каждого, что тов. Дивер есть заслуженный варгеймер с подпольным стажем, один из основателей нашей партии, - и эти лавры никто не собирается у него отнимать. Но, товарищи, что за реакционный ламаркизм мы наблюдаем в раздувании (замечу - прижизненном!) культа тов. Дивера? Или, быть может, тов. Маэглин не знаком с классической работой тов. Сталина - "Головокружение от успехов"? А ведь там ясно написано (применительно к тогдашним историческим реалиям), что коллективизация должна проходить без перегибов и полностью на добровольной основе! Соответственно и формирование должного спектра оказания почестей тов. Диверу должно происходить естественно. Предположим, восьмиконечную Золотую Звезду к юбилею - это пожалуйста. Так вот, тов. Маэглин - коли уж решил ты заняться поповщиной и возведением личности тов. Дивера в культ, так будь любезен выйти в оппозицию к центральной фракции нашей партии, резко осуждающей такой мелкобуржуазный и оппортунистический подход. А что бывает с оппозицией, товарищи, мы все хорошо помним! Нет зиновьевско-каменевской троцкистской профанации! Мы верны делу Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, и ваша диверщина тут не пройдет!

По ЛС. Не вижу особого смысла в первом варианте, ассолтка + хб все равно эффективнее. Второй вариант с ммельтой неплох, если тип у вас представлен техникой в больших количествах. Можно выйти на рубеж 24", пострелять, а на следующий ход оказаться в 12" и поиметь +2д6 на АП. Темпест очень неплох, единственное что - дороговат и 1 в слот. Но как хорошая машинка с 11 броней и мислой вполне заслуживает место в ФА. В бок залететь и выстрелить с 48" - это гут. Про файрконтрол - а это правило и так в машинспирите написано в простом кодексе СМ ))

Во всех тактичках см\хсм гранаты идут на спруйках. Скажем так, гораздо важнее в ростере большими буквами прописать наличие гранат, нежели отображать. Вот, скажем, на металл. моделях сестер гранаты идут уже по базе, но по ростеру их надо докупать за очки (что крайне редко кто делает). Играют же, тем не менее.. ХСМ при этом имеют и краки, и фраги в профиле за так, а потому имхо будет нелишним понавесить гранат.

Автор называет таковыми: