Captain Beefheart

та ты шо ? O_o а поды, из которых можно чарджить и которые напрямую противоречат кодексу ? примеров еще можно поискать прилично, про дух машины я писал. Я не пытаюсь протащить читак в игру (тем более что ИА не играю), в общем-то интересовало мнение игрового сообщества, свое я постарался аргументировать ;)

еще виндик с духом машины ; ) полезнейшая вешь

безусловно. А от 3+ инвульного от ИА становится ? Ну вот если в ИА 8 будет сноска "у терминаторов ДА щиты 3+ инвуль", после этого становится ?

Сов, у тебя на турнирах ни разу никто не использовал deus ex machine ? не верю ; ) и в чем же разница ? O_o

я думаю, что в играх где разрешен ИА можно пользоваться ИАшным профилем щитов, а там где не разрешен - то разумеется кодексным. ИА же дает новую технику и оружие, которых не было в кодексах, но которые возможно использовать ? Мало того, если б например там появился виндик с орданкой 10-1, а не 10-2, то ни у кого бы и тени сомнения не было какую орданку нужно брать ; ) Пример из действительности - когда игроки радостно заменяли дух машины ИАшным deus ex machine. В кодексе ведь был дух машины, верно ? Причем если в волчьем кодексе будут щиты с профилем 3+, то я думаю все будут убеждены, что или в переизданиях остальных кодексов или в апгрейдах ИА у всех лоялистов такие щиты появятся. Вот как раз такой апгрейд ; )

хм, а вы можете мне указать еще хоть один варгир, который при одинаковом написании обладал бы разными свойствами для одной армии ? to Вульф - ну с тохной это совсем не в тему, это не варгир, и армии разные. to HorrOwl: с Iron Will тоже не удачный пример, у элитных инквов его нет, у самого мега-Торквемады и Соломона Лока его тоже нет, это свойство только инквов-лордов, у них оно в профиле. на мой взгляд, варгир для всей армии должен быть одинаков. Касательно кодекса ДХ+дополнения в виде ИА - это дымы, прожекторы и щиты. вот вординг из ИА: без всяких inquisitor Rex ONLY

но у него-то он 3++. Обычный щит, профиль 3+ инвуль. ИА 7 вышло позже кодекса ДХ, почему я не могу пользоваться обновленным варгиром ? или ты предлагаешь у Лекса тоже щит сделать кодексным, 4++ против одного оппонента ? 2Curator: Я вообще против ИА, но если турнир даст противнику преимущества этих книг, то почему я своим ДХ не могу нацарапать оттуда хоть что-то. Тем более что у ридимера нет очков массы и структурных пойнтов, все по-честному

мда, выходит ридимер и рэзор тоже нельзя брать ?

если на турнире разрешается ИА, а в ИА7 у инква самый банальный (не именной или какой-то еще артефактный)шторм-щит 3++ , то я не ошибусь, если предположу что во всей армии ДХ щиты будут 3++ ? вряд ли девайсы с одинаковым названием в одной армии могут иметь разный профиль ;)

рассказываю - я юзал. Против демонов ; ) полный отстой, да 8 сила и 5 иня при этом, это круто. Но: НЕТ ЖЕЛЕЗНОЙ ВОЛИ ! т.е. он не фирлесс и не стаборн и вообще труп. Потому что в ретюну с 3 ВС, 3 Т и спасами 6+ накидают вунд даже ратлинги. Хотя одинокого демона любой степени крутизны имеет все шансы закопать, из-за старого молотка (противник не отвечает, если завундили) Штерн в смысле спецчаров ДХ веселее, потому что реролит по броску в фазу, а противник по сути может в ответ зареролить только сейвы, ну или ХтХ атаку, если выжил от форс-шашки

что-то я не верю что все так уныло, судя по этому описанию играть волкам нечем, потому как хорошее стоит как ЛР, а все остальное - плохое и не играет. Поглядим кодекс для начала, про ваниль тоже многое писали

если тебе удасться доказать, что ассолт техники не является клоуз-комбатом, то тогда правила инициативного порядка отменяться ; )

мдя, получается только второго индепа приджойнить сможешь. Но зато как пафосно будет ; )

я так понял, что "слухи" уже в наличии ?

с вичхантерского ЛРа разве можно чарджить ? Мдя, инкв конечно пафосен, но с его повальной 1 и в лучшем случае 3 ине, 3 ВС, этому отряду напихают все кто захочет, а спасы там хммм.... не очень. А потом еще потери на фирлесе. Я это к тому, что я бы взял Федю ; ))

да в общем-то фигня совсем, 830 пойнтов. Раз раз чтоб гробануть две ринки с начинкой

хм, а зачем ? 7 сила серым как бы особенно ни к чему, и так большинство на 2+ пробиваем, а 5 иня с отсутствием гранат - сомнительное удовольствие за такие пойнты. Нет, конечно, серые за 600+ пойнтов могут напасть на технику и изуродовать две химеры по 55

ну я там намекал вообще в батрепах, что термосы и фаст-серые не могли выходить на маяки джастикаров, если их специально не профачили для турнира ;)

ого, и когда только успел ; )) респект, конечно

так. вроде ж разобрались, что результат дамаджа технике на 6 не дает дэнжероуз тиррейна ? там как бы кратер или поле засыпанное обломками, никакого "высотой с ринку" тиррейна. А этот кратер или обломки дают всего-навсего диф. тиррейн и размера самого неопределенного, т.е. по договоренности с судьей/оппонентом. Мало того, кратер это или обломки тоже определяется кубиком или пресловутой договоренностью

ох-х-х ; )))))) вот это да-а-а-а, я такого подхода к вахе еще не встречал. Вот где блэкджек и шлюхи ; ))

какая ж совесть у инквизиции ? O_o O_o нам не положено, у нас по бэку хитрожопость =)

Люди добрые ! Может кто-то с железной волей сможет сделать базы для инквизиции на основании нового апдейта ИГ ?

я же текст выложил: representing scattered wreckage or a crater to Утка, я так и думал, что кратер vs обломки - вопрос темный и лечению не подлежит )

спасибо, отличное описание 5 боя ; )) На ЕТЦ как я понял вовсе нет антиалкогольных правил ?