Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Maxim

Куратор
  • Постов

    4 775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maxim

  1. Отлично. Возможно, стоит чуть приглушить красный на плече: немного выбивается из темы, ИМХО.
  2. Очень недурственно. Живо так, с характером.
  3. Либо скаттер-лазер, либо то, что теперь вместо него.
  4. А как этот вопрос (с овервотчем) разруливают наши европейские друзья?
  5. Имеется в виду, что кризисы – пехота с джетпаками, а не пехота – и поэтому не лезут в бастион? Или речь не об этом?
  6. А кто из представленных подпадает под описание? O_o Там с протезом ноги – парень с обычным болтером в одной руке, вроде.
  7. Спорная трактовка. Можно ссылаться на то, что стрельба по овервотчу идёт по общим правилам, за исключением того, что снапшотами. Но в некоторых комьюнити принято правило RAWWC: рид эс риттен визаут контекст. ;) В таком случае, конечно, из одного.
  8. У соседа корова сдохла риптайда челюстями снесло? ;)
  9. Новый вардинг огорчает моих жабомордий.
  10. Сейм-Ханн, ага. Но мне тут важен дешевый быстрый (очень быстрый) скоринг в союзном детачменте. А до того проходила инфа, что джетбайки – фаста, а если трупса – то только со спецчаром.
  11. Вот эта информация пока очень радует меня. ;)
  12. Кажется, я лучше стал понимать, почему ИА банят на турнирах…
  13. Тут титан взят как ХС-чойс к Кригу… у них такое в актуальном армлисте есть? Неожиданно есть… O_o
  14. Перехватывать Анракиром управление танками Тау – и танками? :rolleyes:
  15. Прокомментируешь? Хочу со своими впечатлениями сравнить.
  16. А где ты видел оружие с типом «Rapidfire 2»? ;) Три выстрела, конечно. Всё правильно сделал.™
  17. Вавилон 5 был довольно неплох и с хорошей перспективой. Только там у правообладателя политка по франшизе поменялась и система умерла без поддержки.
  18. Знаешь, вот к рельсобродам я бы всё же взял плазму. Она как-то лучше вписывается в концепт, ИМХО.
  19. И порождает срачи иного рода (например – какой из вариантов прочтения правильнее) и не менее феерическую фигню. Но это непринципиально. Я же сказал выше: у нас в комьюнити принят жёсткий РАВ – играем по нему. Вариантов ноль.
  20. А по какому типу целей для бродов СМС будут что-то серьёзное добавлять к рельсам и мислодронам (у которых, кстати, нет скайфайера)?
  21. Феерично. Очередная победа РАВ. И неплохой тест на адекватность оппонента/судей. Впрочем, это моё личное мнение. Немного разное – но не суть. Насколько я могу судить, у нас в комьюнити преобладает жёсткий РАВ, так что вариантов нет.
  22. А можно привести вординг, на основании которого строится это утверждение?
  23. Фишка в том, что такой сквад – не только танкхантинг. Например, нейрочип – штука хитрая. ;)
×
×
  • Создать...