Maxim

ИМХО – да.

Лично для меня… Вариативнее, пожалуй, на данный момент. И гибче. Много интересных, на мой вкус, комбинаций. Но в основном, повторюсь – вопрос эстетики. Дело вкуса. Тау функциональны и утилитарны: никакого пафосного колдунства, рюшечек-кокошников, шлемов с плюмажами, полевых алтарей, аэромобильных храмов и прочего. Броня, пушки, антенны, движки. Но при этом не кирпичи, что тоже приятно. Вот, как-то так. А, главное забыл: у Тау есть Крууты! ;)

Если чистая стрельба – то Тау в большей степени соответствуют: у них ХтХ вообще нет, можно сказать. Но Тау и посложнее в освоении будут, чем Некроны, КМК. Потоньше. Хотя тут я могу ошибаться. А если серьёзно – выбирай по эстетике. Что больше нравится внешне. И я не шучу: тебе их собирать, красить, двигать. Процесс должен радовать. Я сам в своё время выбирал между Некронами (ещё старыми) и Тау. Выбрал Тау. Сейчас – выбрал бы их же, но уже не задумываясь. ;)

Тема для подобных вопросов есть. Только лежит она в новичковом разделе. Ваш КО.

Стали сильнее, безусловно. Хотя и утратили ряд прежних фишек, типа спама пушек 10-силы. Весь вопрос, правла, в том, что для тебя важно в армии в принципе. Кроме внешнего вида, я имею в виду. Как ты хочешь играть?

Это не нарушение.

Хвосты хорошие у некроновских райтов есть. Они тематичнее тировских, КМК.

Циклобластер новый – только с новым коммандером. Старый – соответственно, со старым (если найдёшь). Или конвертить. Маркердроны по одному идут в коробках со стелсами (старого образца дрон) патфайндерами и бродсайдом (дроны нового образца). Больше нигде. Опять же: можно конвертить или обратиться к тем-кого-нельзя-называть.

Предполагается, что общий спрос на продукцию ГВ постоянен при прочих равных? И что тот, кто не купит солдатиков у реселлера – обязательно купит их напрямую у ГВ: через сайт или локал стор? Такая у ребят логика?

Первое, ЕМНИП. Для Ордо Маллеус предсказуемо тематичными будут молотки разного рода, например.

Это именно циклобластер и airburst fragmentation projector, т.е. «миномёт». Им поменяли дизайн для этого коммандера. Посмотри новый кодекс – там показан их внешний вид.

Крутится.

Здесь нет противоречия?

Именно. Зато вот сейчас как раз может. И довольно вкусным шаблоном.

Насколько я понял – ставится на место бёрсты. С учётом того, что прописана именно замена бёрсты на миссл под. Да и назад ракетницу особо не поставишь, если ионки снизу подвешены.

Я боюсь, адепты лютого РАВа будут настаивать, что на овервотче таргетлок всё же не пашет. Типа, слова по шутинг фазу однозначны и не допускают толкований… читаем, как написано… и всё такое. На них аргументы ad rationem не действуют.

С которыми они, кроме всего прочего, занимают один слот ФА.

Не произвели впечатления пока. Нет ничего, что они умели бы делать хорошо. Ну, достаточно хорошо для того, чтобы ради них от чего-то отказываться. Хотя, возможно, я их неправильно курю.

Если действительно нет такого запрета – то и в качестве обязательного ХаКу ко второму детачменту Обирон сгодится. Правила формирования детачментов одинаковые. Другое дело, что я не помню точный вординг Обирона…

Встречный вопрос: а может ли Обирон быть взят в качестве единственного обязательного ХаКу в первый и единственный детачмент?

Отменяет – если машинка выжила. В)

Я брал за основу скаутов космодесанта, плазмапушки – от сентинелей ИГ, головы в «намордниках» от ХСМ. Ну, и битсы по вкусу. Получилось довольно соразмерно, КМК.

Можно взять за образец этого парня. Или просто его самого взять. Как раз усиленная броня прописана у товарища.

На самом деле – можешь. Но только в том случае, если машина, с которой ты запускаешь ракету по маркеру, не стреляла вообще.

По пункту два – похоже на то: 360°.