Maxim

Скорящие джампачники по 18 за рыло, с 2,5 мельтами на 10 бойцов... ГВ имбы не делает? Если бы примархи знали, что за несоблюдение Кодекс Астартес марсиане выдают такой технологический пакет... Что-то мне не нравится этот кодекс. Слишком много нелогичных исключений из правил.

А именно из этого следует исходить при оценке достоверности слухов, КМК. Основная задача новой редакции – повысить продажи. Иначе нет смысла. Ergo, всё, что потенциально может продажи увеличить – более достоверно, чем то, что на них не влияет или влияет негативно. Ну, в 40К именно так. Два тауситских дрона с машинки – 1 КП. Тридцатирыльник бойзов – 1 КП. Хэв фан. Да, а маленькие отряды с точки зрения продаж – зло. Отряды в идеале должны быть большими, из дешевых по очкам и дорогих по деньгам моделей.

Лапки нет.

Похоже, В 40К, как и в ФБ, скоро каждая армия будет играть в свой собственный вархаммер.

Насчет киллпойнтов – всё верно. Просто в данном конкретном случае это не так критично, мне кажется. Перевешивается некоторым приростом тактической гибкости – на мой вкус, конечно.

В последнем варианте расписки я камикадзе не увидел – а зачем тогда рилей? Десрейны с самого начала должны быть на столе, ИМХО: им рейндж позволяет работать сразу. Кстати, я бы развёл их на два отряда-моната, пожалуй. Дроны бы по одному на них развесил. Дело вкуса, но мне так больше нра. Хотя в целом я бы сделал так. Командир: примерно как в первом варианте, с АФП и спаренными мислами, без релея – или с мислой и релееем. Камикадзе. И десрейн. Десрейн и командир работают по лёгкой броне, камикадзе – по ситуации. А рельса с хаммера, увы, одна мало что сделает. Но альтернативы особой нет, кроме бродсайдов. Хотя у них свои слабости. Попробуй, поиграй танком. Может, у тебя кубы на рельсу будут лучше ложиться, чем у меня. ;) P.S. Но можно и рискнуть, заменить камикадзе на второго десрейна-моната. И надеяться на рельсу. От метагейма зависит...

Странная закачка командира. Я его с AFP еще понимаю, хотя там мельту имело смысл сменять на миссл под. А с мельта-спаркой он зачем? Гарантированно наносить одно попадание вражескому танку? У нас и так есть камикадзе для этого, не? Рилей, как я понимаю, нужен как раз для того, чтобы камикадзе уронить в нужный момент?

Правильно ли я понимаю: солидный гном в отличном доспехе, с двуручным молотом и рунными амулетами = хаммерер/молотобоец? Или что-то еще необходимо?

А у командира спаренные ракеты и плазма (а не плазма-мисла-ТА, скажем) – почему? Просто из экономии – или тут хитрый план и тонкий тюнинг? P.S. Если будут Орки – что мешает взять что-то типа АФП или суслика? Скажем, закачка в спаренные мислы и АФП будет вполне себе забавная. Большой шаблон с игнором кавера может порадовать гораздо больше, чем 1-2 выстрела плазмы, КМК.

Вот если уберут кучу спасбросков – то это будет очень, очень плохо. ИМХО.

Блады – френзёвые. Это, КМК, не даёт рассматривать их как имбу.

Бог мой... я думал, на фоне новых, добрых кодексов эта тема уже утратила актуальность. Ан нет.

Это к вопросу о влиянии масштабных обновлений на динамику продаж и коммерческие риски. Я лично, узнав о готовящемся летом пришествии «восьмёрки», отложил планы покупки армии ящерок и меланхолично докрашиваю своих дарков. И, насколько я могу судить, не я один так поступаю. Не исключено, что «маркетинговая яма» периода ожидания новой редакции может быть и довольно глубокой. Отсюда вопрос: насколько разумно ожидать, что ГВ в новой редакции ограничатся косметическими изменениями? ИМХО – не очень.

Тяжко будет. Мобильного скоринга нет, огня мало, моделей мало. Убьют. Забавно. А насчет «не пустят»... на фоне обычных турнирных расписок эта – плюш и эталон доброты.

Ну, лидершип-тест с минусами за комбат резалт в «пятёрку» перекочевал, по ходу, из ФБ. Т.е. с точностью до наоборот, ага. Например. Так что за почётный титул гвинейской свиньи можно и побороться. А вот насчёт идеала... стремились бы к идеалу – выпускали бы армибуки/кодексы так, чтобы ими можно было играть без FAQов. Относительно минек – кто бы спорил? А вот ущерб... могу проиллюстрировать свои мысли – вопрос: уместно ли в этой теме? Ну да. Массовые продажи – это самое вкусное. И турнирно-клубный актив эти продажи сам по себе не обеспечивает. Их обеспечивают «казуалы». Но этот актив в значительной степени формирует атмосферу комьюнити – куда «казуалы» захотят или не захотят влиться на время. Он же даёт на форумах-бордах оценки новых продуктов (миниатюр/армибуков/рульбука/дополнений и т.д.), на которые часто ориентируются новички. Тем самым косвенно, но существенно, влияет на продажи. ИМХО, конечно. Упс... да, в этом плане я несколько погорячился. Ну, тогда и круглых, и квадратных ждут «качельки», похоже.

Пожалуй – логично. Да и предположительный срок выхода (через два года, кажется?) к революционным нововведениям не располагает.

Есть мнение, что устранить дисбаланс ребята из ГВ просто не могут. Слишком сложная система, притом коммерческая. Сбалансировать рульбук и два десятка книг армий – адская работа, успех которой гарантировать нельзя. А это чревато большими финансовыми потерями. И чем больше элементов системы одновременно пытаться привести в равновесие – тем больше ущерб от ошибок. Поэтому они, похоже, приходят к своего рода «управляемому дисбалансу». Для коммерции это просто идеально. Перестала играть расписка? Купи новых моделей. Зажрали свежепереизданные армии? Собери новую. Утомил метагейм? Нивапрос, сейчас новая редакция выйдет – и вы не узнаете своего метагейма. А уж сколько покупать придётся... Даркэльфы ящерок собрали красивых? Молодцы. А теперь купите еще колесничек новых и даркрайдеров побольше. Потому как будет НАДО. Ну, например. Слушай, ты же раньше писал, что «пятёрка» – отличная редакция правил, лучшая за историю 40К! Зачем при таком раскладе нужен новый рульбук?

Докупать кризисов – это как минимум. Пару штук самое малое. Если стелсами играть – еще и стелсов коробку. И круты будут полезны, в том числе со стелсами в связке – но тут уже дело вкуса. Тебя очень, очень мало. И моделей мало, и огня. Съедят.

А скорее всего и будет перекос. «Качельки». Все, кто мог, закупили монстров и кавалерию? Теперь будут дозакупать коробочную пехоту, скажем. Массово. Новая редакция правил делается в первую очередь для увеличения объема продаж. Косметической правкой правил и устранением спорных моментов этого достичь сложновато. Кстати, основной контингент игроков воспримет это позитивно, скорее всего. Обновление метагейма, уход в прошлое избитых архетипов... как-то так.

Впечатление о тотальной бело-красности имперцев рассеивается уже при самом поверхностном ознакомлении с их армибуком. В отличие от армибука зильоных братьев.

Совни, по некоторым данным, в конном строю использовались. Но это так, к слову. А ограничений на выдачу алебарды верховым героям DE я не обнаружил. Вопрос в целесообразности. Crimson Death сплошь и рядом дают – а она вполне себе алебарда.

А ГВ его не будет реализовывать. ГВ его пропишет (возможно, возможно!) в правилах. А реализовывать будут игроки, в меру своего понимания, способностей и практических интересов. Разделение труда, однако. Ну, в 40К в ход почти сразу пошли аргументы в стиле: «если танк падает с холма – не ставь его туда» и «если подставки не влезают между деревьями – не пытайся загнать отряд в лес». Типа, суровый реализм.

В том, что проще играть по правилам, принятым большинством. Иначе, по ходу, партнёров найти становится трудновато. А большинство – оно в любом случае будет переходить на новую редакцию. Хотя у нас одна компания играет бесконечный кампейн по «4,5 редакции» 40К – веселый набор хомрулов такой. И довольны жизнью, похоже. Но они чисто между собой играют, по большей части.

Почему ни одно сообщество не отказалось – это другой вопрос. Связанный со спецификой комьюнити в гораздо большей степени, чем с правилами. Позиция сообщества была сформирована еще задолго до выхода «пятёрки»: мы играем в Ваху, Ваха – система от ГВ, как ГВ решит – так и будет. Это их система, они задают правила. Хочешь играть в Ваху – играй родными миньками, по официальным правилам и баста. Что, в общем-то, и логично для изначально коммерческой системы с одним «центром власти». При этом игроки в 40К к тем же хомрулам всегда были менее терпимы, чем FB, во всяком случае – в нашем болоте. Если в FB ограничения по ФОСу и бан спецчаров принимались как норма, то в 40К идея корректировать дисбаланс (хоть реальный, хоть мнимый) хомрулами воспринималась крайне негативно. Есть кодексы, есть рульбук – понеслась, играем! Не очень корректный пример, ИМХО. DnD изначально по иным принципам строилась и развивалась. И система, и комьюнити. За или против новой системы правил люди голосуют не сообществами, а сугубо на личном уровне. Кто-то приходит, кто-то уходит. Для меня показательным является то, захотят ли играть по новым правилам те, с кем играю я. Появятся ли новые, интересные игроки. А широкие народные массы – это радость для маркетологов GW и организаторов больших турниров. Каждому своё. Так что с интересом жду новых слухов. А уж как я жду достоверной информации... ;) P.S. Насчёт эмо... всегда ли смена игровой системы при её изменении позволяет отнести индивида к этому славному клану?

Ну, кто-то другой будет становиться, наверное. Не некоторые, скажем, а прочие. Я-то сам далеко не топовый турнирный игрок, если вообще турнирный. Люблю подвигать миньки в хорошей компании – не более того. Далеки от меня вопросы чемпионства. Для меня лично атмосфера важнее правил как таковых. Правила, при прочих равных, могут либо способствовать формированию благоприятной атмосферы – либо препятствовать. В таком контексте слухи и рассматриваю.