Narval

Тоже не понял, где слово "лопата", после которого нужно смеяться...

Скорее всего, ты повелся на какой-то фейк или прикол в интернете.

Конкретно в этом случае Россия мало что потеряла. Тёма все равно будет лабать свои креативы оттуда и эпатировать публику в русскоязычном сегменте интернета. Десять детей, по его утверждениям, он уже настрогал, поэтому даже в демографическом смысле он свой вклад в развитие Родины внес...

Книжник, у тебя кумыс видать очень сильно перебродил... Первый Патриарх на Руси появился в 1589 году, в то время как последние татарские баскаки (если мы этот термин понимаем как "сборщик дани") наезжали на Русь в начале 14 века. Если же термин "баскак" употррепродукцияем в широком смысле и понимаем под ним послов Золотой Орды или назначаемых ими управленцев, то это, в лучшем случае - 15 век.

Поздравляю, ты только что отказался от одного из важнейших гражданских прав, завоеванных человечеством, - права на многоуровневую судебную систему, где справедливость правосудия достигается шансом на исправление ошибки в вышестоящих инстанциях.

Игнатьев стремался активно бороться с обнальщиками, памятуя о судьбе Андрея Козлова. Когда в 2013 году пришла Набиуллина, у которой яйца оказались покрепче, началась реальная борьба с обнальщиками, причем не только в банковской сфере, а на всех фронтах (деофшоризация, автоматизированный налоговый контроль и т.п.). Я могу привести еще несколько десятков примеров родственных связей в среде высших чиновников и управленцев госкомпаний. Но это не значит, что все что они делают, делается исключительно в интересах своих родственников. Курс на борьбу с отмывочными банками исходил сверху - от Путина. Пассаж про 10 млрд. я не понял и не знаю как комментировать.

Все известные мне "печальщики" за "уничтоженную Набиуллиной банковскую систему России" либо имели личный гешефт с черного обнала, каковым уничтоженная часть банковской системы активно занималась, либо состоят у первых на жаловании. Ты к какой категории относишься?

Кредит не разворовали как предыдущие, потом его не пришлось отдавать - что тут непонятного?

Именно в долларах как раз положительный эффект и был достигнут. Россия тогда из-за этого разворота не взяла большой долларовый кредит. Что в конечном итоге обернулось для страны благом. Остальное в этой статье

Последовательно выступал за многовекторность во внешней политике. Вновь ввел в оборот понятие "национальные интересы России" (в отличие от его предшественника Андрея Козырева, публично заявлявшего, что у России нет жизненно-важных национальных интересов - только общемировые). Заложил со стороны России основы создания БРИКС и "Шанхайской пятерки". Добился качественного скачка во взаимоотношениях с Китаем (в частности, не дал Горбачеву в 1989 году выступить перед демонстрантами на площади Тяняньмынь). Вошел в историю с фигурой высшего дипломатического пилотажа "Петля Примакова".

Примаков показал какие. Другой вопрос, что как министр при таком Президенте он не так много мог.

Ты подменяешь факты и понятия. То, о чем ты выше написал, все относится к области внутренней политики (за исключением общего тезиса об отсутствии стратегии). Из этого к негативным сторонам "дружбы" с "коллективным Западом" можно отнести, скорее, непродуманные монетаристские реформы и бесконтрольное раскручивание механизма внешних и внутренних заимствований (и то и другое явилось следствием слишком рьяного следования советам МВФ). Кстати, тут я не теоретизирую, а делюсь личными наблюдениями, поскольку в 1998 - 2000 годах я был сотрудником Минфина России. Помню как мое начальство слушало иностранных советников... Основные же проблемы следования в фарватере Запада проявились в области политики внешней. И основной проблемой тут было, с одной стороны, поведение США и некоторых иных стран НАТО как победителей, с другой - фактическое признание Россией проигрыша холодной войны и общение с позиций проигравшего и эдакого сиволапого мужика, который смотрит в рот образованным иностранцам. У России, хотя были в развале основные государственные институты, оставались в руках уникальные политические инструменты - унаследованное от СССР место в Совбезе ООН и право вето. Однако, ельцинское правительство было увлечено совсем другой задачей - побыстрее демонтировать остатки бывшей мировой социалистической системы...

Да, с 2015 года за повторное вождение в нетрезвом состоянии в России гражданин подлежит уголовному преследованию. Повторным считается случай, если с предыдущего наложения административного взыскания за пьяное вождение прошло менее 1 года или с момента попадания в ДТП в нетрезвом состоянии прошло менее 3 лет. Правда, там сильный разброс по санкциям - как правило, суд назначает штраф до 300 тыс. руб. с лишением прав до 3 лет. Но могут дать и реальный срок до 2 лет - зависит от обстоятельств и настроения судьи. Статья выглядит странно - думаю, тут очень много вольной интерпретации событий со стороны журналиста. Скорее всего, если копнуть, то будет как в бородатом анекдоте про армянское радио: "Не Шаумян, а Петросян, не бегун, а шахматист, не сто тысяч долларов, а десять рублей и не выиграл, а проиграл".

Жалко, что я не обладаю способностями к рисованию, я бы в развитие британского чувства юмора добавил немного российского - дорисовал под одной ножкой кресла, на котором сидят медведи, раздавленного льва, а под второй - белоголового орлана.

Зависит от того, что написано в трудовом контракте. Сейчас многие работодатели прямо прописывают запрет на пользование телефоном в личных целях в рабочее время. Здесь что-то не сходится в рассказе. В России если в организации есть профсоюз, нельзя вручить сотруднику уведомление о сокращении, не имея предварительного мотивированного мнения профсоюза. Поэтому тут, скорее всего, в рассказе преувеличение, как минимум, насчет "всех". Ну, либо работодатель тут явно нарушил закон. Но тогда прокурорская проверка и проверка Государственной инспекции труда это выявят. В России тоже. Но скорее всего, в реале все несколько не так, как в рассказе. По закону при сокращении работник получает уведомление минимум за два месяца и может заранее начать искать работу. Плюс ему после увольнения работодатель платит еще два месяца, а если он встал на биржу труда и за это время не нашел работу, то плюс еще один. Итого у работника есть 5 месяцев для поиска работы, в течение которых сохраняется его оклад. Это может составить проблему в каком-то моногороде, но не в Питере - там мужик средних лет если хочет работать, он за это время работу найдет. В России трудовое право в целом очень хорошо защищает работника (если изначально взаимоотношения работодателя и работника полностью в законодательном поле). Подоплека всей этой слезливой истории очень проста: увольняемые очень хотят либо остаться на своем месте, либо срубить с работодателя компенсацию в 8-12 окладов - это сейчас стандарт, которым откупаются западные компании, если не готовы судиться и нести PR-издержки. "Нестле", похоже, готова.

Самое забавное, там почти и нет беззакония (из того, что я прочитал, там максимум незаконным было то, что недолго не выпускали из зала). Это нытье привыкших сидеть на сытном и непыльном месте в западной компании белых воротничков. Я такую категорию работников в Москве очень часто встречаю. Они привыкли нихрена не делать за высокую зарплату, ДМС, оплату телефона, парковки и еще кучу позиций из соцпакета. И когда их этого хотят лишить, они поднимают вой, потому как идти просто на рынок труда - не вариант, они понимают, что не конкурентоспособны. Ладно бы там были женщины предпенсионного возраста или люди из маленького города. Но когда подобный скулеж поднимают мужики средних лет из Питера, где работу найти не особо сложно, становится понятно, что они бьются не за право на труд, а за насиженное место. И с какого перепугу работодатель должен идти на какие-то особые финансовые условия при сокращении, исходя из срока работы в компании?

Это тот редкий случай, когда я полностью соглашусь с твоим утверждением.

Один город-столица - это еще не признак оседлости. Понятно, что в формирующемся государстве должен быть некий стабильный административный центр, где сидят чиновники, куда свозят дань и добычу, где формируется торг и т.п. Эту же функцию у монголов выполнял Каракорум. Кочевой культуру признают не в разрезе наличия/отсутствия городов, а в зависимости от способа ведения хозяйства. Жители Великой степи жили, в основном, кочевым скотоводством. Земледелием если и занимались, то в очень ограниченных масштабах.

У меня примерно то же ощущение