Narval

Скромно хочу заметить, что если я рассказываю в оффтопиках анекдот, то он всегда в тему ;)

Старый анекдот вспомнился - прямо про эту ситуацию. В 70-е годы в СССР приходит пожилой еврей в ОВИР. Говорит тамошнему сотруднику: "Вот, знаете ли, все мои родственники уже выехали, хочу тоже куда-то уехать." Сотрудник ему: "Ну вот вам бланк, берите и заполняйте" Еврей берет, смотрит в бланк и спрашивает: "Скажите, а в графе 8 - что писать?" Сотрудник: "Ну там же написано - "Страна выезда", вот куда едете, ту страну и пишите." Еврей: "Так я еще не решил куда..." Сотрудник: "Ну, ваши обычно в Израиль едут..." Еврей: "А это где?" Сотрудник достает глобус и показывает ему. Еврей: "Нет, знаете ли, это сильно южнее, там жарко, а у меня давление... А куда еще едут?" Сотрудник: "Ну, многие в Америку едут. Говорят, что на самом деле Земля обетованная - это там." Еврей: "Покажите пожалуйста, где это?" Сотрудник показывает ему, еврей снова отказывается:" Нет, это вообще другой конец Земли, так далеко я не хочу. А еще куда едут?" Сотрудник: "Ну вот в ФРГ очень большие льготы для евреев ввели. Некоторые туда едут..." Еврей: "А покажите!" Сотрудник показывает ему, еврей жутко возмущен: "Что Вы, что Вы! Это же Германия, там 30 лет назад всех своих евреев убили, теперь наверное новых завлекают за тем же. Туда я точно не поеду" Сотрудник (раздраженно): "Ну тогда берите глобус и сами выбирайте!" Еврей берет в руки глобус, долго крутит его, а потом со вздохом спрашивает: "Скажите, а у Вас случаем нет другого глобуса? Тут мне ничего не подходит..."

Это что означает?

Немцы и в России еще в изрядном количестве остались. Особенно в Поволжье и в Сибири. На начало прошлого десятилетия их было больше полумиллиона. Учитывая, что основная волна репатриации была несколько пораньше - в 90-е, думаю, сейчас их должно оставаться еще тысяч 300-400.

Пока Путин у власти никто не рискнет на нас нападать, поскольку все понимают, что его яйца крепки и ответ будет обязательно. А вот после него, конечно возможны разные варианты...

Есть фантастическая книжка Ральфа Питерса "Война 2020 года" (всего-то год осталось потерпеть :)). Там Япония в союзе с мусульманами воюет с СССР (книга писалась в 80-е). Внезапно России начинает помогать США, послав туда типа ЧВК, но вооруженную супервертолетами. Дурь довольно забористая...

Рыся, если ты практик в области криминалистики, то у тебя наверняка должны быть знакомые эксперты в области баллистики. Мне кажется, что если уж спрашивать про тонкости поражающего влияния различных боеприпасов на броники (а главное - на скрытую за этим броником драгоценную человеческую тушку), то лучше всего у них.

Не будет того эффекта. В России в глазах мужской части населения слово "лесбиянка" несет неизмеримо меньшую негативную коннотацию чем классический термин поименования судьи недовольными трибунами.

Насколько я знаю (хотя я тут сугубо теоретик, поэтому у практиков может быть несколько иной взгляд на вещи), российская классификация броников предполагает разделение их на 6 основных классов защиты с подклассами. Для уверенной защиты от пуль охотничих ружей 12-го калибра достаточно уже класса 2а. Чем выше класс, тем лучше защита, соответственно, более высокий класс защищает и от боеприпасов, от которых защищают предыдущие классы. Поэтому если возьмешь броник 3 или 4 класса, он уже с избытком будет перекрывать потребности защиты от пуль охотничьих ружей.

Камингаут засчитан. Кормак с Элдером, оказывается понилюбы...

Вполне возможно, что чадо пролюбило только первую часть выданных в школе прописей, а вытекающее из генетической памяти хомо-советикус стремление повертеть систему на известном месте стимулирует чадолюбивых родителей к попыткам дробления единого лота.

Женщины - арбитры серьезно перевернули бы культуру боления в России. Классические выкрики с трибун: "Судья - пи****с!" при таком раскладе абсолютно потеряют актуальность :)

Я не знаю, как там и где "у вас", но в московских книжных магазинах я частенько наблюдаю не то, что толпы, но изрядное количество посетителей. В прошлую пятницу я заходил в "Дом книги Медведково" в районе, где я живу. По головам не считал, но народу единовременно там было человек 30-40. Чтобы вы понимали - это не центр, а спальный район Москвы. В середине июля заходил в "Читай-город" на Сухаревке возле моей работы (это уже в пределах Садового кольца), чтобы купить детям кое-какие книги для внеклассного чтения на лето, так пришлось отстоять очередь где-то из 4-5 человек, хотя работало две кассы. И помимо десятка стоявших в кассы существенно больше народу ходило по залу. А про "Библио-Глобус" на Мясницкой и говорить нечего. Мне как человеку полной комплекции там на первом этаже частенько приходится бочком протискиваться, ибо проход между стеллажами бывает одновременно с двух сторон занят потенциальными покупателями. Но это на первом, где в основном, специальная литература. Там всегда много студентов. На втором, где художественная -посвободнее. В Питере, когда бываю в командировках, захожу в "Буквоед" на Невском, там тоже всегда полно народу.

Судей как раз не трогаем. Это формально выборная должность (хотя выборы их могут быть разными - не всегда общенародными). И у судей везде особое положение, поскольку над ними в части отправления судопроизводства формально нет начальника. В остальном же, мне кажется, Кормак, ты путаешь экономическую категорию (наёмный работник/предприниматель/лицо свободной профессии - где градация идет по способу получения дохода) и юридическую - особенности правового регулирования труда особых категорий наемных работников, таких как государственные служащие, полицейские и т.п. Такие особенности есть везде, во всех стра[ну уж нет], в т.ч. и в России. Скорее всего, у вас в Германии закреплен приоритет специального законодательства (о гражданской службе, о полиции и т.п.), содержащего нормы, регулирующие трудовые отношения этих категорий граждан (а для полиции и военнослужащих, скорее всего, применяется термин не "работа" или "найм", а "прохождение службы") над общими нормами и действие общих норм только в части, не урегулированной специальными.

Служащий вполне себе является наемным работником, поскольку он работает по найму, т.е. не действует на свой страх и риск как предприниматель, обязан подчиняться распоряжениям и внутренним правилам работодателя и т.п. Единственная категория служащих, которые могут не полностью ложиться в схему работающих по найму, это служащие, занимающие государственные или муниципальные выборные должности - там может быть много нюансов, вытекающих из характера самой должности (но это считанные проценты). Мне вот интересно - я работаю по трудовому договору с 9 до 18 официально, но часто до 20-21-го, свыше 95 % моего годового дохода это заработная плата и премиальные выплаты от работодателя. Но у меня в подчинении есть ассистент и младший юрист, также у меня есть 0,87 биткойна, которые в последнее время неплохо растут в цене и вклады в банках под 6 - 8 % годовых в ру[эх жаль]х. Так я все-таки пролетарий? Меня возьмете на баррикады, если что?

Как интересно. Если немецкие чиновники, полицейские и т.п. НЕ наемные работники, то кто они? Они работают без трудового договора? И живут на то, что им пожертвуют сердобольные граждане? И еще мне интересно до какого дохода или с каким функционалом офисный работник считается "простым", а откуда начинается "не простой"?

То есть чиновники (не берущие взяток), полицейские, военные, офисные работники - тоже пролетариат?

А кто еще?

Представил себе, как робот-прораб заставляет строительных рабочих делать работу, грозя им вступлением в половые сношения с их ближайшими родственниками по материнской линии...

Ну, любую ситуацию нужно рассматривать в контексте окружающей действительности. Может быть они собрались отступать и прикрыли наиболее уязвимое направление ;)