Narval

Мне кажется, здесь вообще имеет место быть попытка подрыва государственного суверенитета России. Совершенно очевидно, что попытка устроить напрочь нелегитимные выборы в оффтопиках в день самых легитимных выборов в России инспирирована деструктивными по отношению к нашей стране силами. Остается только привлечь все компетентные органы и провести расследование того, как эти деструктивные силы получили доступ к аккаунту Трувора.

1. Гарнизон был на 80 % сосредоточен на Оаху. Соответственно, отсечение мелких гарнизонах на других островах не сильно поможет. 2. В истории Второй мировой войны нет прецедентов, чтобы высаженный с моря десант через 2-3 дня обеспечил наземное базирование самолетов на захваченных аэродромах. Слишком много чисто военных, технических, логистических и иных задач нужно решить, чтобы полноценно запустить в работу отбитый у противника аэродром. 3. Перебросить десант на военных кора[эх жаль]х, теоретически, можно. Но для переброски 2 дивизий (25 тыс. человек) понадобится немеряно таких военных кораблей. Немцы в норвежской операции сажали на эсминцы по 200 человек и везли несколько сот миль. Здесь нужно везти по океану 3,5 тыс. миль. Но допустим, японцы смогли втиснуть вдвое больше - по 400 человек. На это нужно 63 эсминца! И это только люди - без артиллерии, тылов и прочего. 4. Не забывай, где-то в море тактические группы "Энтерпрайза" и "Лексингтона". Они скрыты от японцев "туманом войны", но их самих наводят радилокационные станции на Гавайях. Продолжение сражения за Гавайи уже не будет для японцев столь безоблачным. 5. Флот не весь лежит на дне. Большая часть легких сил боеспособна. Да, их можно вновь атаковать, но столь легкой победы уже не будет - будут потери в самолетах, причем серьезные. В общем, чистой воды авантюра.

Книжник, обычно ты пишешь здравые вещи, но по-моему, вот сейчас уже "Остапа понесло". Давай остановимся только на одном твоем тезисе: "...классический удар по Перл-Харбору дополняется еще и десантом на утро следующего дня при поддержке авиации и кораблей. В бухте не так много армейских, да и они порядком дезорганизованы и в панике, 90% что десант будет иметь успех." А теперь давай прикинем. "Гарнизоном Гавайских островов, насчитывавшим на 7 декабря 1941 года 2490 офицеров и 40 469 солдат, командовал генерал Уолтер Шорт..." (взято из одного из лучших, на мой взгляд, исследований по Перл-Харбору Яковлев Н.Н. "Перл-Харбор. 7 декабря 1941 года. Быль и небыль"). 43 000 солдат и офицеров! Понятно, что не все это строевые части, больше половины это всяческие службы обеспечения, но все равно, в потенциале это много. Сколько у них было тяжелого вооружения - не знаю, лень лазить, но зениток, которые также могут вести огонь по сухопутным объектам было чуть больше 100 и примерно столько же тяжелых зенитных пулеметов. В любом случае у них под боком огромная военно-морская база с сотнями корабельных орудий и миллионами снарядов. Все это, если припрет, можно "каннибализировать" в пользу сухопутной обороны (пример Порт-Артура в Русско-Японскую). Теперь прикинь, сколько нужно десантников, аммуниции и боеприпасов перевезти, чтобы десант имел шансы на успех против 43-тысячного гарнизона. И все это нужно перевезти за 6 с лишним тысяч километров. Причем, это должен быть очень быстрый успех - сопротивление американцев должно было быть сломлено в течение буквально нескольких дней. Потому как поддерживающие десант военные корабли смогут помогать ему всего лишь несколько дней. Потом они исчерпают автономность и вынуждены будут уйти в свои порты на пополнение/ремонт. А путь в один конец 8-10 дней. Плюс, в отличие от быстрого набега авианосного "Кидо Бутай" сбор и выход гигантской армады транспортов, загруженных войсками и снаряжением, было на порядок сложнее сохранить в тайне. А утрата внезапности означала бы крушение всех планов. Японцы не дураки, они прекрасно понимали, какие бенефиты принесли бы им захват и удержание Гавайев. Вот только технической возможности сделать это быстрым ударом в начале войны у них не было.

Печально, что ушел столь выдающийся ученый, популяризатор науки и просто гигант мысли...

Если капиталисту стало выгоднее на 5 лет закрыть завод, я больше поверю в то, что требования местных были явно неадекватные.

В описанной в данном топике альтернативной реальности, скорее всего, снабжение ДАКа было бы не в пример лучше. Выше уже писали, что немцы смогли бы выделить для подавления Мальты сотни дополнительных самолетов. После того как немецкая авиация перетопила бы вокруг Мальты все, что движется, туда был бы выброшен воздушно-морской десант, остров был бы захвачен и проводка немецко-итальянских конвоев в Северную Африку сильно бы упростилась. Плюс в Северной Африке у немцев было бы гораздо больше истребителей и зенитной артиллерии, которые не давали бы КВВС почти безнаказанно уничтожать грузы на сухопутном участке подвоза. Кроме того, кризис снабжения ДАК в 1942 году был обусловлен не только потерями в пути, но и тем, что на Северную Африку изначально мало выделялось ресурсов - львиную долю пожирала гигантская мясорубка на Восточном фронте, которой в рассматриваемой реальности тоже не было бы.

По первым впечатлениям от трейлера вроде должно получиться неплохо. Во всяком случае, если будет массовый прокат картины, я точно на нее схожу.

Реально очень полезная тема. У меня приятель есть - все Европы и Америки объездил, и теперь говорит: "Надо в Африку, да не парадную а настоящую. Типа "дикарем" поеду. Экзотики хочется." Вот я ему эту темку и покажу ;)

Репорт содержательный и интересный, продолжай. И, кстати, поздравляю с победой на турнире!

Федеральное собрание, как и любая сложная структура, крайне неоднородна. По моему личному опыту общения, там есть как откровенные [Отзывчивый]ы, так и замечательно светлые головы. Но часть послания про оружие была не Федеральному собранию, а скажем так, зарубежным пользователям информации.

Собственно, предлагаю обсудить военно-техническую часть сегодняшнего Послания Президента РФ. На моей памяти такого количества времени демонстрации военно-технического потенциала России в таких посланиях еще не уделялось никогда. Вообще, вторая часть Послания несет абсолютно явный месседж практически всему миру, который можно кратко охарактеризовать цитатой из него же: "Нас никто не слушал. Послушайте сейчас". Кто не видел, дайджест с картинками и роликами Здесь. Военная часть начинается примерно с 13.10. Соответственно, мне интересно, что думают наши форумные эксперты в области вооружений о реальности и сроках доработки и принятия на вооружение показанного там нового оружия?

Троллевич, ты - гарант стабильности в оффтопиках варфорджика. Будут меняться эпохи, состав форумчан, а ты все также ищи тут жену. Даже если в реальности уже найдешь - продолжай писать тут, что ищешь. Вот так зайдешь на форум, увидишь вечную тему и так хорошо станет на душе!

Сам в теме не особо продвинут, поэтому комментировать не возьмусь, но посоветовал бы задать эти же вопросы еще на Поле боя. Это, конечно, уже полумертвый форум, но там все же изначально более ориентированное на историчку сообщество.

Да, именно это во всех многочисленных проявлениях, которые сейчас проходят обкатку. Если мы вставим в лозунг одно лишь слово: "...каждому по минимальным потребностям", получается почти по Марксу.

Экономических теорий, которые применялись бы без оговорок, не существует. А насчет социальных... Я вот вспоминаю один из фундаментальных принципов коммунизма "От каждого по способностям, каждому по потребностям", популяризированный К. Марксом в "Критике готской программы" (сам принцип впервые был сформулирован в работах Л. Блана, но Маркс его, пользуясь нынешней терминологией, "распиарил"). А потом я смотрю на проводящиеся сейчас многочисленные эксперименты в развитых странах по выплате "базового жизненного пособия" или "безусловного основного дохода". И как-то задумываюсь: не первый ли это шаг к тому самому коммунизму?

Вот уж это точно было до тебя... В 14-м веке...