ШуТ

Там как бы ситуация, что это не совсем ГВ, а именно, что саппорт, а там сидят такие же люди, которые склонны к теоретизированию. Да и были замечены частые несоответствия того что там говорят с тем что потом выходит в ФАКах. Так что тут тебе кроме как увидев ФАК не поверят. Ну или если весь состав саппорт службы как одно целое ответит одинаково... и тогда..... может быть.... им поверят на слово =)

Тебе ответил тот же Дж Спенсер)))) а его мнение уже тут слышали и уже отправили в интересном направлении. :)

Да я вообще решил отступить)))) 1. Я не играю ни марами ни орками 2. мне даже выгодно, если оркам и марам не дадут ФНП индепам 3. все равно против катка не попрешь))) будем играть на Генералах так как скажут))) 4. Если кто против меня захочет погамать с ФНП для индепа - я согласный ;)

Облик канечно хорош)) тем более я за него как за первенца переживаю.... но Герольда, который(ая) отымает 1 атаку, а сам не подвержен инсте и имеет 5 жизней...... как то круто для облика =)

Про Штернгардов я с вами спорить не буду))) Ибо у меня те же аргументы что и у других, а они ни к чему не привели)))) А тут я все же считаю вполне четкая аналогия. И со времен 4-ки ничего кардинального в индеп+юнит правилах не изменилось.

А меня больше радует кол-во голосовавших. Я как-то думал меньше народу активно играют в Ваху, так чтобы сидеть на форуме и читать его))) А тут вон уже к трем сотням подбирается. Отрадно.

А можно услышать что скажете - на такой аргумент: =) КСТАТИ!!!! ОТЛИЧНЫЙ пример))))))) Вординг иконы: Icon of Tzeentch. All models in the unit, except Independed character joining the unit, have the Mark of Tzeentch. Принцип распространения правила - аналогичен Нартециуму, НО при этом исключение индепа отдельно оговорено. В нартециуме такой оговорки нету - а следовательно он действует и правда на ВЕСЬ юнит.

2 Shadenuat и Костоглот: :) Да я уже признал, что слишком быстро пробежал словами текст и дал не верный перевод. (я его уже потер чтобы остальных не запутать) Тем более что по остальному форуму там именно, что кто-то в большей кто-то в меньшей степени высказываются за доверие в принципе саппортной службе. Возможно в отношении ГВ я и пересмотрю свое мнение. Но в таком случае я все равно поддержу RAI.

КСТАТИ!!!! ОТЛИЧНЫЙ пример))))))) Вординг иконы: Icon of Tzeentch. All models in the unit, except Independed character joining the unit, have the Mark of Tzeentch. Принцип распространения правила - аналогичен Нартециуму, НО при этом исключение индепа отдельно оговорено. В нартециуме такой оговорки нету - а следовательно он действует и правда на ВЕСЬ юнит. [Добавлено позже] Тьфу ты согласен. Я пропустил фразеоборот as ... as. из-за спешки. А только оно реально меняет весь контекст. В таком случае подтверждаю твой перевод.

А чего ты взял, что ты играешь ПО ПРАВИЛАМ. Когда есть еще нцать человек, которые говорят, что вы играете не по правилами. Итого мы имеем с каждой стороны по нцать человек интерпретирующих правила по своему. На вашей стороне оказался и судья одних из крупных турниров - Генералов. Поэтому спор в основном идет с ним - благо его мнение влияет на других. Остальные кто размахивают вордингами - имеют равные, вернее не имеют никаких весомых преимуществ, кроме как желания потрындеть. Итого две стороны, обе правы. Но на нашей стороне теперь один из саппортщиков, мнение которого можно в принципе я думаю сравнить с мнением судьи (благо предполагаю их одинаковую компетентность). Итого снова ничья (грубо говоря). И все же это не повод говорить вам, что ВЫ знаете все лучше ГВ, а уж английский то и подавно круче Спенсера (со всеми его контекстами и правилами составления толкования). И ВЫ играете по правилам, а остальные что-то там придумывают.... ;)

Прочитал эту темку. Вот оттуда цитата: И остальные посты в той или иной мере это поддерживают. что в принципе (спасибо Жабодаву поправил меня) говорит о его чуть более официальности чем остальные, но не более того. RAI в действии.

Вы уже даже не весело спорите(((( Раньше то было мозг на мозг, вычитывание на уперство. А теперь уже все. Нам это не так и тут мы не верим. Бред. У нас был спорный момент в РБ у которого были с разных сторон свои аргументы. И те и те были правы, поэтому спор забуксовал. Теперь было написано письмо в ГВ, ответил ее сотрудник, уполномоченный на такие ответы. Я сам работал когда-то в кол центре - и могу ответить что перед тем как ты садишься отвечать клиентам - тебя муштруют дай бог. Потом там ходит начальник группы/смены. Если собственного опыта ответить нету - спрашиваешь его (а он работает на данной позиции уже года полтора и уже он дает ответ) Так что будьте уверены там не Вася с бугра сидит. Если вы думаете там принимают на работу всяких алкашей и бомжей - прочтите темку про то как попасть на работу в ГВ и поймете, что там люди слева не залетают. И отвергать уже это компетентное мнение работника ГВ, специалиста саппорт службы (которая именно для того и создана), носителя языка и т.д. и т.п. - ВЫСШИЙ БРЕД. Предлагаю все-таки многоуважаемым сторонникам проигравшего варианта - все же подумать что не вокруг вас одни идиоты - И ВЫ ЕДИНСТВЕННЫЕ ПРОРОКИ ГВ и носители истины. А как то подвергнуть самокритике свои взгляды. Спасибо за внимание ;)

Троекратное УРА! передовикам судейства! СОВ даже не намерян сдавать позиции)))) Вот это сила убеждения... эх... хочу такую же =)

фанплеер)

Не слушай его, не тому научит))))) ДА любая CC атака Ктана игнорит сейвы и инвули. Потом открываем НАйтбрингера и в нем четко написано: " Найтбрингер может ВЫБРАТЬ использовать Пламенный взгляд ВМЕСТО ОБЫЧНЫХ атак в клоз комбате.... блаблабла" дальше идет описание абилки. Английским языком написано, что это является просто его умением и оно заменяет его обычные CC атаки. Так что против Абилки Инвули работают. Но нанесенные ею потери идут в резалт комбат. п.с. Если он умер, то по решению судей - потери от взрыва не идут в комбат резалт. И есессно также инвули работают.

Собранный он еще прибавляет 100 баллов наперед. Боюсь представить что ты из него в итоге слепишь О_о. п.с. Только голова может испортить сие творение... покури с ней подольше))))

Долго вьезжал... потом вьехал. (надо было сразу коменты прочитать)))) Забавно))) хотя я так понимаю для полного осознания замысла - стоит перечитать вышеуказанную тему? :)

мне одному только кажется. или и правда писатели боев часто импонируют определенной стороне всячески вознося ее и принижая сторону оппонента))))) Я конечно понимаю, что это вроде бы как отражение характера бойца, от лица которого ведется повествование, но как бы человек расписавший Таусянина тоже наверное не представлял себя "мерзким" и "отвратительным" ксеносом =))))) У него свои светлые цели и высокие побуждения ;) п.с. Или хотя бы чередуйте, чтобы бравые марины у нас тоже иногда были представлены "недалекими", "упертыми", "глупыми" ксеносами, которые почти не ушли от варваров что в развитии, что в культуре ;) =)

нихт. я тебе привел вординг. 4ветерана+аптекарь - это ЮНИТ. и везде во всех остальных источниках фигурирует именно ЮНИТ. А в правиле нартециума написан СКВАД, который в принципе более нигде не значится, отсюда два вывода: 1) ГВ специально выделили данное фОРМИРОВАНИЕ ВОРДИНГОМ (сори капс) отличным от ЮНИТА, как раз чтобы обозначить действие сего предмета на всех и вся. 2) ГВ напутали или не придали этому должного значения обзывая это формирование СКВАДОМ, подразумевая под ним ЮНИТ. И поскольку ФАКа однозначно толкующего сей факт нету - то приходится выбирать самим. Мне больше кажется логичным 1 вариант, т.е. сквад=сам юнит+все кто к нему приджойнились.

Народ, помогите кто чем может((( Игра не вылетает как у вас написано, а именно что зависает при загрузке. (ролик вступительный не появляется - черный экран и все). При этом если удалить папку user или банально заменить язык игры на "1" - англ. - игра сразу запускается и играет без проблем. При попытке вернуть значение "10" (русский) через файл или через игру - тут же зависает. Хочется поиграть в русскую. Спасайте)))))

Я так понимаю ты имел ввиду выигрывать некронами? ;) Согласен я пока ростера без единого монолита достаточно мощного, чтобы идти с ним на турнир за топ 5 - я тоже не вижу. :-

если хочешь - можешь мне кинуть бой облитератора - я правда пафосно писать по определению не умею, но что-то в духе "регистрации" написать смогу)))))) п.с. правда лишь в завтра вечером....

Грейв - это скорее специфика именно твоей армии)))) В принципе если грамотно поставить модели + в первый ход все врейты с лордом делают турбобуст к врагу, то: - не все увидят всех 4х Дестров, т.е. мы выцелим нужную нам цель так, чтобы остальная армия оппонента так или иначе смогла стрелять лишь по двум Х.Дестрам из 4-х. - те кто увидят всех или к примеру одни 2-ух и другие 2-ух - будут отгорожены врейтами и наступающей кодлой, дающей Тяжам 4++ кавер, что повышает их живучесть ровно в двое. - если враг сосредоточит свою стрельбу именно на ХДестрах - а не на пришедших к его двору Лорда и Ко, во-первых означает что у оппонента железные яйца нервы и т.е. он ни капельки не боится чарджа всей этой братии., а во вторых дают нам преимущество чарджа всей гопотой силою на врага в следующий ход. - До того как убьют Дестров, если они успею взорвать что-то адекватное своей цене - это уже их оправдывает перед Ктаном за их быструю смерть))))) Это все верно для ситуации когда мы ходим первыми. В случае второго хода - мы их конечно прячем (при наличии должного кавера), но вот там их конечно могут грохнуть и со всеми каверами и т.д. Ну что тут поделаешь - селя ви. п.с. В итоге я кстати решил, что в моем ростере олл-хтх армии - необходимо 6 Х.Дестров =) =)

Поспал 2 часика. Внимательно перечитал Гротсника и определение Ретюны - выходит по вашему, что и правда он становится "аргейдлом" отряда не выцеливаемый даже в ХтХ. Итого и правда он скорее исключение из правил. И еще раз прочел правило командника. И теперь понимаю на чем настаивает Кейн. Его основания звучат в том, что Narthecium: As long as the Apothecary is alive, all models in his squad have the feel no pain universal special rule. Именно, что Squad, а не Unit. Поскольку в описании Команд Сквада - как ты и говоришь СоВ указано Unit compalsory: 4 veterana + 1 Apothecarium. UNIT! Везде в РБ определениях IC и Retune используется также по РАВу слово UNIT. Но при этом Нартециум дает правило ВСЕМ МОДЕЛЯМ В СКВАДЕ, а не В ЮНИТЕ. И судя по всему выходит, что Сквадом является как раз: IC+Joined Unit. п.с. ФАК СМовский качать лениво - неужто там этого места никак не осветили О_о п.п.с. Попросил бы модеров выделить этот вопрос из этой темы - бо уже давно не новичковый, да и флуда тут много и кропотливого.

СОВ, разумное замечание. По твоей логике именно так и выходит..... имхо все же ты не прав....