Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

moose

Пользователь
  • Постов

    15 122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент moose

  1. Историчность не в правилах, а в головах. Правила могут лишь в разной степени помогать собирать тебе историчные росписи или мешать собирать небековые. 4-ка с этим справляется лучше 3-ки. Хотя кадавра, безусловно, ты можешь собрать все равно.
  2. Про англичан точно не скажу, но чисто по структуре немецкие листы очень хорошо описывают реальные части на момент май-июнь 42-го (за вычетом тигра, которого дали потому что тигр). Куда более точно и конкретно, чем, допустим, листы из норд Африки. Другое дело, что когда ты начинаешь ваять по ним что-то, выходящее за пределы этих двух месяцев - тут особой разницы с ситуацией в трешке нет. Ну и самое главно, что новая структура "сколько каких хочешь формаций, но один саппорт" - это просто-таки огроменный шаг вперед с т.з. отражения реального состава частей и их структуры. А Лейт и Ирли - это не четверка, это палиативная кость, брошенная нетерпеливым игрунам. Наоборот, все объективно. Меньше сущностей, меньше непонятных моментов, почти все описано сразу и в одном месте. Грамотные изменения морали, арты, дымов и т.п. В реалиях устаревшего движка сороковника 3-й редакции сделать что-то лучшее очень тяжело. То есть правила конечно далеко не идеальные, но в рамках концепции очень сильно улучшились.
  3. Описанное тобой несколько перебор, это уровень придурков даже по меркам варгеймеров. Дык понятно, что каждый дрочит как он хочет. Просто как бы показательно, что есть вариант играть по более крутым правилам и историчным листам, а есть по устаревшей громозкой фигне, потворствующей кадаврам. ;)) Выбор-то он свободный, но - показательный. ;))
  4. Это очень близкое к истинному понимание текущей ситуации. С поправкой на то, что игра в Ирли и Лейт по 4-й редакции - это точно такое же "неприятие". Есть возможность играть в ФоВ 4-ку с тремя книгами и возможностью очень хорошо и исторично собирать листы на очень короткий конкретый временной период конкретного ТВД. И есть возможность играть в разные другие неактуальные штуки, цепляясь за старое, за сложившееся понимание, за превычны подход, за популярный ЕТС-дроч, за собранные армии. Это не проблема БФ, это проблема людей, которые по скудоумию не очень понимают, что даже если собрать вместе 9 беременных женщин - ребенок все равно не родится через месяц. Они требуют, что бы им родили сразу 20-тилетнего человека причем на основании того, что готовый 20-тилетний предыдущей версии от этого же производителя- вот он у них, стоит прям тут рядом. Они забыли, что на то, что бы он таким стал, ушло нехилое время. Предыдущая редакция формировалась такой, какой она стала на момент конца 2016-го много лет, но понять это тяжело и сложно, а хотеть всего и сразу - легко и очевидно. Но чудес на свете не бывает.
  5. Проблема собственно в том, что с тем, каким образом БФ "запустило" 4-ку, в реалиях московско-расейского комьюнити оказалось слишком много несогласных. Не для кого не секрет, что наши идоры-варгеймеры и на пустом месте-то нытики и любители обосрать что угодно, показывая тем самым, что они якобы не тупое быдло, а "личности". А тут, в реалиях, что не дали всего и сразу - вообще тут же встали в позицию "назло тятьке отморожу себе нос". Так что ситуация с учетом особенностей наших людей абсолютно предсказуемая: не отличаясь терпением, псевдомозгом и желанием что-то делать в объективно изменившимся реалиях - народец забил болт на актуальный ФоВ разными путями. Заодно, кстати, стало отчетливо видно, кому интересна история, а кому - токены и турниры.
  6. То, что Дункель [ну уж нет]одится в стране фантастических розовых пони, где на лугах пасуться тучные стада новичков, которым мешает прильнуть к ФоВу только заборы из колючей проволоки, возведенные тусовкой и выборным капитаном было очевидно по факту предъявления пациентом этих фантазий широкой публике. Начлена тут какое-то время, мне не понятно, бредовость данных измышлений не подлежит ни малейшим сомнениям...
  7. Все проблемы в варгеймах - исключительно от людей. Вот вообще все, система, правила и т.д. сами по себе не виноваты никогда. Все портят люди, неправильно что-либо использующие. Ну, в московских реалиях это от 25 до 33 процентов участников турниров (а если брать дункелевские, то и вовсе половина), так что вполне понятно, что с т.з. Дункеля это "много". Ну они потому и сидят, что спорта нет, отбора нет, турниры ни те, единой системы рейтингов и учета игроков не проектируется. А как все это появится - они сразу попрут, как сель с гор...
  8. Я стесняюсь, но спрошу: а какое отношение командник имеет к спортивному фову, спортивному отбору и тем более к новичкам?! Количество команд на команднике (извините за тавтологию) просто показывает уровень интереса к ФоВу вообще, во всех его проявлениях. А он, очевидно, сейчас невысокий. Для понимания этого нет необходимости "анализировать" число участников конкретного турнира и их прописку. Сия истина лежит на поверхности, даже Дункель кое-чего просек верно, а это само по себе показательно... ЗЫ Ачо, Дункель продолжает балагурить со "спортивным отбором", по сю пору не угомонился, или ты по старой памяти решил ему подсрачник прописать? ;))
  9. Мне кажется, Монгол намекает на то, что обращать внимание на регламент, который появляется кусками в несколько этапов не очень получается, ибо нефига не ясно, что из написанного наметки, что временные решения, что исчезнет при следующей правке, а что "по настоящему" и доживет до финальной версии...
  10. http://kiramoose.blogspot.ru/2017/12/dux-bellorum-15.html
  11. А хранцузы где-то воевали (или хотя бы серьезно собирались) после индокитая? ;))
  12. А че ты еще ожидал от "диванных вояк"?! Забанить советы не прокатило, остается дропаться...
  13. Карты и сделаны, что бы не запоминать, не?
  14. Шапки косячные - не вопрорс, ноги у них растут из вот таких вот джигиты изображений, которые относятся ко времени,значительно более позднему, чем 13-й век. Шапки турокманов (которые сиречь тюрки) должны быть степного образца, например такие, в каких у нас принято изображать носителей ига... ;))
  15. Тут надо просто понимать, кто такие мамлюки, гулямы и т.д. во-первых и как в принципе подходит к составлению листов (личное впечатление) автор пипетуса. Мамлюки суть логическое развитие гулямов, версия 2.0 так сказать. Гулямы - это просто вообще более-менее постоянные солдаты султанов. Мамлюки - это (на том этапе) еще и тренированные для этого дела персонажи, составлявшие некую уже достаточно конкретную касту. То есть по факту вооружения и снаряжения разницы между ними нет и быть не может. И то и другое - тяжеловооруженный по восточным меркам, профессиональный конный воин. Для удобства в рамках игры можно их визуально разделить, например Гулямов сделать в одоспешенных лошадях, А Мамлюков - на "голых" и выдать на базе по фигурке, стреляющей из лука. Но это совершенно вопрос вкуса, личного предпочтения и прекрасного, по факту, повторюсь и гулям и мамлюк выглядели абсолютно одинаково, имели один и тот же комплекс вооружения и доспехов. С бедуинами и туркоманами похожая история - это легкая восточная конница, просто несколько этнически разная. Особой разницы во внешнем виде не было, на туркоманов с учетом того, какими они сделаны в правилах, подходят любые парни " в чалмах и с луками", на бедуинов - любый "в чалмах и без луков". Причем турокманам для красоты можно поставить на базу парня с копьем, а бедуинам - с луком. Просто в базовом импетусе сделано большое разнообразие войск просто для того, что бы красивше смотрелось, что бы лист был из 10-ти строчек, а не из трех. И в рамках листа разные типы Например,СМ отличаются спецправилами и названиями, а не внешним видом.
  16. "Решения" еще никто в глаза не видел. Выйдет - можно будет судить, что и как...
  17. Где. Шкура. Кота??!! ;))) Зы а так - забавно, домики прям ваще отлично вписались...
  18. Вопрос только в том, насколько быстро вам надоесть играть вдвоем все время и во все и что случится, если один из вас на дологое время или насовсем покинет хобби. Мир хоумрульщиков прекрасен, но очень хрупок и мал. ;))
  19. Не совсем. Во-первых, уговорить людей играть по своим хоумрулам и по оф. правилам - две большие разницы. В первом случае "сообщество" составляет 2-3 человека, со всеми вытекающими. Во-вторых, есть реальный шанс получить кашу из топора.
  20. А нафиг вам ваще регламент, если он раз за разом не соблюдается?!
  21. Я боюсь, правила, по которым играют Войс со товарищи достаточно сильно обросли хоумрулами и правками относительно базы. ;))
  22. Придется срезать/перелепливать элементы доспехов и оружия. А одежка и тряпки на головах - ок. Ну и надо понимать, что тогда вся банда должна быть из Лотра...
×
×
  • Создать...